昨天发生了一件不大不小的事，我在整件事情中以旁观者的角度在观看着，同时不断思考着，得出一个个结论又不断的反驳它。
事情是这样的，昨晚父母下班回到家，吃饭的时候，听到新闻报道这两天要来台风，妈妈突然想起工作地方的窗子没关，就想爸爸开车回去关，因为怕台风把雨吹进来。而爸爸就觉得没什么，那里就算大雨也飘不了多少雨水进来。
但是爸爸在妈妈和姐姐的双重夹击下，只能是去，结果在路上车刮到石头，妈妈以为是和别人刮到了拉着我就冒着雨出门，这时候妈妈已经不理智了，说要打车在路上找爸爸，我一直在说怎么可能这样找的到人，我让妈妈打电话给爸爸问在哪，她却一直在推脱，我只能陪着她出门，妈妈一路上一直在说爸爸回来肯定要怪她，我一直安慰她没事，事情发生了就没必要纠结，在我们准备叫车的时候，爸爸说不用过去，准备回来。
当时的我还不理解为什么不肯打电话，我事后思考了一下，我发现妈妈是怕爸爸凶她，因为这件事就是因为妈妈非要关那窗户，特别是事后发现那窗户本来就关好了，这让妈妈更加愧疚。同时爸爸也更加生气。
后来我留在外面等爸爸回来，因为车上没雨伞，等爸爸开车回来时，他告诉我车后面刮得挺严重的，我给他撑着伞，听他生气的抱怨说为了这个窗户搞的这样，真的是麻烦。
我在旁边听着，我说事情已经发生了，一直责怪是没意义的，再说这真的要怪也怪你技术不好和不够小心才会这样。我爸就小声说本来那个窗户就没必要去管。
我知道这样子爸爸还是会很生气，所以我就说让他回去也不要太过责怪妈妈。当然回到家我爸还是很大声地说那个窗户本来就关了，非要去搞搞搞。我妈在旁边不好意思地说记错了记错了。
当我以旁观者的视角看完整件事，我在心里想着，通过不断的学习来提高一个人的思想水平真的是很重要！如果是我作为当事人，我可能会告诉自己不能把这件事怪到别人身上去，是自己的技术和运气不好，并且事情已经发生，再去追究对错也没有意义。
我有学过弗洛伊德的心理自我防御机制，我明白我爸的这种行为和思想是置换，或者说是转移吧。指有强烈的情绪需要发泄，把应该属于自己的责任转移到其他人身上，比如找替罪羊发火，来让自己的心理好受一点。当然我学得浅，不知道是否解释正确，有不对的地方，希望大家指正。
读书的可以让人拓宽自己的眼界，提高自己思想的高度，这样在面对很多事情的时候能够以一个沉着稳重的心态去面对，而不是任由情绪操控我们的行为。当每个人的思想都提高到一定程度的时候，我相信社会也会少了很多无谓的争斗和冲突。
祝好！
,
