有人问为什么“漢”是“汉”，“歎”是“叹”而不是“欢”呢？
中文是范式文字。范式是通过构成而产生的。简化字不是将偏旁“堇”置换成“又”而成。简化字是通过范式构成的不同选择而成的。“漢”与“汉”、“歎”与“叹”、“歡”与“欢”皆是异体字。这些简化字只是将异体字中笔画比较少的作为规范字而已。
“汉”：从水、从又。
水、又两范式叠加。水浩渺大无有边际而在其中难以掌控让人畏怯者是“汉”字之范式。
“漢”：从水，難省声。
水，“難省”两范式叠加。犹水浩渺广大而使人畏惮犯难者是漢字之范式。
“叹”：从口、从又。
口、又两范式叠加：犹口之接连发出呼出气息之声音者是叹字之范式。
“歎”从水，（
）省声。
欠、“（
）省”两范式叠加：犹鸟之脚让黄黏土黏住畏惮而发出忧戚之声者是歎字之范式。
“欢”：从又、从欠。
又、欠两范式叠加：犹喜动声色众多而使气若有所欠者是欢字之范式。
“歡”：从欠、雚声。
欠、雚两范式叠加：喜动声色犹草木茂盛众多而使气若有所欠者是歡字之范式。
汉：
“汉”：从水、从又
（水：参见四画之三“水”）
（又：参见二画之一“又”）
氵、又两范式叠加。水浩渺大无有边际而在其中难以掌控让人畏怯者是“汉”字之范式。
汉：异体字写作“漢”。
《说文解字》：“漢，漾也。东为沧浪水。从水，難省声。㵄，古文。呼旰切〖注〗臣鉉等曰：从難省，当作堇。而前作相承去土从大，疑兼从古文省。”。
（水：参见四画之三“水”）
（難：参见十画之十九“難”）
水，“難省”两范式叠加。犹水浩渺广大而使人畏惮犯难者是漢字之范式。
《字汇》第566页：“漢，天河。在箕斗二星之间。其长竞天。《扬泉物理论》：‘漢，水之精也。气发而升精华，浮上宛转随流，名曰：天河。’。《诗小雅》：‘维天有汉，监亦有光。’。”。
异体字“漢”简化为“汉”是根据古人（异体字、同旁字）书法省笔规范简化。
叹：
叹：从口、从又。
（口：参见三画之二“口”）
（又：参见二画之一“又”）
口、又两范式叠加：犹口之接连发出呼出气息之声音者是叹字之范式。
叹：异体字写作“歎”。
《说文解字》：“歎，吟也。从欠，（
）省声。”
（欠：参见四画之五“欠”）
（‘
’：参见二十二画“
”）
欠、“（
）省”两范式叠加：犹鸟之脚让黄黏土黏住畏惮而发出忧戚之声者是歎字之范式。
叹：异体字写作“嘆”。
《说文解字》：“嘆，吞歎也。从口、歎省声。一曰太息也。”
（口：参见三画之二“口”）
（歎：参见五画之四“歎”）
口、“歎省”两范式叠加：犹口吞忧戚之声而不能发者只有呼出气息之声音是嘆字之范式。
异体字“歎”、“嘆”简化为“叹”是根据古人（异体字、同旁字）书法省笔规范简化。
欢：
欢：从又、从欠。
（又：参见二画之二“又”）
（欠：参见四画之五“欠”）
又、欠两范式叠加：犹喜动声色众多而使气若有所欠者是欢字之范式。
欢：异体字写作“歡”。
《说文解字》：“歡，喜乐也。从欠、雚声。”
（欠：参见四画之五“欠”）
（雚：参见、十七画之二“雚”）
欠、雚两范式叠加：喜动声色犹草木茂盛众多而使气若有所欠者是歡字之范式。
异体字“歡”简化为“欢”是根据古人（异体字、同旁字、）书法省笔规范简化。
