移民常常是关乎一个家庭的大事。许多个人移民的背后还有配偶、父母、子女的需求。
但是在移民过程中我们会发现，家庭关系带给移民的麻烦比想象得还要复杂和多样。
其中，有关父母和子女在加拿大移民中的定义一直争议不断。
此前，加拿大对父母子女移民，有两大基本的规定。
- 凡是在加拿大境内出生的婴儿都可以自动拥有加拿大国籍。
- 夫妻双方至少有一位是加拿大公民或永久居民时，他们的子女可以享受团聚移民。
第二项规定中其实还着重地包含了一点，子女和父母的生物学联系，即血缘关系。
也就是说，一般在父母携带子女移民或申请永居时，通常需要证明主申请人和其子女的血缘关系。
这样的规定看似合情合理，其实是有点落后的。在新世纪，人类社会不再局限于通过血缘来界定亲子关系系，更多元化的家庭关系正慢慢地受到社会大众的认可。例如再婚家庭、LGBT家庭、代孕家庭等等。
在这些特殊的家庭关系中，血缘不再是绝对要求，更看重法律和社会角色对关系的定义。
但在很长一段时间内加拿大《公民法》，关于移民父母和子女的规定，依然是遵循血缘为第一标准。这对于那些“非标准”的移民家庭来说，是不公平的。
图源：加拿大官网
针对这点，加拿大移民局( IRCC )最近对《公民法》中的“父母”的定义进行了重大修改：
加拿大公民在海外出生的子女，若没有生物联系，但只要是法律意义上的子女关系，便可以自动成为加拿大公民。
IRCC还发布公告强调，该定义的修改将极大帮助LGBT家庭、再婚家庭以及通过代孕等辅助手段生育的家庭。这意味着，哪怕是没有血缘关系的子女，也可以继承父母的加拿大公民或永居身份。
而之所以修改这项法案定义，起因是前段时间一对LGBT夫妇对子女移民规定提出的质疑。
Laurence Caron和Elsievan der Ven是一对同性夫妇，Laurence Caron是加拿大公民，Elsie van der Ven是荷兰公民，在为他们共同的儿子（实为Elsie vander Ven生子）申请加拿大护照时被拒绝，理由是Laurence Caron和儿子没有血缘关系。
他们向加拿大媒体公开表达，这样的规定很不公平，并且涉嫌歧视。通过媒体传播，此事引发了加拿大全国广泛热议，也让移民法和公民法的制定部门重新认识到传统家庭定义的弊端。
图源：CBCNEWS
最终，通过加拿大魁北克省的法院裁定，承认了LaurenceCaron和儿子在法律上的亲子关系，允许其儿子获得加拿大公民身份，并通过了关于《公民法》中相关定义的修改。旨在帮助越来越多特殊家庭解决移民过程中的“血缘”问题。
加拿大移民部长Marco Mendicino称，这是一次具有历史性的积极决议！加拿大移民迈出了与时俱进的步伐。
确实，《公民法》中关于“父母”的重新定义，消除了许多非传统移民家庭的身份壁垒，更深层次地保障了加拿大公民的权利。
如今，加拿大家庭移民正朝着更加多元化的方向发展。IRCC还提供了一个测试网站“Am I Canadian”来帮助查询移民对于家庭的身份要求。
此次修改定义，既影响了加拿大移民市场，也让外界体会到了加拿大移民中的公平、民主、人道主义关怀等重要精神，相信加拿大在未来会更加开放、多元。
,
