教育部规定：2年内部分私立中小学将全面取消。
家长们对于私立学校态度可谓是又爱又恨，一方面在大声吐槽私立学校的存在有失公平，希望相关部门马上采取措施进行整治，一方面又不想将所有的私立学校全部取消。因为当学生们没有机会进入公立学校时，私立学校才是“救命稻草”。
私立学校和公办学校进行生源竞争，打破垄断的局限
无论是哪个行业，如果出现了一家独大的情况的话，未来的发展是非常可怕的，坐地涨价、专治独权就是衍生出来的消极产物。受到伤害的就是万千劳苦大众们。但由于资源有限，我们又无法摆脱他们，就只能任由他们的摆布。
同样，在教育环境中也是如此，试想一下，如果社会上只存在公办学校的话，对于学生们来说是不是毁灭性伤害呢？当公办学校劝退一名学生的时候，其他公办学校也会受到提醒，拒绝接受这名学生。这样一来，这名学生的教育未来就只能止步于此了。
还有就是，公办学校的数量令人堪忧。无论社会上是否存在民办学校，公办学校的数量是一定的，虽然会因为适龄学生的数量进行相应的改变，但是还是会有很大一部分学生根本无学可上。这岂不是耽误了最佳的受教育时机吗？
私立学校的教育模式打破了应试教育，有助于学生全面发展
私立学校和公办学校最本质的区别不过就是教育模式了，私立学校的教育内容更加丰富多彩。一方面是想要借此机会收取家长更多的学费，因为设置了特色课，就可以顺理成章地坐地涨价。家长们也会觉得这份学费花得值！
另一方面是私立学校自身想要和公办学校进行区分，如果选择和公办学校一样进行应试内容的教授，那么自己将如何和公办学校进行抗衡呢？既没有各个教育局的照拂，有没有相关部门的加持，最后的结果只能是埋没在教育大环境中。
分析：但是目前很多私立学校早已偏离了当初的本心，只是将教育过程当做牟利的手段，根本不在乎学生的接受能力如何，教育反响如何，甚至是漫天要价的行为深深地伤害到了每一个家长的心。也让家长变得越来越痛苦。
家长群体们对于私立中小学的积怨已深，社会上也经常能够听见呼吁相关部门进行整治的声音，并且这种声音越来越大。其中热度最高的不过就是私立中小学要转变成公立，包括哪些公参民的学校。
家长群体乐开了花，意味着学费会大幅度减少
私立学校的学费是出了名的高，我们经常也能在公众平台上看见天价学费的消息，每每在看到这些消息之后，我们都会感到极度的无奈，虽然说家长们和学校是一个愿打一个愿挨，但是家长的钱也不是大风刮来的，也不能无限容忍学校呀！
所以，私立学校转变了性质之后，最直接的表现就是降低学费调整课程内容了。既然无法进行多样化课程的教授，也就没有任何理由继续收取高昂的学费了。这也是家长们众心所向，可喜可贺的事情。
教师群体满头雾水，自己该如何自处？会跟着转公吗？
私立学校都是合同制教师，无论工作多么优秀，都是要定期和学校签署合同的，虽然工资标准很高，但工作稳定性不是很高。所以很多私立学校的老师都是考编无望之后才做出如此选择的。
如果徐诶啊哦的性质发生转变的话，那么自己是不是可以近水楼台先得月也变成体制内教师呢？虽然听起来希望不大，但是如此改变也不是无中生有般存在。所以部分教师还是满怀期盼地等待着。
官方给出回应：通过考核的教师可以成为聘用制教师
教育部明确指出，在私立学校当中表现非常突出的教师可以直接成为公办学校的聘用制教师，其余的教师要进行一定程度的考核，只有通过考试的教师才可以成为聘用制教师，不合格的教师直接另一笔补偿款自谋出路了。
其实，教育部给出这样的回应并不叫人意外，毕竟私立学校选拔教师的标准很含糊，公办学校无法赞同甚至是承认，所以想要加入公办教师的队伍，还是要符合公办教师的选拔标准才行，以免造成大环境的混乱。
今日提问：你觉得教育部如此决定合乎情理吗？
,
