成都商报客户端评论员 曾茜1993年,一位名叫凯文•卡特的记者拍摄了一张照片,刊登在《纽约时报》上,震动世界照片中,一个瘦得皮包骨头的苏丹小女孩在前往食物救济中心的路上,实在走不动趴倒在地,不远处,一只硕大的秃鹰正贪婪地盯着那个奄奄一息的小生命,等待着即将到口的“美食”,下面我们就来说一说关于埋尸的真实故事?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

埋尸的真实故事(竟然还要为自己的死承担70)

埋尸的真实故事

成都商报客户端评论员 曾茜

1993年,一位名叫凯文•卡特的记者拍摄了一张照片,刊登在《纽约时报》上,震动世界。照片中,一个瘦得皮包骨头的苏丹小女孩在前往食物救济中心的路上,实在走不动趴倒在地,不远处,一只硕大的秃鹰正贪婪地盯着那个奄奄一息的小生命,等待着即将到口的“美食”。

凯文•卡特抢拍下这一镜头,并拿下了1994年美国最高新闻奖普利策奖。可凯文•卡特却在仪式结束的3个月后选择自杀。相信很多人都看过那张令人窒息的图片,那种窒息,在第一眼看到河南男孩王志强瘦成一具干尸蜷缩在殡仪馆时,同样击中了我们的灵魂。此时,我们每一个人都备受煎熬,就像“凯文•卡特”。

从拍照到自杀,凯文•卡特所经历的精神折磨,在他死后,依然折磨着所有的世人。

这不只是他一个人的艰难,也是所有人常常面对的艰难。虽然拍完照后,他轰走了秃鹰,并等待小女孩重新站起来,但他依然无法从“自己未能第一时间放下摄影机去帮助小女孩”的愧疚中走出来。作为一种自我惩罚,死亡未免过于极端,但至少向人们证明了“良知”的存在,良知重于一切。这是一个让人心情无比沉重的故事,但比起河南信阳案来说,却起码还有人性的温度。

而河南信阳案,从男孩形如干尸的照片面世开始,就带着一股彻骨的寒意。我们耐心等待真相浮出水面,等来的却是在认定救助男孩所有环节共18个人都“通通失职”之后,已死亡的孩子竟要因自己身体患病承担70%的死亡责任,这里面,连未成年人不具有民事责任承担能力的基本法律常识都被妄顾。

更别说关于疾病的解释。有些疾病确非人力可为,但问题在于,谁有资格为“恶病质”的因果作出结论?官方此前公布男孩尸检结论显示:死亡原因系重度营养不良伴褥疮形成结核病,最终致多器官功能衰竭而死亡;可信阳市官方出具的赔偿清单却将责任大部归因于男孩自身的恶病质。那么,何种恶病质,这个恶病质是孩子先天不足造成,还是因后天救助不当造成?在起码的因果关系都未理清之前,这样的责任划分确实难以服众。

事实本就伤人,但善后不善,无异于二次伤害。在一些影响较大的事件处理中,我们本希望看到有过错者谦卑地忏悔并依法担责,但一些违背常识的回避甚至扭曲,很容易让人联想到理应秉公处理的有关机构在态度上的推诿闪躲,这往往会给本就疑虑重重的公众泼上一盆冷水,或者火上烧油。

不敢回想,当王志强从一个健康壮硕的男孩一天天瘦成一把骨头的过程中,那些目睹着这个小生命日渐被抽去生机的各种人类,要有怎样可怕的麻木和漠然,才会一路“失职”到他死。很多时候,我们犯下的罪过,比凯文•卡特还要重许多。

虽然,不是每一个失职者都需要像凯文•卡特一样用命来偿还愧疚,但起码要像凯文•卡特一样,显露出哪怕一丝半点基于良知的愧意。说近一点,才能平息众怒;说远一点,才能使人之所以为人,不至于沦为禽兽。

,