“梅仁杏？”
“嗯？”
“依你看，徭与役该是什么含义？”
“原地的劳作是傜，流放或远征为役。”
“区别在哪呢？”
“断气的约定俗成与连贯的文化内核，不一码，——前者是规矩或规则。”
“‘断气’又是指啥呢？”
“不顾根本，单据主观的任性随意。”
“噢——……诶，约定俗成有没有可能成为未来的文化？”
“有可能。”
“那你这说法岂不是自相矛盾？”
“矛和盾是一家的，又忘了，噷噷噷噷。”
“哦对对对对，有矛盾却不冲突，绝对真理！”
“没错。”
“只是…我想知道如何使用……”
“就拿文字的释义来说，古代造字、用字的六书法即象形、会意、形声、指示、转注与假借，如今不可乱使了，但引申不出意外地会成为将来丰富文化的方式或手段。”
“约定俗成的解释相当于文字的引申义？”
“对。倘若约定俗成能够自成一体，就会被吸收作文化。”
“只是在出现的时候，判断不了是否能够自成一体，不可不交给时间去验证。”
“正确。”
“保护好百花共放的状态，方向定在发展上就行了！”
“能不能给我留两句？”
“哈哈哈哈，行行行，你说两句！”
“呃…我同意……”
“被我说完了？不好意思，呵呵呵呵呵呵呵……”
“没有。”
“哦？”
“文化内核是指什么？”
“是嚎，我尚不明白……”
“根本与方向就是文化内核，——不需要区分古今中外。”
“我先理一理，琢磨琢磨。”
“想搞清楚，不难，把握、拿捏因果与逻辑就可以。”
“谢谢！”
“再会再会。”
