久古

9月14日晚,中超联赛第18轮山东泰山主场与武汉三镇之战,因为是联赛积分榜前两名之间的较量,坊间称之为“天王山”之战。但比赛的过程和结果大大出乎球迷的意料,所谓“天王山”之战名不副实。极为感慨之余,笔者就3个话题谈几点个人看法。

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(1)

1、举报。谁都知道,赛前武汉三镇少赛1轮领先山东泰山队4分。此战若胜,三镇可以说是夺冠在望;若负,则冠军悬念仍存。可就是如此重要的比赛,赛前传出三镇外援马尔康和埃德米尔森因伤未随队前往赛区的消息;此前几天曾传有小伤的中场核心外援斯坦丘虽到济南,但没有进入比赛大名单;另一名外援、后防线上的定海神针华莱士虽然进入了首发名单,但在最后一刻被紧撤出比赛名单。最终,整场比赛三镇都只有戴维森一名外援。

三镇这么做,我认为主要有两个原因。一是后面的赛程对其非常有利,而对其争冠对手泰山队相对不利。即使输掉这场比赛,以三镇的实力也可以轻而易举“扳”回来并继续保持积分榜领先。二是三镇就算输掉这场比赛,泰山队还落后自己1分。而三镇第17轮补赛的对手是沧州雄狮,正常情况下击败对手不成任何问题。也就是说,无论这场比赛是什么结果,也无论从哪个角度来说,武汉三镇都至少领先泰山队4分。

当然了,如果三镇客场能够赢下泰山,则双方的分差达到7分;如果补赛再赢,第17轮打完之后,三镇与泰山队的分差进一步拉大到了10分,这就是三镇只安排一名外援与泰山队比赛的底气。

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(2)

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(3)

还有一点,武汉三镇有可能故意排此阵容,目的就是为了让中超联赛的冠军之争保持最后一点悬念,让球迷对本赛季的中超联赛还保持最后一点兴趣。如果一定要说,可能还有一个原因,那就是三镇主帅佩德罗把泰山队当成了一块“试金石”,想“试一试”两队之间的水平到底如何。说句难听的话,这叫街头“耍猴”的把戏,人家把泰山队当猴耍了。

根据8月22日中国足协赛风赛纪及反兴奋剂工作会议,以及8月17日《中国足球协会关于进一步加强各类足球赛事赛风赛纪工作的通知》、8月18日《中国足球协会关于进一步加强裁判管理工作的通知》之精神,就本场比赛的首发阵容及比赛大名单还有比赛结果,本人打算郑重其事地向中国足协举报:武汉三镇或涉嫌消极比赛。

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(4)

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(5)

2、耻辱。赛后,泰山队主帅郝伟称“双方各踢了半场好球”。俺想说的是,脸皮是真的不薄。

人家只有一名外援,还不是最强的进攻外援,守门员也不是主力的刘殿座,你泰山队首发派出费莱尼、莫伊塞斯、孙准浩和克雷桑4名外援(第5名外援贾德松替补出场),再加上几乎全国脚的本土球员,但上半场都打成什么了?

郭田雨首发半场,表现几可称呆若木鸡;费莱跑动不多,参与进攻更少;而这两人,再加上克雷桑、莫伊塞斯,导致泰山队中前场只有金敬道一名边路球员。没有习惯的边路突破、下底传中,偏又要打高中锋战术;还没有负责进攻组织的球员,没有人为前场球员输送炮弹,郝伟的排兵布阵以及战术打法上完全错误,并且错得非常离谱。这应该是一名中超豪门主教练应有的表现吗?

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(6)

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(7)

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(8)

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(9)

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(10)

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(11)

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(12)

人家“让”你双车一炮一士,上半场却打得你狼狈不堪、疲于奔命;第60分钟任航因伤被替换下场,但三镇替补席上已无大将可换,只能用小将徐皓阳替之。事实上,除了老将邓卓翔,顶多算是罗森文让球迷叫得上名字,武汉三镇整个替补席都是默默无闻的本土球员。面对这样的对手,却只是1-1打成平局。如果不是谢鹏飞、邓涵文、高准翼等无法替换,泰山队这1分未必就能拿到。这样的比赛你也好意思说“双方各打了半场好球”?上赛季的双冠王、中超传统豪门强队山东泰山就这点出息?

这不叫“各打半场好球”,而应该叫“泰山队耻辱地逼平了对手”;对泰山队来说,这是一场耻辱之战,将会被钉上山东泰山队足球历史上的耻辱柱,与“亚冠惨案”相提并论。

3、定律。什么定律?中超靠外援、国足谁来当主帅也不行。这两条“定律”,早已被中国球迷背得滚瓜烂熟。但这场比赛再次证明,这是一个(或者说两个)伪定律。

以泰山队的实力,如果不是郝伟的用人和战术打法上的失误,泰山队这场比赛取胜应该不成问题。可人家就一名外援,最强悍的中锋马尔康还没来,最强的中场组织核心斯坦丘也没有进入比赛名单。别说埃德米尔森和华莱士,甚至不需要斯坦丘,如果马尔康上场,真不知道泰山队的防线又“漏风”到什么程度,可能都成竹筛了。说不定,郑铮石柯们要吃红牌。所以说,中超靠外援的定律,至少这场比赛不成立。

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(13)

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(14)

延伸起来,谁来当国足主帅都没戏的说法同样是歪理。隋东亮替换谢峰,国安从连败到连胜;李玮峰替下肇俊哲,广州城从5连败到2连胜。而佩德罗只有一名外援,就让5外援的泰山队差点吃了败仗,更说明了这样一个事实:主教练的作用可以决定一场比赛的走向,甚至可以决定一支球队的胜负。

别再扯什么谁来当国足主帅都没戏了,李铁不下课,国足12强赛恐怕10战就只能拿5分。而李霄鹏上课,国足4战注定就只能拿1分,甚至大年初一输越南也是注定的。

郝伟这点本事,早在他当女足国家队主教练时就已经证明了;前年的奥预赛,则再次证明了他的不行;这次泰山队平三镇,只不过是又一次证明罢了。令人疑惑的是,为什么泰山队一直让他当主帅?

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(15)

回顾18年西决天王山之战(涉嫌消极比赛耻辱之战)(16)

(今日头条独稿,未经许可禁止以非本人名字转载!图片全都是来自今日头条免费图片库,如有侵权,请联系删除。谢谢)

,