“两宋”时期，是整个中原地区经济最繁荣的时间，在全球的经济总量占比，一度超过现今的美国。经济如此发达的“两宋”王朝，因为军事上的无能为力，广为后人诟病，相比之下，人们对于唐朝的生活更加心向往之。但实际上，很多人不知道的是，军事上看似羸弱的两宋王朝，其对外战争的胜率要远超唐朝。抛开偏见不提，后世的我们为什么会向往胜率更低的唐朝呢？
有人可能会，觉得两宋高胜率这件事不可思议，毕竟在我们的印象中，在各种影视剧作品中，两宋一直处在被别人锤打的状态，唐朝一直是随意捶打别人的存在。其实，我们对于唐、宋两朝的印象没有出错，在外战的胜率上，唐朝的确是胜少败多，而宋朝也确实是胜多败少。唐、宋之所以会有这样的反差，是因为我们对“外战胜率”的理解不够全面。
这里指的“外战”，不是对外国的战争，而是特殊历史背景下，中原王朝对外族统治的战争。同是战争，也分类别，“二战”和“一战”的区别在于，一个正义一个非正义。电视剧《汉武大帝》中，陈宝国饰演的武帝有句台词“这种局面从今以后必须彻底扭转，朕此战就是要明明白白地告诉世人跟匈奴人，从此以后攻守异形啦。寇可往，我亦可往！”也即是说，中原王朝对外族的战争，一直有“攻”和“守”两种区别。
《过秦论》里说，秦朝对北方游牧民族的态度是，“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里”，即便强如始皇帝，对北方政权的依然是主动防守的策略。汉武帝之所以伟大，正是因为在他的统治下，中原政权对北方政权的战争，由主动防守甚至是被动防守转变为了主动出击，直接改变了远溯周王朝末期以来，对外族政权的“攻守”形势。
唐朝的对外战争和汉武帝时期一样，都是主动出击的战争，而且军事强大程度有过之而无不及。主动攻击的战争有一个共同点，那就是战场是设在防御一方的，换言之，我们可以把唐朝的对外战争，看作是统治阶级无聊之下做的游戏。这样的战争，打十次输九次都无关根本，但凡赢一次，就能获得额外的土地、金银和人口。唐朝是这样，“两宋”时期的辽国、金国、蒙古国都是这样。
历史的车轮到了“两宋”，战争由主动变被动，胜率再高，十次只要输一次就相当于满盘皆输，这是一个根本“输不起”的王朝。“两宋”王朝给我们的观感就是，被辽金夏元几个政权轮流欺负，每年外输无数的税银出去，就连和亲的提议都做不到。这样一个没有尊严，没有国格的朝代，任谁，都不愿生活其中吧？
