所谓时间的沉淀，可不可以这样认为，是一种时间的积累和洗涤，更深层一点是人们思想的累积，是感情的堆砌，是从人云亦云的脱颖而出，到众说纷纭的独立展示，是被更广泛的认可和体悟。所以，很多人都说，时间是最好的一剂解药，可以抹平一切当下的缺憾。
很多时候不知道买什么书，看什么书，书店里琳琅满目的书比夏天街上美女的裙子还热闹。对于买什么书，看什么书，我个人一点愚见，首当其冲是看那些有年代的书。一本书，经历的年头越多，它的价值越高。比如国学经典，大家都知道的《三字经》、《千字文》，《论语》等等，3000多年到现在，没有人可以否定它们的价值，即使在“五四运动”时期，“孔家店”被打倒过，但是随着时间的推移，人们发现“孔家店”不能倒，它是人们的“精神食粮”。阅读这样的书，远比阅读流行书籍更有意义和价值。毕竟经典的书目是经过时间的反复洗涤，才得以留存，它的价值不言而喻。越是很流行的书籍，观点越是新颖，甚至为了夺人眼球而故意标新立异，这一点我很不喜欢。虽然标新立异的图书可以在一时间登上神坛，但经不起时间的推敲。
然而在现代社会，也有人会喜欢新潮的东西。比如手机，有些人就是追求最新款，图个新鲜；比如现在风靡一时的盲盒，这些都是为了一时的兴致而产生的新鲜事物。面对这些新鲜的东西我总感觉有昙花一现之感，投入不了太多好感。
吕方曾经有一首歌唱到“人说情歌总是老的好，走遍天涯海角忘不了；我说情人却是老的好，曾经沧海桑田分不了”。也许是年龄的关系，我现在能听入耳的就是二十几年前听过的那些老歌，新歌实在难以入耳。另一方面也与自己的价值观有关。
艺术品，都是需要时间的沉淀。有人开玩笑说，真正的艺术家自己活着的时候不可能有很大成就，需要他赶紧死了，才有成名的可能。虽然是句玩笑话，但是毕竟反映出艺术与时间的关系，是需要时间的慢慢积累，才能有它独特的价值。
我对一句话“求新求变”一直持保留态度。因为“万变不离其宗”，虽然可以“变”，但有些原则性的东西当然不能变，也不可以一味求“新”。所以，我是比较传统的一个人，深知历久弥新的东西更有价值。
