四大名著之中,关系最紧密的两部著作莫过于《水浒传》与《三国演义》了,在史学界一般都认为罗贯中是施耐庵的学生,而《水浒传》也是施耐庵与罗贯中两人合作的成果,而罗贯中在获得写作《水浒传》的经验之后,又自己独立完成了《三国演义》的作品。

罗贯中在写三国演义的时代背景(经历过合著水浒传的罗贯中)(1)

梁山好汉

因为两部书基本上可以算作是一个作者或者说一个流派的作品,所以在一些细节描写和人物塑造上难免会有一些雷同之处,毕竟两部作品描绘的人物太多了,所以有一些类似也很正常,就像与《水浒传》没什么关系的《西游记》还有相似人物呢,更何况联系紧密的《三国演义》。

罗贯中在写三国演义的时代背景(经历过合著水浒传的罗贯中)(2)

三国名将

从成书的时间节点上来看,是《水浒传》在前而《三国演义》在后,从描写的历史年代上来看是《三国演义》在前而《水浒传》在后,由于两部作品都是对一些民间传说的整理加工,这不禁让人想到一个问题,二者究竟是谁模仿谁?

像有一些是直接的模仿,在原著中直接不加掩饰就能看出来,比如大刀关胜就自称是关羽的后代,而美髯公朱仝也是模仿关羽的达人。

罗贯中在写三国演义的时代背景(经历过合著水浒传的罗贯中)(3)

关羽

还有小温侯吕方一听外号就是模仿吕布,而碰巧的是赛仁贵郭盛居然装备兵器与吕方一样,结果二人相斗不分高低,以至于兵器方天画戟上的红缨纠缠在一起,最后还是花荣神射将二人分开。

罗贯中在写三国演义的时代背景(经历过合著水浒传的罗贯中)(4)

吕布

还有一些虽然明面上看起来不相关,但是你细一琢磨就是一般人物,比如说豹子头林冲,他像哪位《三国演义》中的人物呢?很多人都想象不到,张飞!

罗贯中在写三国演义的时代背景(经历过合著水浒传的罗贯中)(5)

张飞

为什么这么说呢?可能许多人觉得二者的形象根本不像啊,一个憋憋屈屈,一个性如炸雷,怎么会是类似呢?那是因为电视剧的演员选择上有些误导了大家。

罗贯中在写三国演义的时代背景(经历过合著水浒传的罗贯中)(6)

林冲

林冲在书上的描写是豹头,环眼,燕颔,虎须,所以外号叫做豹子头;而张飞在《三国演义》中的形象是身长八尺,豹头环眼,燕颔虎须,声若巨雷,势如奔马。

还有《三国演义》中的刘备,明明是在乱世中有争霸天下之心的枭雄,却被描绘成仁义过人的君子,这与心狠手辣的呼保义宋江多么相似啊,而且宋江也叫做孝义黑三郎,就是这么孝义两全的黑三郎,上山没多久就用计逼死了原来的大哥晁盖。

罗贯中在写三国演义的时代背景(经历过合著水浒传的罗贯中)(7)

宋江

晁盖力邀宋江上山,没想到却邀来了自己的催命符,宋江开始不让晁盖去征战立功,到后来宋江征战之中收服的将领全归他了,晁盖没办法到最后不得不去啃最难惹的曾头市,最后死于冷箭之下,原本晁盖是说谁能替他报仇便为梁山之主,结果后来虽然卢俊义抓住了史文恭他也不敢做梁山之主,梁山仍然是宋江的天下。

罗贯中在写三国演义的时代背景(经历过合著水浒传的罗贯中)(8)

刘备

刘备也是如此,开始要名声没占刘表的地方,后来忍不住了开始拿刘琦当挡箭牌,而最后取西川时连挡箭牌都顾不上要了,这也是最后人心不稳,邓艾只率两千大军进入成都蜀国就投降的根本原因。

罗贯中在写三国演义的时代背景(经历过合著水浒传的罗贯中)(9)

拳打镇关西

不过可能是有了《水浒传》的历练吧,罗贯中在《三国演义》的写作中,计谋之类的刻画明显比《水浒传》有所提高,人物形象也更丰满,这也使我们能够更好的记住那些英雄形象,比如三碗不过岗的武松、风雪山神庙的林冲、拳打镇关西的鲁达;还有怒鞭督邮的张飞、温酒斩华雄的关羽、血战长阪坡的赵云等等。

,