据一个知乎儿援引 王引之《经义述闻》 的说法：
诗经——《氓》，其中有一句：
女也不爽，士貳其行。
「士貳其行」的「貳」实为「貣（tè）」的讹字。
对此，我是不赞同的。此外，他还听别人说：
《荀子·解蔽》有一句：
心枝則無知，傾則不精，貳則疑惑。
这句写的非常妙，「枝则无知」的「枝」和「知」两字押韵，「倾则不精」的「倾」和「精」两字押韵，是句内自押韵。
但「贰」和「惑」不押韵，所以这里的「贰」也一定是「貣」的讹字，因为「貣」和「惑」才是押韵的。
对此，我也是不赞同的。于是我回了贴，但对方似乎很鄙视。想必，他自封追随了某某官科们的脚步，自然是横竖看我不顺眼，何哉？刘小羽是个民科啊！
先回答押韵问题，贰古音的辅音不论，元音是i，而或-惑-国-域等字，在先秦押韵i，所以两者是同韵的，都押i韵。
然后回答通假字的问题，贰是贰，貣是貣，两者非相互通假、假借、讹字！
贰的金文=戌 贝，或弍 贝，戌-弍从戈，戈古音co，c辅音，o元音。贝古音bi，b辅音，i元音。
而中古时贰的读音大致是ni，所以推测上古贰读作ci（gi），也即，辅音从戈（c），元音从贝（i）。
这种混合构字法，在甲骨文、金文中，也是不少见的。
那么，秦汉文人有可能将这贰-貣两个字写错、写混吗？我认为没可能。
貣的金文=弋 贝，而且越早越不同，最初是左右结构，而非上下结构。贰一直是上下结构。关键是，贰-貣的字型差别太大了，若贰从戌，貣从弋，则戌-弋差别太大，一个是斧头（戌），一个是鱼钩（弋）。再说了，就算把貣的弋误认为戈，贰里还有两横（二）呢！
其三，我来谈谈贰在含义上有没有三心二意？不忠？不专心？不一？
当然有啊！二就是不一，不忠心，三心二意！
类似于divert，二的欧洲语言也是d辅音啊。
其四，貣=贷，贷从代，代从弋，也说明一个问题，弋的古音为di，而它现代读音为yi，是d辅音的零化，见： d辅音的零化 ；
那么贷字有没有误差、不忠的意思呢？没有，新华字典如是说：
贷 dài ㄉㄞˋ 1. 借入或借出：～款。借～。信～。 2. 推卸给旁人：责无旁～。 3. 宽恕，饶恕：严惩不～。
看看，几乎与贰心、贰行的贰完全反义。
总结：那些尸位素餐的官科们，消停消停吧。别为了证明自己没白吃饭而拼命刷论文、刷书。你们的滥竽充数，不仅浪费了大量的学术经费和出版空间，还荼毒了很多新人，比如，这个小看我等民科的某某博士。
附图——
见：https://www.zhihu.com/question/441694862/answer/2442181932
,
