“鲁提辖拳打镇关西”的故事，可以说是家喻户晓，也是《水浒传》中最经典的故事之一，那么，“鲁提辖拳打镇关西”在宋代真的有可能发生吗，如果对宋史稍有了解，答案可能会加上一个问号。
图片来源于网络
首先，我们没有对施耐庵先生的作品有丝毫的不敬，其次，《水浒传》作为文学作品，其艺术价值之高，是我们后来很多同类文学作品不可企及的，在这里我也没有资格对水浒传的艺术价值加以评价，我只是把“鲁提辖拳打镇关西”这一事件本身，作为一个独立的故事，放到特定的历史时期去做剖析，从而了解这样的事件在宋朝发生的可能性，有人可能会说，文学作品本身是通过艺术加工的，没必要咬文嚼字，也可能有人会说，用现实去推敲文学作品，就失去艺术该有价值了，我想，如果读书仅仅是为了“读”而读，不去质疑，不去推敲，不去思考，不叫真正的读书。
电视剧《水浒传》剧照
刚才我们说了，如果对宋史有一些了解，我们就会对“鲁提辖拳打镇关西”这样的事件产生了一些疑问：鲁提辖，一个六品官员（可能不准确），会亲自到市井上武力教训一个杀猪匠？用得着他亲自动手吗？
图片来源于网络
首先，我们从《宋史·职官志》的记载中可知，提辖这一职务，一般是由州一级或路一级的地方最高行政长官兼任，其次，宋的地方行政区分别为路、州府军监、县三级，州府军监隶属于路，原著中的“经略府”属于“州府军监”中的府一级，是仅次于路一级的地方行政区，而“鲁提辖拳打镇关西”这一段中的经略府的长官为小种经略相公，职同知州，据《宋史·职官志》记载：“复置提举兵马、提辖兵甲，皆守臣兼之。掌按练军旅，督捕盗贼，以清境内。”提辖执掌一地兵马，负责剿匪、缉捕盗贼和维护治安。所以“提辖”一职按理应该是由小说中的小种经略相公自己来兼任。
图片来源于网络
但是我们知道，宋代重文轻武，地方州一级的长官知府或者知州，均由中央派文臣到地方担任，知府或者知州的品秩，取决于他的原本的官职，知府或者知州没有明确的品秩，品级的大小，由其原任官职的大小决定，知府或者知州的品级有可能高则一品，低则四品、五品、甚至六品。如北宋熙宁七年（1074年），苏轼从杭州通判任上调任为密州知州，这时他的官职是“太常博士、直史馆、权知密州军州事”，宋朝的直史馆为从六品。也就是说，此时的苏轼是一个从六品官员，而宋代的知州，职权和唐代的节度使相似，一般来说，节度州为三品州，防御州、团练州为四品州，军事州为五品州。如由此基本可以断定，州一级的长官至少应该是个六品以上的官员，按《宋史·职官志》的说法，提辖由州一级的地方行政长官兼任，可见，提辖至少是六品以上的官员，而鲁达身为提辖，至少官至六品，如果真是这样，一个六品官员要去教训一个分地位低下的市井小民，泼皮无赖，这就有些讲不通了，提辖执掌的是一州驻军，统领三五百军事应该不在话下，这种事有必要亲自动手吗？还有中国古代奉行的是重农抑商政策，郑屠作为一个杀猪匠，从事的是商业，按古代士农工商的地位来看，鲁达是“士”，郑屠是“商"，两者的身份地位相差甚远，因此，在宋朝现实生活中，六品官员亲自到市井动手教训一个杀猪匠，几乎不太可能。
当然从文学作品的角度看，作者大概是想要通过这种方式来突显鲁达的性格特点。你觉得呢？
图片来源于网络
,
