君主专制政体又称君主专制或君主专政，是一种政治体制和政府形式，其统治者君主拥有统治国家和公民自由的所有权力而没有法律或法定的程序告诉君主如何行使权力，虽然，历史上也有一些宗教的权威可能有能力阻止君主的某些行为。在中国的历史上，君主制是一种专制政体，君位则采用世袭方式将其产生，中国从秦朝开始的皇帝们至少从理论上来说都是独裁的君主。
有人说，明清时期是君主专制的顶峰，但是，从历史反馈的事实来说，这个说法是完全错误的，明清时期的帝王，手上实际的权力远远不能与秦汉时期的帝王相提并论。
明朝后期有一位君主——万历皇帝，他十分宠爱一位贵妃——郑贵妃，因此，想将她封为皇后，就算之后即使他去世了，也能与这个宠妃合葬在一起，让她能永远陪伴自己，并且，还想把她的儿子立为太子。但是，就是这样一个小小的心愿，因为，朝中大臣的纷纷反对，最终，导致他没有任何办法实行，之后历经多年的时间，他仍然没有实现这个愿望。
更是让人觉得滑稽可笑的是，在他去世之前，他在遗诏中甚至写到将某某宠妃立为皇后，但是，大臣们却将这封遗诏视为废纸一张，不予执行。而在汉代，无论皇帝想罢黜谁，想立谁，都只是一句话的事情，轻轻松松就能搞定，群臣即使想有意见都没有办法。比如，汉朝有两位皇帝汉武帝、汉景帝就成功地废除了皇后，其中，还有一位皇帝废黜了太子刘荣等等，这都是一些很典型的例子。
历史上，说到独裁专制方面，恐怕没有谁能比得上秦始皇和汉武帝。
秦始皇，这位中国历史上的第一位有着皇帝称号的君主，在他在位期间，不仅征集大量劳动力修筑长城，修筑宫殿供自己享乐，还是攻打外族人，焚烧儒家书籍，迫害儒家学士，以及，之后所做的种种荒唐事，都是朝中大臣敢想却不敢反对的。而这些事要是发生在后世，恐怕会有很多人跳出来反对。
接下来再说说汉武帝，在军事上，他攻打西域各国，通过无数的战争来扩张汉朝的版图，使汉朝的疆域扩大了将近一倍。在政治上，他改掉前朝的各种制度，设立举贤制度，这一制度也成为中国独特的制度。并且，在他在位后期穷兵黩武，甚至，还造成巫蛊之祸，迫害了许多人，也因为一场场的战役，劳民伤财，百姓生活艰难，民不聊生，甚至，让国家到了举步维艰的地步。
然而，当汉武帝在决定实施这些举措的时候，朝臣们虽然纷纷反对，却是拿汉武帝一点办法也没有。
反观，刚才所说的那位帝王——万历皇帝，他怎么可能会有这些权利，就连立皇后、立太子这些小事情他都做不了主，更别提发动战争了。而之后明武宗想离开皇宫出去游玩、想上战场浴血奋战也只能偷偷前去，不敢让群臣们知道。崇祯皇帝想与外族人议和，但是，由于朝中大臣们的强烈反对，最终，只能将这件事压下，最后，也是不了了之了。
只要了解一点历史的人都知道，明朝开国皇帝朱元璋在位期间，废掉了丞相这个职位。而出人意料之外的是，早在汉朝时期，汉武帝就采取措施架空了丞相之职，最终，使得这个职位名存实亡。那时跟朱元璋一样想法的汉武帝，认为，丞相的存在严重束缚了自己的权力，于是，他设置了内朝，将丞相的权利分权给他人，所以，从汉武帝开始，就已经没有真正的丞相了。
到了东汉，行政的权力集中在尚书台，如大司徒、大司空这样的名义上的丞相，更是缺乏实权。到了东汉末年、三国时期，三公就完全成了摆设。而有实权的尚书台官员，如：尚书令，由于，他的地位太低，无法起到领导百官的作用，所以，朱元璋时期的废丞相的决定，并不能算是一个重大的举措。并且，古代正常的行政决策制度，有朝议制度、谏议制度，而这些在内朝决策中荡然无存。
为什么虽然后世的皇帝一直在加强君主集权专制，但是，他们的权力非但没有增长，反而一直在下降呢？
这里，第一个原因就是越往后期，传统思想对于皇帝行动的约束就越发强烈了，他们脑中的传统思想逐渐根深蒂固。比如：废掉长子而立小儿子为太子，对秦汉皇帝来说，这并不是一个大问题，反而轻而易举就能实现。然而，对于明朝的皇帝来说，那就是一个难以跨越过去的大沟渠，传统思想不允许他们这么做，所以，无论他们怎么努力，都是无法实现的。
还有，第二个原因那就是，虽然，皇帝在加强集权，但是，制约皇权的力量也在发展。在秦朝和汉代前期，虽然，丞相的权力很大，但是，朝中大臣的观点也并不怎么统一，所以，皇帝提出的任何观点，就算是很不合理，但是，也只有少数具有强大权力的大臣才敢于站出来反对皇帝，所以，此时制约皇帝的力量相对来说比较少。
而在明朝，虽然没有一个手握重权、领导百官的丞相，但是，朝堂大臣们的观点往往能很好地统一起来。他们读同样的书，所以，也有着同样的价值观，在利益方面的需求也比较一致，因此，往往能够一致行动。在很多事情上，皇帝一个人要面临整个朝廷的反对，而这种制约的力量，是秦汉时代的皇帝从来没有遇到过的。
因此，这些就是君主集权制度一直在加强，但是，皇帝手中的权力并没有相应地加强，反而在被削弱的根本原因。并且，君主专制必然实行中央集权，但是，中央集权不一定要实行君主专制。在封建社会一般实行君主专制的中央集权制度。随着社会的发展，君主专制必然被淘汰，而中央将继续存在，当前世界上，如：朝鲜等都实行中央集权的行政管理体制，但是，却都不是君主专制政体。
参考资料：
『《君主立宪》、《中国的皇权制度》』
,
