作为一家主打教辅产品的图书公司，我在里面看到了严谨：新教材一出来，第一时间新旧版对比。拿语文教材来说，看目录，是否有增删篇目；看文章，段落、字词、注释的删改；看字，会认字与会写字的变化；等等。你以为只看字吗？那你就大错特错了，连句子的标点符号都要一一对应，细微至极，令人敬佩。
而这，只是语文教辅的日常操作，对于初入职场的小白来说，属实让人对编辑行业产生无比敬畏之心。可惜之后却大失所望，这也只是这家图书公司语文教辅的唯一高光了。当时的语文教辅是先请专家团队编写，再由图书公司的编辑进行加工，最后交由出版社送审。
咱先说专家团队，属实是把专家二字玩明白了，堪称专家中的大家。与一特级教师或者有名的教育局研究员签约；是的，署他的大名，活儿却是他的小团队干，他的小团队里有没有有经验的老师、有没有认真研究过教材大纲、有没有著名的研究成果等等我们不得而知，只是知道我们看到的交稿内容可以在网上搜出不少同款，当然也有同款的高仿版、低配版，想来这几位老师编得很是辛苦。资深老编辑呢，负责审稿，审着审着就头大，一开始低声下气请专家改稿，后来为了抢夺上市时间，自己动手改，无偿那种，而这，也只是日常操作。
为什么不换个专家呢？这就是专家的高深莫测之处了，旁人是不知道的。唯一清楚知道的是，主编一边开大会指责专家团队如何不尽心不称职，一边夸耀这位专家如何鼎鼎大名，体谅贵人事多，顾及不到，但是书上有他的署名，市场反响将会如何如何等等；一边对老总骂骂咧咧，明里暗里道出稿费少编写累的真相，一边不咸不淡地安慰编辑，说忙完这一段时间就好了。大家心里都知道，忙完上半年有下半年，忙完今年有明年，除非不干，然而等大家情绪稳定，主编又加一把火，这套书急着上市（也不知道哪套书上市不急），催促大家加加班，在公司加在家加都行，一定要赶出来，然后催催催，夺命连环催。奇怪的是，大家都没有反抗，一致不要命地加班；奇怪的是，一年不落地与这样的专家团队合作，他们的稿费，不降反升；奇怪的是，专家和老总真不是亲戚，真专家也。
接了任务，就得加班赶稿。每天坐在办公室里加班就能写出符合市场的好稿子吗？一年市场调研不超过三根手指头的次数，哦不，两根，甚至一根手指头都没有的次数，无异于闭门造车。这里有一位老编辑，干了八年多，对于初入职场的人来说，这位老编辑的话可以让人奉为圭臬了。当时老编辑对新编辑说，解释不要随便写，更不要网上查，网上的东西都是人编的，都是假的，要看专门的工具书。所以，那时候的字典词典，人手一套，所有能在这种工具书上查到的解析，必须一字一句，一个标点也不能改动的情况下照搬。有撤下来的这么一条热搜，新华词典或者现汉第七版，对“玩弄”的举例都一样，然而这对编辑来说，工具书上的解析举例不合理，意见可以保留，但是稿子不能动。是的，不能动，因为字典词典（的出版社）是权威，就像教材是权威，教材错了，教辅产品也要跟着错，要与教材一致。是知错也得犯，哪怕出版社送审，人家提了修改意见，我们也能反驳出版社（小出版社怎么比得上大社，人家是权威）；但如果胆大包天把错的改对了，和教材和新华和现汉不一样，家长啊老师啊经销商啊就会说这是盗版书，然后痛失大片市场。本来就当废纸卖的书，痛失市场无异于自断经脉，傻子才干这种事儿。良心出书，老总哪有良心那玩意儿。
这不，教材出问题了，图书出问题了，上热搜了；字典词典也出问题了，热搜被撤了，嗯，权威。撤不撤的想看的人都看了，就是这出了声明的，一丢丢反思道歉的意思都没有，重新让专家审查，也不知道能不能明白广大网友也想查查专家。
现汉第七版
至此，有预感细节不能再说。不是这行业的人或许不知道编辑的工作，哪怕是这行业的也不一定这么工作，不可否认的是，这样的图书公司、这样的资深编辑以前就存在，现在也存在，未来不知道能不能存在。怀着对编辑工作的无比崇尚，到大饼破灭，希望这只是广大图书公司中最渺小最不值一提的一家，不然，书将不书，未来何在？
,
