58岁的张女士看护孙女在儿童游乐园游玩，却在追随孙女从儿童滑梯滑下时，摔成腰椎压缩性骨折。事后，张女士将儿童游乐园告上法院。朝阳法院近日一审认定，张女士自身存在较大过错，应承担70%的责任，儿童乐园承担30%的责任，据此判决儿童乐园赔偿张女士医疗费、护理费、营养费、交通费共计2万余元。
2019年9月24日10时许，58岁的张女士看护2岁9个月大的孙女在朝阳区某儿童乐园游玩时，从海洋球区域的滑梯滑下摔伤。后经送医诊断，张女士腰椎压缩性骨折（腰1椎体），住院治疗6天后出院。事后，张女士将儿童乐园诉至法院，索赔医疗费、误工费、护理费、营养费等共计12万余元。
据张女士讲，被告儿童乐园规定3岁以下儿童需家长陪同。当天她陪着孙女在儿童乐园内游玩，广播循环播放，要求“大人与小孩在滑滑梯时不可穿着短裙、丝袜”。
“我认为，这就是默认成人可以使用滑梯。”事发时，张女士的孙女先从海洋球区域的滑梯滑下，张女士随后滑下。当她滑至地面时，身体受力被弹起后又落下，导致受伤。张女士称，整个过程没有任何工作人员进行干预或帮助。
对此，被诉儿童乐园表示，涉案滑梯只适合3岁以下孩童使用，儿童乐园在滑梯旁贴有提示。张女士要照看孩子，可以走楼梯，不是必须滑滑梯。广播里播放的滑梯是指游乐场内的另一处红色的大滑梯，并非涉案滑梯。
儿童乐园提供了现场照片，用于证明事发前涉案滑梯处贴有多处提示，该滑梯仅限3岁以下儿童游玩。此外，儿童乐园还提供了从“大众点评”上找到的事发前的点评，从点评配图中可以看到，该滑梯口处确实贴有文字。
朝阳法院审理认为，结合两张图片可以认定，被告儿童乐园于事发前就设有提示，涉案滑梯大人不能使用。同时，张女士作为成年人，应当对成人使用儿童设施存在风险有所认识。
法院认为，涉案滑梯口处贴有提示，大人不能使用，且滑梯并非下到海洋球区的唯一途径，张女士在此情境下仍然从涉案滑梯滑下导致受伤，自身存在较大过错。
法院同时认为，儿童乐园虽贴有提示，但并未配备工作人员进行巡视并及时干预，广播播放内容亦不够准确、具体，其并未完全尽到安全保障义务，应承担相应责任。据此法院作出上述判决。
法官提示：成人带领孩童在儿童游乐场游玩时，除看管好孩子外，还应加强自我安全保护意识。儿童游乐设施不是针对成人设置的，成人最好不要使用，确需使用的，应仔细观察，评估好安全性，以免受伤。
对游乐场来说，亦应注重对成人的安全提示，除了安排安全巡视员之外，对于成人不能使用的项目，应作出清晰、醒目、明确的提示。
,
