卫青和霍去病都是效忠于汉武帝，是汉武帝身边的双子星，缺一不可，可以窥见他俩在朝中的地位。霍去病和卫青的出身都很卑微，但是为人处事的态度又不同。
【卫青】（？-前106）西汉名将。字仲卿，河东平阳（今山西临汾西南）人。原为平阳公主家奴，因姊子夫立为皇后，得汉武帝重用。官至大将军，爵长平侯。元朔二年（前127年）率军大败匈奴，控制了河套地区；元狩四年（前119年）与霍去病共败匈奴主力。他先后7次击退匈奴进犯。使“匈奴远遁，而漠南无王廷”，为西汉扫除边患，扩疆开土，促进中国多民族的形成建立了功绩。
【霍去病】（前140-前117）西汉名将。河东平阳（今山西临汾西南）人。卫青姐少儿之子。因以票姚校尉从卫青击匈奴，故也称为霍票姚。官至骠骑将军，封冠军侯。一生以击杀匈奴建功立业。其中元狩二年（前121年）曾两次击败匈奴控制河西，打通西域通道。元狩四年（前119年）与卫青共灭匈奴主力，封狼居胥山，使得匈奴不敢再于漠南建立王廷。曾壮言“匈奴未灭，无以家为”，以此说绝汉武帝为他在长安建造府地。死后武帝为他立冢似祁连山。
霍去病的个人品质优于卫青。司马迁对两人的品行为人做了简单概括：骠骑将军为人少言不泄，有气敢任。大将军为人仁善退让，以和柔自媚于上，然天下未有称也。少言不泄就是说话少，能够保守秘密，这在任何时代都是一种受人欢迎的好品质;有气敢任就是有气魄，敢于担当重任，这也是一个令人尊重的优点。反观卫青，仁善退让固然是一种美德，问题就在于“以和揉自媚于上”，和柔无可厚非，以和柔讨好皇上就有拍马屁的嫌疑了，这可是个很不叫人喜欢的缺点。
霍去病病逝，年仅24岁。
很多人都认为卫青七击匈奴，杀匈奴五万多人，霍去病六击匈奴（其中两次随卫青出征，自己为将四次）杀匈奴11万人，霍去病军功比卫青大的多。效率比卫青高的多。甚至有人认为卫青勇不如李广，功不如霍去病,嘲笑卫青作战大量缴获匈奴畜群,物质.认为卫青战功不值一提.所以有的小说家写汉武打匈奴只谈李广，霍去病，根本不谈卫青。
卫青与霍去病同为不世出的一代名将。他们两的战术方法都是深入敌境，出奇制胜，远程奔袭，迂回包围的闪电战。卫青为此种战法的开创者。霍去病将之发扬光大。但我认为两人作战方法细节上略有区别。从战争的结果对全局的影响来看，卫青比霍去病高出一头。
汉匈战争是持久战，战马是很重要的一环。当时一匹战马值30万贯钱。战争开始时匈奴的战马品种比汉朝的好,匈奴士兵比汉朝士兵更善马战，汉朝士兵对匈奴境内的环境不了解.汉军几十年来形成了害怕匈奴,认为匈奴骑兵不可战胜的心理.以上这些就是卫青一击匈奴的背景.
战争双方也拼物质基础，汉的物质基础是粮食，战马，钱等。匈奴的物质基础是牛马羊，水草丰美的草原。牛马羊，水草丰美的草原，同时也是匈奴人的生存基础。
卫青打仗，并不重在杀人多少，而是重在实现战略目标，重在给敌人经济以重大打击，并重在获取敌人物资，以战养战，使敌人失去生存的基础。从而打败敌人。
这一特点从河南战役卫青战楼帆王，白羊王，杀5000余人，获牛马羊百万头，收河南地可看出。漠南战役，更说明了这点，卫青战右贤王，俘男女15000人，获牛马羊千百万头，完全击跨了右贤王。这两次战役虽然杀人不多，但却从生存基础上完全摧毁了楼帆王，白羊王，右贤王所部。占领了匈奴的水草肥美之地。对匈奴整个经济产生重大影响。使该三部只剩下等待饿死的人，只能各奔东西，自找生路。以后数十年不见楼帆王，白羊王，右贤王所部，对汉朝侵略。
卫青的这种战略思想，还可从卫青采取的春天烧匈奴草原，饿死匈奴牛马羊的战术中看出来。该战术也为后人所称道。
霍去病军功比卫青大的多。效率比卫青高的多。甚至有人认为卫青勇不如李广，功不如霍去病,嘲笑卫青作战大量缴获匈奴畜群,物质.认为卫青战功不值一提.所以有的小说家写汉武打匈奴只谈李广，霍去病，根本不谈卫青。
,
