近日人教版数学教材的插画丑图跟吴勇上了热搜。作为河北的家长一开始并未注意,因为我们用的数学课本是冀教版,插画图还算正常的卡通吧。没想到作为国家义务教育小学阶段的课本教材,人教版数学尽然有这么多丑化和低俗的插画,还是出自所谓名家吴勇工作室!什么样的图呢?

人教版数学插画哪些地方在用?也谈人教版数学插画(1)

人教版数学插画哪些地方在用?也谈人教版数学插画(2)

人教版数学插画哪些地方在用?也谈人教版数学插画(3)

人教版数学插画哪些地方在用?也谈人教版数学插画(4)

插图儿童画的都是这种大头娃娃眼神呆滞吐舌头的丑,这还不算什么,顶多是丑。再看看那两张游戏图,一个“老鹰抓小鸡”里,男孩被画成秃顶,两只手还放在女孩胸部,后边女孩还被另一个男孩拉起了裙子!另一个游戏跳绳图里一个小女孩的底裤居然被详细的画出来!其他图小男孩的隐私部位也刻意描出!一个清华美院毕业的也算知名人物,画这么丑,还画这么低俗!

结合网友搜集的吴勇接受采访的截图,

人教版数学插画哪些地方在用?也谈人教版数学插画(5)

图片来自网友

你看看他说的“自己做的一些作品经常有擦边球”擦边球的作品是什么呢?会不会就是这些低俗丑化的教材插画?那他说这个话肯定是自己的画低俗,那就是故意要画出来的吧。什么样的人能在画小孩子游戏玩耍图的时候,去画出两手放在女孩胸部,拽起女孩裙子,漏出底裤的这些细节?一个思想正常充满爱的画家肯定不会。只有满脑子低俗龌龊的人才能想到并画出来!

另外他还说他们说他的画有新意,还不违反出版。“他们”是谁?“他们”看到这画居然不认为低俗龌龊,居然说有新意!什么样的人会认为教材里插图有掀裙子,漏底裤,刻意描绘男孩隐私部位这样的事是有新意呢?大概或许也是跟插画作者都同样龌龊思维的吧!

总之,这个事情已经不是简单一幅画的事了。这种画为什么能在人教出版社通过?人教简单说重新绘制就了事了?

,