因获奖感言，莫言拾穗的故事，充斥了头条支持与反对者的文章帖子，数不胜数网络争辩，是不会有结果的因为许多人，不是为解决事情而来，目的难明，不论由头就插一脚，推波逐浪，睁眼讲瞎话，无中生有，脑洞宽的都能装下宇宙了，下面我们就来说一说关于莫言为了看书推磨?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
莫言为了看书推磨
因获奖感言，莫言拾穗的故事，充斥了头条。支持与反对者的文章帖子，数不胜数。网络争辩，是不会有结果的。因为许多人，不是为解决事情而来，目的难明，不论由头就插一脚，推波逐浪，睁眼讲瞎话，无中生有，脑洞宽的都能装下宇宙了。
昔日遥闻诺奖得主，我也曾与有荣焉的喜悦。今天看着“拾穗”的故事，感觉心里万匹“草泥马”在撒野!一个站在民族国家顶流的作家，思想竟然是如此的肮脏，龌龊，实在令人不齿。普大帝说：没有忠诚，能力一文不值。莫言在一个国际场合，抖落一些“真事”，也没什么。岁月是有痕迹的，我们能做的就是勇敢的面对。但莫言并不是。他把一个吃不饱的女人“拾穗”被打的历史画面，掐头去尾，再以多年后重逢的“放下”，廖廖几笔，烘托了其母亲的伟大与慈善，也褒奖了莫言自己的宽恕与搏爱的高尚人格。更让西方文化阵营的人获得他们需要的信息。莫言此举，可谓“一箭三雕”：一，讨得了西方文化阵营的欢喜。二，明贬暗褒的抬高了自身的形象。三，是最重要的。莫言明说放下了仇怨，却其实没放下，不但没放下，还把那个特殊时代当着全世界的人类面前，狠狠的插了一刀。羞辱国家，消费了他的同龄人，误导着新生代!
莫言获奖年代，网络很有限，许多人（我）是从报纸获得信息的。只有结果，没有过程。现在有人翻旧账，虽然目的晦涩，但很显然，在我看来，莫言“拾穗”，其心可诛!理由如下：
一，“拾穗”肯定是真实的。我也干过。其中还有很多弯弯绕。大集体分工合作。对社员分配任务，收割，打麦，组织拾穗。这时候是不允许非劳动人员进场地的。（这关键点莫言揭过）
二，为何被打？1，或许仇怨。本身有矛盾，守麦人公报私仇（如果私人恩怨，莫言此举更狭隘）2，莫言母亲公然破坏秩序，不听守麦人劝告，或者恶言相向，蛮横刁泼，守麦人唯有出手诫勉，杀鸡儆猴，免得其他人一拥而上。一棵麦穗虽小，但一块大田，遗穗一百几十斤是正常。因为有分工，收穗的人自不会那么精细，反正会组织捡麦的。3，守麦人职责在身。如果当着众多社员面前，争眼闭眼，肯定会丢失当天的公分，失去集体的贡献。肥了莫言家，自家就挨饿。如果一巴掌，就让如今的莫粉们脸上啪啪响的话，那请你们自己代入体验下吧。（世界上没有无缘无故的爱与恨）
三，大饥荒年代，我们伟大的国家领袖，一样被饿的满脸菜色。全国人民，有谁不挨饿？莫言的故事，也不过千千万万同代人中的一件平常事。我们可以坐下一起嗟叹缅怀，也可与后代唏嘘倾诉，历史就是这样，缅怀岁月，向往新希望，忆苦思甜，人之常情嘛。祖国新生，是祖辈浴血奋战，辛苦耕耘，万众一心，披荆棘，破万难，以无畏顽强的意志建立起来的。艰难日子，谁没洒过泪，谁没流过血，谁没有这样那样的厄困闹心之事。莫言作为一名文艺工作者，写什么，是他的自由，得什么奖，是他的本事。但其著述首先应该上对的起国家，下对的起人民，中间对的起全人类。莫言的作品，我没看过，但观其感言，上对不起国家，下对不起人民，中间有悖人类，完全是“流氓”行径，私心作祟的无耻行为。嘴里说着放下，为何当着全人类的舞台提出来？这是要让世界知道，才是放下？或是不出这一口怨气，你是放不下了？呵呵，呵呵，呵呵呵！又或是，莫言对母亲的敬奉，不过是阴奉阳违。那一掌的耻辱，永远都在日夜羞辱着他的灵魂。为何要在获奖感言，神思能回到那么久远的岁月呢？只有日夜铭记的记忆，念念不忘的噬心耻辱，才能随时随地的复述!
哎！可悲的人性!
,
