首先需要郑重声明小宥不是书粉，不是剧粉，不是小雪的亲妈粉，也不是战战的老婆粉（都叫战战了！！！），当然也不是键盘侠，小宥只想单纯地蹭流量（不是！！）想更客观地记录第一次阅读该书的体验，着重呈现的是感性的阅读体验和理性的审美思辨，而不是虚伪、肤浅、迎合、迁就。
最近，“被疫情偷走的大学时光”刷屏各大媒体平台，也引起了许多人的共鸣。生活在疫情的阴霾之下，我们的生活甚至世界都在发生着改变。而根据国内调查机构《2020-2021年中国图书市场研究报告》数据显示，在疫情期间，用户对电子书和有声的需求变多了，而且纸质书的需求量有所提升。电子书籍与纸质书籍的需求差距有所缩减。
疫情，改变了人们的阅读习惯，而国家对文化事业的倡导，正改变着我们的文化环境。
图书阅读大数据
图书购买情况比例
一、作者加成：
受到杨紫和肖战主演电视剧《余生，请多指教》的影响，该影视作品的原著被很多粉丝翻出来“咀嚼”，评价也是褒贬不一。假设没有肖战颜值和杨紫演技加持（我没有那个意思！），《余生，请多指教》原著是否值得一读呢？
《余生，请多指教》连载于高产女频大神的黑土地——晋江文学城。对，就是那个十年都没有换网页美工，靠口碑撑起半边天的网站。该文连载时的书名是《写给医生的报告》（emmmm……）名字虽然过于平铺直叙，但是在晋江许多颇具观众缘的爆款小说，都有一个比较朴实或者“中二”的名字，可能受众群体就很中二……（我乱说的！！）
《写给医生的报告》作者柏林石匠并不是一位耳熟能详的网文作者，翻了一下大大的作品，也并不算高产，在高手如云的晋江里有种“神隐”的意味。不争不抢的做派在粉丝中也保持着低调和神秘感，所以作者本身并没有给小说太多的“光环加持”。
余生请多指教-原著
二、作品口碑：
小说正式出版于2016年，出版方是相对倾向年轻化、市场化的百花洲文艺出版社，出版的销量数据无从考证，但是从目前新媒体数据来看，就算有影视剧的流量“倒逼”，原著的知名度依然可以划入“不温不火”的行列。
豆瓣评分在一定程度上也佐证了这个观点：再版之后，截止到发稿日期（2022年3月30号），电视剧已经播放过半，舆论已经发酵一段时间，这个版本的原著也只有1455人参加评价，评分在7.2分上下游走，只能说表现平平。
余生请多指教-豆瓣评分
三、故事概要：
小说以女主角林之校为第一视角——“我”讲述了和男主角顾魏相遇，相识，相恋，相知、相伴，相守的过程。（是的，甜甜的爱情这么漫长～齁甜）
林之校风风火火，也灵巧可爱；顾魏则是聪明帅气、严肃负责外加善良体贴的学霸标配。两个人都是城市中小小的个体，每天重复着两点一线的生活，但是坚持着梦想，坚守着岗位。没有太过伟大的理想，但是却做着平凡而伟大的事。也都没有想过能在“千万人之中遇见那个对的人”，而在人潮拥挤的都市里“一抬头，毫无准备地跌进那个人的眼睛”然后，那个曾经以为，这辈子都等不到的人，穿过茫茫人海找到了你，像一束光，刺破尘霾。
然后这段始于医患关系的爱情，像命中注定一样（就是命中注定！），从一见钟情一路狂奔到婚姻的“围城”（不是！！）
四、阅读体验：
小说不乏青春文学调调的唯美的词句，顾魏和林之校的角色塑造也无限接近现实中最平凡的人，那些平平淡淡却实实在在的爱侣，都能从男女主角身上找到痕迹。
相亲相爱，偶尔相爱相杀，一路走来有矛盾有困惑，却一直相互依赖、相互扶持。通过这样看得见、摸得着的爱，展现出作者对简单、真实、美好爱情观的塑造。因为即使所有的等待，在对的人出现时都变成了甘之如饴——平淡，也才是爱情的落脚点。这也正如作者序言中提到的——“繁复的世界，最好的人生不莫过于把工作做好，把生活过好，回头能看到一步一个脚印，往前能看到一个接一个目标，踏踏实实，简简单单。”所以小说整体很温馨。
不争不抢、不疾不徐的叙述风格和情景对话让人有些抽离，需要一段时间来适应整个叙事风格，但是在这个过程中会流失掉很大一部分读者。用对话讲故事需要很深厚的功力。
五、文学价值：
就文学性而言，作为网络小说，《余生》可能从架构之初就没有做文学方面的设定。从人物性格上解构社会对人物性格的铸成相对较少。人物性格更多源自于悲欢离合、人之常情，人物命运也没有反映出背后隐藏着的时代冲击；
其次是创作本身没有深入到学术层面，对医学、观点、哲理、文学等学术追求停留在创作者的感性认知层面，导致男主角有点像穿着白大褂的好学生。当然，这是很多青春小说角色的通病——扁平化、脸谱化，似乎换身衣服，这些角色都可以无缝串场，丝毫不违和。
另外在社会责任的承担上，小说将男主角设定为医生，但是涉及医患关系的探讨和引导相对较少，在人物层次上展现出了“医生也是人”但是没有进一步展现“医生也是神”——仁心仁术的医者是平凡人里的守护神。他们带着使命和光环，而平凡的人承担着不平凡的责任，这就是医生之所以伟大，之所以被人尊敬的原因。（既兼顾文学性，又能展现好职业特性与人物日常故事，可以参考《机智的医生生活》）
韩剧-机智的医生生活海报
六、整体评价
稍稍有些遗憾，小说架构之初可能没有考虑到“文学价值”和“社会责任”的层面，所以有点可惜了男主角的职业身份。就《余生》的架构而言，是否关注到医生的职业特性，是否将职业特性融入普通人生的琐碎细节里，将个人的命运、内心的悲欢与职业本身有机地联系起来，是角色塑造的关键，也是影响整个小说评价的一个关键。
其次文章里有很多对话式的情景再现，这种叙事方式更适合影视——因为琐碎的对话容易削弱阅读的体验，让故事性容易湮没在温淡如常的对话中。所以《余生，请多指教》原著《写给医生的报告》
可读性：★★☆
故事性：★★★
文学性：☆
读者口碑：★★★
小说立意：★☆
我不是老婆粉！！！
品读好书，让文艺的风，带着心灵恣意飞扬，穿越无垠的旷野与荒脊～
欢迎大家一起推荐好书，我们“大浪淘沙”。
,
