2023新年伊始，“手机小尾巴”（解码耳放线/线型声卡）市场迎来一款颜值和性能都非常强悍的新品，它就是目前售价不足500元，有着既小而美，又纯且猛特点的天使吉米SPACE。
SPACE作为天使吉米的第二款“小尾巴”，价位比第一款STARGATE高了100元。功能和性能均有进步。
设计上，SPACE延续了天使吉米一贯的轻盈与轻奢感。而相对同价位竞品，它那银色的航空级铝合金CNC 透明玻璃天窗也更为独到，或是说，更具艺术性。
SPACE侧面的“音量按钮”有着和正面板类似“阶梯式”设计，不仅按压触感惬意，而且非线性的音量控制也大幅细化了音量响度，可以让声音“响”的更符合实际需求，也更加到位。
相对同档次，那些既有平衡口，又有单端口的竞品，如FIIO KA3、DUNU DTC500、山灵UA3，天使吉米SPACE的整体尺寸明显小巧，重量也更轻点，随身携带的累赘感大大降低。
官方提供的测试数据中，SPACE的THD N（平衡口）来到了0.00017%，单端口稍弱一点点，但总体水准仍奇高无比！可谓惊艳。
近两年的天使吉米耳机和解码耳放，不论定位高低，都有着非常强悍的THD N数据，之所以如此，可能也跟该品牌logo下的那行英文有关，即faithfully recreating the original sound，翻译过来大致是“如实再现声的本源”。
另外，这小东西的最大输出功率达到230mW@32欧，在竞品中也是很高的，对比播放器的话，超越索尼ZX500系列，远不如售价三四五千的国砖们。
SPACE也有缺点，比如它和天使吉米那款低价耳机ZERO一样，也存在主体边缘较锐利的问题，具体是顶端（数据线接口一侧）棱角未经“柔化”处理，若使用时不注意，会有割手的不适感。
再比如，没有针对不同采样率音乐而变化颜色的指示灯。
日常使用感受：
在25℃的室内，它最高温度估测是接近40℃，温度升高的速度比飞傲KA3慢，似乎不会产生真正的“烫手”问题，总体表现在同类产品中算比较优秀的，尤其是考虑到它推力够大，失真极低时，更让我觉得它厉害。只是，比起山灵UA3那种有温控设计的“小尾巴”，它又有所不如。
另外，和很多注重音质的小尾巴一样，它也很耗手机的电，不用时，记得早早拔掉。
相对竞品，SPACE没有设计配套APP，不过，实用的“增益”还是存在的，即同时按压音量加减按钮，就可立即改变推力。
关于音量，SPACE设计的很“人性化”。像每一次你把它拔掉后，再接手机听，会发现响度回落至非常小的水平，这无疑保护了听音安全。值得点赞。
只为音质，值得买SPACE么？
如果你经常用IPAD听歌，且手里的耳机已经被推得很好，那可以不买它，因为插上SPACE后，虽有提升，但对比IPAD直推，会发现后者已经很好，完全够用。
如果你常用IPAD，且手里有4.4插头的耳机，那买个SPACE，我觉得会有惊喜。
如果你是无3.5耳机孔的IPHONE用户，想充分感受APPLE MUSIC的无损音乐魅力，那SPACE很值得入，它不止有与苹果调音风格近似的清爽、大动态和高分离度，同时还可以把你各种难推的耳塞和不难推的头戴耳机推得嗷嗷叫。
安卓用户的话，热衷HIFI，那很值得入。
关于搭配耳机：
SPACE和一些数千、上万的便携音乐播放器一样，可以推好绝大多数小耳机（入耳/平头），另外，也可以把索尼MDR-Z1R、SIVGA SV023、SV021、森海HD400PRO这些不难推的头戴耳机推得很到位，如若使用安卓手机，在海贝音乐APP下，启动USB独占模式，那效果还会更好。我觉得有了它，从流媒体用户“好用的角度”来说，已经不必再考虑更贵，或更沉重的解码耳放类产品了。
另外，它在推森海IE800时，在推力和动态表现上，我觉得比山灵UA3好。而在试了多个小耳塞后，我发现它的普适性，真是难以挑剔。
搭配头戴类耳机，比如索尼MDR-Z1R，SPACE相对飞傲KA3，整体层次感有胜出，但厚实度，人声饱满度，似乎有一定程度的不如。通常情况下，KA3下的MDR-Z1R（4.4插头），更能表现出这款耳机的全面性，会让我觉得到位了，是大耳机的效果，而SPACE似乎更偏重于表现纯净或是细腻，在饱满度和力度感上，少了些更实在的表达。
关于声音表现，以下是基于对比天使吉米STARGATE、FIIO KA3、IBASSO DC04、苹果IPAD和索尼ZX505所做的结论。主观听音感受，仅供参考。
由于大部分时间都在用苹果手机，于是前两年发布的有着made for iphone认证的天使吉米STARGATE就成了我最常用的“手机小尾巴”，对它的声音表现，我自觉已经很熟悉了。不过，这几天看了一些大佬的评测，才发现他们与我对STARGATE声音的认知，差异不小，主要差异是“我没觉得这个小尾巴是走高解析路线的”。
STARGATE的声音，与我手里其它一些小尾巴或播放器对比，总体是比较偏暖厚的，分离度、动态并不出彩，但好的是音色较暖，线条自然，力度好，音乐味也通常都很不错。
而新出的SPACE，与之对比，音色和音质都有变化，听感上，它纯净很多，三频更均衡，中高频会更明亮锐利，这里的“锐利”多数是褒义，只偶尔搭配一些耳机，或在某些歌曲下会有点齿音，或单薄感。
素质上，SPACE的分离度和动态明显好于初代小尾巴，即便3.5口，也能感受到比之更具层次，且波澜壮阔的气势，至于4.4口，则更是“爽”的飞起。
响度层面，同样音量下，SPACE会更大，整体推力确实进步不小。需要注意的是，新品SPACE由于“声场增大”、“分离度提升”，这让它在搭配一些低音不那么厚的耳机时，会显得有些清冷（基于对比STARGATE），这可能会对一些强调节奏感的人声类音乐，不够友好，但却又对一些意境本就宽松浩渺的纯音乐，带去更多氛围上的加成。
总的来说，如果你是发烧友，若讲究某种味道，还是要多留意搭配。
对比FIIO KA3：
SPACE的细腻感、亮度会有更好一些的表现，音色也会更清冷一点，解析分离会更好点，诸如女声流行、意境清冽的音乐，它会很出彩。而FIIO KA3则是另一种感觉，它的密度感会更大，厚度也相对再强一点，这使得它的结像风格更为迅猛，也更容易显露出一些大场面音乐的“气势”，特别是在接驳头戴耳机时。像《流浪地球2》里面的插曲《太空电梯》，这种曲子，用KA3连MDR-Z1R，听着就会再燃一些，轰炸感会更爽些，虽说分离度不如SPACE“划分”的更细致，但整体韵味，它倒是更为擅长。
有趣的现象：在听一首录音本就很暗的老歌时，FIIO KA3的闷感会更明显，人声清晰度也有些模糊，但再切换到SPACE后，虽然整体仍偏闷，但主体与细节的层次感却能清晰再现。反之，如果听录音品质很不错的音乐作品，那这俩的差异，则不容易一耳朵察觉，当然，也得看耳机。
至于山灵UA3，我很喜欢它的润泽与顺滑，它像夕阳下的溪流一样唯美，至今令我难忘，但是搭配某些耳塞，它动态的欠缺，却一直令我感到遗憾。
SPACE的声音纯度很高，乐感也总体不错，且3.5和4.4口都实力非凡。单纯比声音素质，尤其是准确性，自然度，我觉得它可能是目前500元左右价位区间，最HIFI的那个。对买家而言，我觉得如果你预算足够，能接受它顶端较为锐利棱角，以及没有指示灯显示被解码音乐的采样率这两个问题，那买就是了。
（接IER-Z1R，SPACE的听感比索尼ZX505好挺多，后者明显偏闷）
,
