印象里在90年代国内，金球奖三个字并不用在法国《队报》旗下杂志《法国足球》（France Football）对年度欧洲最佳球员（Ballon d'Or）的评选。这三个字更多的是代表Golden Globe Awards美国年度电影和电视奖。虽然文体号称不分家，但共用一个简称似乎并没有。对于一年一度的足坛最佳球员的评选，男性球员更多的被称为先生，女性球员则成为小姐。比如当时1993年巴乔获得金球奖和世界最佳球员，媒体的报道都是荣获欧洲足球先生和世界足球先生，巴西女球员玛塔则是荣获六次世界足球小姐的殊荣。
不过后来随着传播和发展的需要，以及《法国足球》评选的日益专业和权威，再加上欧洲足球整体在世界足坛的影响力，这项欧洲足球先生奖项从1995年开始不再限定为拥有欧洲国籍的球员，而是将评选对象放宽为所有效力欧足联成员国足球俱乐部的球员，再到2007年开始将评选范围扩展为全球所有职业足球运动员之后，这项欧洲足球先生奖项终于也完成了冲出欧洲走向世界的重要一跃，将金球奖三个字牢牢的固定下来。以至于国际足联官方颁发的世界最佳足球远动员，都不用金球奖这三个字，还是回归世界足球先生的称谓。2020年，波兰人莱万多夫斯基依靠在拜仁的精彩表现力压梅西C罗成为新科世界足球先生。
当然对品牌而言，名字在传播通道里更多的是价值的体现，这其中更多的是利益。国际足联和《法国足球》曾经有一段合作的蜜月期，2010年国际足联宣布世界足球先生与金球奖（Ballon d'Or）合并为国际足球联合会金球奖（FIFA Ballon d'Or）。这个合并奖项在很大程度上从出生那天起就背上了足球大佬们的利益博弈和妥协。
合并后共产生六届，均由阿根廷人梅西和葡萄牙人C罗获得。二人传可能让奖项失去了一些本应有的生命力，这种活力的缺失再加上各方的撕扯。最终导致两家还是分道扬镳，从2016年开始，国际足联宣布世界足球先生与金球奖取消合并，大家发现还是各玩各的比较有意思。
虽然都是评选出年度世界最佳球员，但各自的玩法并不相同，金球奖（Ballon d'Or）生于媒体，扎根于媒体，评审团的所有成员都来自世界各地的足球媒体从业人员，这让金球奖在一定程度上没有机构保护，利益平衡的色彩，用专业度来贴近市场和用户，包括先入为主的优势，导致在很多球迷心中，金球奖才是真正的世界第一人。
而国际足联的世界足球先生，则是将投票权拆分成了三块，各个国家队的主教练和队长占到了25%的份额，足球媒体25%，剩下25%给了球迷。看起来似乎更加的公平合理，但事实上并不专业，而且过细的拆分容易给操作留下空间，特别是国际足联本身就是既得利益者，两者看来更让这个奖项带有一丝神秘模糊的色彩，这也是世界足球先生一直被外界诟病的原因。
不过从90年代这10年来看，两家在评选的结果上大致相同，巴斯滕，巴乔，维阿，罗纳尔多，齐达内，里瓦尔多悉数斩获殊荣。很多时候体育评奖这件事并不会有太多的争论，中国有句古话叫文无第一，武无第二，竞技层面的冠军就是最好的砝码，最后都是要靠硬实力说话，哪怕这背后也有再多利益的角逐。
当然颁奖这事从来都是两个维度。桌面上的维度，穷尽一切规则玩法，力求公开公平公正。桌面下的维度，利益的博弈，资源的平衡，倾轧的筹码。
金球奖也不例外。1993的巴乔，1994的斯托伊奇科夫，1995的维阿，1996的萨默尔。这几年印象很深，都有些觉得:哦，怎么是他的感觉。
和国际足联从合作到撕逼，从欧洲到全球，金球奖的野望当然是希望成为垄断且带有绝对权威性的足球奖项，说白了这都是钱啊。关注，流量，赞助，抬价， 金球奖这么多年，这个体系下滋生的利益关系盘根错节， 不过在球迷眼里，获奖这件事，也就是那么回事。选谁，从来都在自己心里，每个人心中都有一个自己的哈姆雷特。
1993年巴乔获得金球奖成为欧洲足球先生让巴乔很快走进了万千球迷的心中。当时金球奖评选结果公布出来第一巴乔 142分，第二博格坎普 82分，第三坎通那 34分。后三位：第四博格西奇29，第五劳德鲁普27，第六巴雷西24，其实差不多。这个得分的跨度曲线挺大的，单从这个趋势看巴乔获奖确实是碾压般的胜利。
但这个碾压，并不只是巴乔个人的能力，天时地利都很重要。当年斯托伊奇科夫也很强，但西甲的孱弱让他没有什么话语权和竞争力。评奖这事，说到底参选的人或者事只是基本面，可能影响到最后结果的30-40%，剩下70-60%决定最后结果的还是背后各自代表利益的平衡和博弈，最后选出一个大家都互相妥协的结果。
巴乔，就是在哪一年的幸运儿。面对这个巴乔人生中为数不多且最高的个人荣誉，在他的自传里一笔带过“这是我一个美好的阶段”仅此而已。
确实，如果你仔细看看，会发现巴乔的那一年代表尤文图斯，在意甲当时被无敌之师AC米兰压制，连续三个赛季都没有拿过冠军，能拿的出手的荣誉也就一个联盟杯冠军，巴乔自己在书中就承认“即便我们状态很好，也赢不了联赛冠军，因为卡佩罗的AC米兰确实太强了，是一支战无不胜的球队，而我们仅仅是一支强队而已”。
在意大利国家队，1992年欧洲杯预选赛巴乔虽然出场3次，打进2球但也无法掩盖意大利无法参加欧洲杯正赛的尴尬和失落。
所以如果是现在的环境，巴乔无论如何都不可能获得如此高的荣誉和褒奖，这一点巴乔自己也是非常清楚的，他自己在书中说到“1993年，我赢得了欧洲金球奖，这颇出乎我的意料，一年前，我一票也没有得。”
但那个时代，是一个希望英雄，创造英雄的时代。
意大利联赛的强盛，给予了巴乔背书，巴乔在那一年欧洲足球先生评选中以142分的成绩夺魁，领先第二名博格坎普 59分之多，领先第三名坎通纳108分，这个差距之大一定是形势所致。这可能就是我们中国人说的天时吧。
1993年没有国家队大赛，基本上就看俱乐部成绩，在意甲AC米兰虽然无敌，但在巴斯滕受伤之后，就是玩实用胜利主义，靠团队整体碾压意甲和欧洲，三剑客的时代开始慢慢走到了尾声，古利特也不久离开了米兰远走水手军团。
在到欧洲赛场，三大杯中当年的欧洲冠军杯冠军马赛，几乎没有特别出众的球星，在决赛1:0虽然险胜AC米兰夺冠，但随后立刻就被丑闻笼罩，媒体评选肯定避之不及
1993年优胜者杯冠军帕尔马虽然有左拉，阿斯普利拉一群干将，但无论个人魅力还是联赛成绩比起巴乔还是稍逊一筹，放眼望去，巴乔确实也是最好的选择。没有国家队大型杯赛出黑马的因素，稳定的俱乐部发挥是巴乔在1993年成功的坚实基石。
而且对整个行业来说，不断推出头部球星提高影响力从而获得更大的商业价值是永远不变的真理，球迷看的是比赛，是球星，巴乔的个人魅力，英俊的外表，出众的球技，优秀的成绩，所有的因素都让他成为1993年的天选之子。这就是属于巴乔的1993年，你不能否认巴乔的努力，但也要承认当时的形势，天时，地利，人和，缺一不可。
迪阿多纳diadora这个意大利品牌曾经发布了一款名为golden boy系列的复古碎钉足球鞋，golden boy的意思，就是金球男孩，在diadora 长达半个多世纪的足球赞助历史中，一共出现了三名获得欧洲金球奖的球员，他们分别是罗伯特巴乔，乔治维阿，和范巴斯滕。这三个颜色黄色自然是代表巴乔，红色必须是维阿，橙色当然是巴斯滕，这三次赞助，三双鞋成为迪阿多纳diadora这个品牌在90年代世界足坛留下最浓墨重彩的印记，这也许就是金球奖的魅力。
金球奖对于一名职业球员来说，是个人层面证明自己的最高荣誉。虽然在双骄时代，让这个奖项失去了一些应有的乐趣。但它依然是这个星球上最重磅的足球个人奖项，因为疫情的原因，金球奖在去年被迫取消，希望今年，我们可以看到一个不一样的金球奖，在这个仍然存在疫情的时代，用足球撬开球迷心中那个春暖花开的窗口。
,
