从古至今，人与人之间都存在雇佣关系，价格双方谈妥，一方出钱，一方出力，事情办好，皆大欢喜。前短时间在网上一则关于农民工工价的报道，引得众人深思。
某处因装饰需求，要把50袋水泥扛上6楼，业主一合计拿了300块找农民工帮帮忙，被农民工拒绝，要求最少给850元。
业主疑惑，感觉被“狮子大开口了。农民工却非常委屈：你只知道850元很多，却看不见我在背后付出了什么。
而针对这件事情，见仁见智，广大网友都有自己的见解，立马就分成了两派。
一部分人认为农民工大叔要价太高，按工作一天850来算，一个月岂不是25500元？都是妥妥的高收入人士了，多少人天天朝九晚五辛苦工作三四千块工资？
也有一部分仔细的网友算了一笔账，农民工并不是每天都能接到活的，也不会每次活都能有850块，所以不应该按照850元每天来计算。
其实，类似的事情并不是唯一的，现在社会上存在了太多的职业歧视，有些职业轻轻松松拿高薪理所当然，有些却不被理解，面对这个结果，我们可以考虑多方面的因素。
这个价格是否高了？从表面看来，日薪850元，确实是很高的收入，一般做销售或者企业高管，才能达到这个标准。但是要注意到的是，并不是每一天，他们都有这样的活干。
而且大家可以简单算一下，一包水泥100斤，50包水泥就是5000斤，一般而言一层楼房的台阶在13阶，许多人光是爬个楼梯，6楼都已经气喘吁吁，更别提负重，背着水泥上楼了。
50袋水泥上6楼，这样的活，没有3个人，很难保质保量做完。
而且水泥这种建材，粉尘进入人的口鼻，长此以往，会导致种种呼吸系统疾病，例如尘肺、粉尘沉着症等等，也因此，雇主给的这300元的工费着实低了。这样算下来850元这个价格高吗？
为什么没人质疑其他行业的收入呢？例如做销售的是靠人脉和嘴皮子，做高管靠能力学历。
大部分人都清楚自己和他们的差距，对于这两个群体拿高薪，许多人内心都是很容易接受的。可为何偏偏看不得农民工拿高薪呢？说到底，就是缺乏了共情和换位思考。
可平心而论，如今很多农民工的工作，是区别于互联网等新兴行业的，绝大部分都是存在一线基础行业。
他们跟搬运工、建筑工、零杂工、临时工等，大多没接受过较高的教育，只能从事最底层，最辛苦的劳动去换取收入。
这工作虽然不算体面，却并不代表底层劳动人民的劳动力就得低廉，作为平等的劳动者，每个人都应该得到应有的尊重。
300元搬运50袋水泥上6楼，付出和收获是否对等？算一笔账，850元搬运50包水泥，单价是17块钱，若变成300元，就变成了6块钱。换位思考，大家想一下愿意吗？
在这个时候，如果还有人想为了能够接到活，而把价格降到几十块，那么他们就会出现价格混乱，这个群体的生活只会越来越艰难。
大家都知道便宜没好货的道理，硬是压下价格，那么只会导致行业的消亡，毕竟，伤身又低廉的劳动，没人会愿意接受。
况且，这项工作本质的价值并不高，作为农民工也只能通过高于其他行业的标准付出体力，才能平衡劳动和收入的平衡。
工作无贵贱，要看得见劳动的本质社会上360行，我们要承认，并不是所有人都能保持光鲜亮丽，坐在摩天大楼里面办公的，大多人都是平平凡凡地在讨生活。
很多时候，付出与回报并不均等。当一个人拿自己吹着空调、打打字月入几千的工资跟农民工相比时，其本身观念里面就是有一定偏差的。因为他没有看到农民工大哥付出的本质，与他所付出的是不一样的。
随着收入方式的转变，各种主播、金融经纪人、演员、电商人等职业层出不穷，收入差距也在增加。
有的人在办公桌前看看报告，或看看文件就能得到不菲的收入，有的人却要长途奔袭在路上才能解决一天的温饱。
渐渐地，职业也生出“贵贱”来，似乎有人就忘记了，人类生活最新开始的时候，靠的就是体力劳动。从最初的“物物交换”到后面的以“货币”为载体进行交换，离不开体力劳动的辛劳。
“农民工”“搬运工”“临时工”“清洁工”等字眼，在某些人眼里成了低人一等的代表，甚至有人说”把50袋水泥扛上6楼，给300块还嫌少”，活该你穷，这种说法真的是非常不负责任的。
或者说，他们压根就没有俯下身来，仔细看看农民工为此付出了什么。在璀璨耀眼的大都市背后，是无数农民工的默默出卖劳动力，才成就了这个时代的繁华。
,
