某观众看完《外太空的莫扎特》之后,在豆瓣上发了一句话:就内容很好啊,瑕不掩瑜啊!

底下评论区点赞最高的是这一条:

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(1)

目前《外太空的莫扎特》豆瓣评分为4.7分,是陈思诚作品里评分最低的一部。

影评区里,其实真正讨论电影的并不多,空泛地表达“浪费电影票”、“早知道是儿童片就不去看了”等等……

豆瓣其实已经成了一个站队的地方,如果有人敢违背众人意志大胆说自己的真实感受,他就会被攻击成一个只配吃SHI的屎壳郎,或是“有钱拿吗”。

简直恶意满满。

网络舆论劝退了很多观众的脚步。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(2)

网传这部片投资在2亿~4亿,若想要收回成本,至少需要7.5亿以上的票房。

但截止到发稿日期,电影已经上映了13天,票房才2.16亿,显然远远低于合理预期。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(3)

不同的声音不配存在?

墨君看完电影之后的第一时间发布了影评,客观指出了影片的优缺点,很快就有网友嘲讽“有钱大家一起赚”,直接将我钉在收钱买好评的耻辱柱上。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(4)

在DISS陈思诚就是正确的大环境下,对电影的客观评价都会被怀疑是片方花钱买的。作为一个曾经接受过片方约稿的作者,可以强调一下,片方是不会允许影评里出现任何不利于电影的论调的。

收钱与不收钱的区别就在于:不客观与客观

真正让我觉得哭笑不得的,是评论区的诡异现象。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(5)

该观众已经被骂到销号

一些带着孩子去看了电影的观众,但凡表达了电影还不错,评论区里就全都是嘲讽,让人觉得“如果我说这部电影好看就是承认了自己智商有问题”

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(6)

谈论电影本身,请不要上升到人身攻击。

口碑两极分化的原因

为什么同一部电影,有人说如坐针毡,有人说好欢乐。

因为觉得尴尬的人和觉得搞笑的人根本不是同一个群体。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(7)

在宣发初始阶段,电影的宣传定位就出错了。

再加上陈思诚此前的作品风格,《唐人街探案》系列、《误杀》系列,都是逻辑较为严谨的悬疑片。

所以不少观众在看到《外太空的莫扎特》时,以为这是《流浪地球》那种类型的科幻片,又因为有黄渤贾冰等人的加盟,很容易对电影抱着过高的期待以及偏差的定位。

你以为这是合家欢电影,其实这部电影最合适的受众是大龄儿童。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(8)

而不是大龄儿童且没有孩子的观众,就难免感到如坐针毡、如芒刺背。

因为他们既get不到孩子们天马行空的奇思妙想,也感受不到望子成龙的父亲的焦灼。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(9)

为了避免不必要的误会,宣传团队才赶紧声明,这是儿童片,大人请在儿童的陪同下观看

然而最初的一波差评早已劈头盖脸而来。

那些带着孩子看完电影开心发表感想的网友,不少都遭受到了“你是屎壳郎”的攻击。

如何客观的评价《外太空的莫扎特》

作为一个带着俩孩子去看完电影的家长角度,这部电影在儿童片的定位没有问题。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(10)

孩子看得非常开心(一个8岁,一个12岁)。全场都充满了欢乐气氛,孩子们笑得格外欢。

并未见到某些人所说的“整个影厅从头到尾鸦雀无声”。

小天(荣梓杉 饰)被爸爸任大望(黄渤 饰)强迫练习钢琴,一位外星人突然造访,帮助他完成了爸爸安排的任务——夺得星海杯冠军。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(11)

这个点,被人联系到了前不久“小镇做题家”的舆论,于是被批评三观不正……

颇有一种“欲加之罪何患无辞”的感觉。

电影的主旨是在于:家长该不该尊重孩子的兴趣,该不该打着“我是为你好”的幌子强迫孩子去完成自己的梦想。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(12)

这反而是对“鸡娃”的一种对抗,完全站在孩子立场看问题的电影。

通过蒙太奇表现手法,完美重合了任大望的父亲、任小天的父亲对教育的态度。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(13)

在任大望的那个时代,父亲寄托的期望是考上正规文工团,否定他的摇滚兴趣。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(14)

在任小天这个时代,父亲寄托的期望是成为郎朗那样的钢琴家,否定他的天文兴趣。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(15)

片中唯一的科幻因素,就是外星人探测到决定两个星球命运的天文学家,似乎在成长的道路上发生了偏移(被迫学习钢琴),于是派来特工将小天“掰”回正确的轨道。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(16)

实质核心仍然是成长教育的观念碰撞。

故事的完成度是不错的,有动因,有核心,有逻辑闭环的收尾,甚至还留了一个开放性的结局。

让人出戏的点也不是没有,例如荣梓杉的身高。他长了一张娃娃脸,却有着成人的身高,演初中生显得太大,演成年人又显得太小,确实尴尬。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(17)

又恰逢变声期,台词动不动就喊到破音。

让一个身材高大看起来至少有15岁以上的少年,去演十一二岁儿童的戏,会显得……有点傻。

如果主角是10岁时期的韩昊霖,逻辑就会变得合理很多。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(18)

成年观众也易于接受可爱小男孩的奇思妙想。

“外星公主”姚晨这一部分,有点荒诞喜剧的风格,专门负责给主线使绊子,完成度也算不错,反派人狠话不多,直接就把外星人扔火里烧了,倒是出乎意料。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(19)

被抹去记忆的一众人等,仿佛外星人从未到访过,形成了一个完美逻辑闭环。看起来这一切好像是一场梦,彩蛋却又走向了悬疑向……回到了熟悉的陈思诚的风格。

结语

“拍这部戏的时候,经济形势比现在好,我幸运地有一些以前所谓的商业成绩背书,我才有机会可以去做一些冒险。”

这是陈思诚的原话。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(20)

儿童片是他的首次尝试,同时儿童片也是目前国产电影的一个极度匮乏的领域。

谁敢第一个花如此大的成本去试水,也只有陈思诚这种,已经用好莱坞式标准工业化生产过IP作品并获得成功的导演才敢。

这次的尝试就可贵在,不因为受众群体是大龄儿童,就降低成本糊弄了事。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(21)

片中的外星人莫扎特,是采用高新技术即拍即得的,也就是说,前台拍摄,后台看到的画面就是电影里惟妙惟肖的外星人,并非后期合成。

豆瓣外太空的莫扎特评分(外太空的莫扎特是否被低估)(22)

《外太空的莫扎特》无论是故事的核心、演员的演技、画面特效,都不该只有4.7分。

它有瑕疵,也有值得赞扬的优点,取长补短汲取教训,也好为后来的同类型片铺路。

若它不被鼓励,后续更无人敢去尝试奇幻儿童片这个领域,刚刚起飞就被折翼,实在让人惋惜。

,