时代抛弃你不会跟你打一声招呼。的确,时代就是这么残酷。《读者》、《知音》、《故事会》这些"网红"杂志,如今的命运并不好。在很多读者看来,曾经爱读杂志,如今看来内容不仅荒唐还反智。那为何这些杂志会"沉沦"呢?

读者杂志最新评论(读者知音故事会)(1)

《读者》

时代在变,《读者》、《知音》、《故事会》内容产出跟不上时代变革

信息化的发展、互联网的普及,让大众获取信息更为便捷、快速,对于纸媒的依赖程度在大幅度下降。纸媒产出的内容再无吸引力的话,很容易被读者抛弃。《读者》杂志也在这种时代趋势中,也不可避免地受到了重创。

《读者》曾风靡一时,能成为知识分子的标配,不是没有道理的。在信息传播并不快速、及时和广泛的时代,《读者》是一代人获取信息的"良师益友"。

《读者》在那个时代抓住阅读者的需求和"眼球",选取了各种国外事件,为知识分子获取国外各种奇闻异事,补充精神食粮提供了参考。

读者杂志最新评论(读者知音故事会)(2)

《读者》

在那个时代,能知道日本的小学生竟然开展步行50公里的运动,美国为了保护麻雀居然全网停电等信息,在朋友圈中妥妥地是个"知识狂人",在谈吐中就能显示出自己的知识渊博。阅读《读者》,就等于有了炫耀的话题。

而如今,中国快速发展,站上了世界老二的位置。《读者》中原本的国外猎奇信息,在中国强大后,有些信息不具有劲爆色彩了。国内的知识分子、学者、学生,对于外国那些低端八卦的兴趣度也有所降低,对其也不再有新鲜感了。

有些国外的原本看似是话题的事,也变得稀松平常起来,不会再是话题的焦点,甚至在朋友、同事中谈起都会显得荒唐又反智了,偶尔当成冷笑话讲讲可以,肯定不会再是话题中的"热菜"了。

读者杂志最新评论(读者知音故事会)(3)

《读者》

《知音》曾凭借纪实类新闻,成为了大众的心灵鸡汤。《知音》里的亲情类故事、爱情类故事都给人满满的温暖感;礼赞勇敢、坚强类、奋斗类的故事,又能给人满满的正能量;讲述名人类的故事,又能让人体验名人的别样人生;科学类的知识,给人以科普。

《故事会》曾以讲故事俘获了一大片读者的心。那个年代,短篇小说的来源比较有限,《知音》、《故事会》把持着半边天的市场。

如今,各种内容创作的平台百花齐放。人们看故事、小说不用再等着半月刊、月刊出新一期了,只要打开手机、电脑,就能在APP、网页上看小说了。

互联网孵化了一批优质的平台,而这些平台又吸引了优质的作者前来创作。喜欢看故事小说的读者们,在自己喜欢的平台上就能看到各类喜欢的小说了。

读者杂志最新评论(读者知音故事会)(4)

《知音》

《知音》、《故事会》这类的杂志,在产出内容上、产出时效上都要比互联网平台稍弱一些。优质的创作者也会跟着时代的步伐,"用脚投票",找寻新的平台展示自我。

曾几何时,很多读者被《读者》上的梁晓声之类的催人泪下段子以及金融之类的分析所吸引,读之如沐甘露,十分"解渴"。当下优质创作者可以选择合作的平台不再是杂志这么局限,发展的舞台越来越多,不跟时代共进退的杂志自然也不会是创作者的"乐园"了。

《读者》、《知音》、《故事会》原本依靠内容创作"发家",在中国发展还不发达的年代,这样的内容产出很有市场。

但时代洪流滚滚向前,这些杂志没有跟上时代潮流,原本集聚的一批优质创作者都被分流到了互联网创作平台,没有了优质创作者的储备,自然产出的内容被时代"嫌弃"了。

读者杂志最新评论(读者知音故事会)(5)

《故事会》

读者变得"挑剔"了,因为没有比较就没有伤害

不可否认,《读者》也在积极契合时代潮流,瞄向各类的群体。《读者》细分为大学生版、乡村版等多个版本。关键在于《读者》的内容有点肤浅,难以达到扩展视野的阅读目的。

对于学生来说,看《读者》也许可以起到提升阅读量的作用,对于自身提高基本语感和写作能力是有一定的帮助。但这仅限于初中、高中阶段的学习者。

步入本科学习阶段,人生就进入了专业化学习阶段。尤其是对于研习人文、社科的学生来说,更多应做好"专业化学习"的基本功课,这些功课中,《读者》的层次就略显low。

获取人文、社会方面的信息,应更多地关注学术类的刊物,而《读者》这类灌人一肚子矫情无用鸡汤的刊物显然变得不合适了。

读者杂志最新评论(读者知音故事会)(6)

《读者》

对于上班族来说,《读者》由于是杂志,所以作为谈资是有先天不足的症结在。一个重大事件、敏感事件出来后,互联网各种自媒体平台或是官媒会及时有"动作",形成的文章热点内容不仅抓人眼球,而且直击人心。

何况互联网的文章很有时效性,当大家都在热搜时,你如果还等着《读者》这类的周刊、半月刊或是一月刊杂志,就显得落人后了。热点新闻、热点评论早成为了互联网、茶余饭后的谈资了。看到《读者》类似文章时,已经提不起兴趣,因为这类的新闻早已是冷饭了。

《知音》、《故事会》是很多不谙世事的"小读者"的最爱,里面各种真善美,好人好报,坏人必有恶报的故事,犹如一股清流,带来阅读的悦感,看着就开心。因为现实生活中故事里故事很少会发生在自己身边,可以从阅读中体验,也是一种享受。

读者杂志最新评论(读者知音故事会)(7)

《读者》

但长大了会发现,价值观是在各种现实打击中形成的。如果单像如骑士一般,把全年的杂志合订本别在腰间,没事拿出来给自己打打鸡血,是完全没用的。

因为杂志中的"理论"根本治愈不了现实的伤痛。竟自欺欺人地看些"社会大和谐",是对自己的不负责。文章中的有些观点在现实面前甚至是可笑的,只有小孩子玩扮家家时才可能会有那么一回事。

《读者》、《知音》、《故事会》没有根据年龄段需求来升级,还是些"小学生"喜欢阅读的文章和信息。对于长大了读者来说,这些杂志只能是记忆中的美好了,现实中翻开来,只能是感觉是满目的荒唐篇和愚弄智商篇。

读者杂志最新评论(读者知音故事会)(8)

《知音》

只翻版了标题党,忘了观点很重要这件事

阅读快餐年代,标题党横空出世,大有市场。《读者》、《知音》等杂志在发展过程中,也陷入了标题党的"误区"。这就让杂志文章显不出水平了。众所周知,一篇文章除了吸引人眼球的标题外,在传递信息的同时,观点也很重要。

《读者》、《知音》等杂志在文章质量把控上不严,导致读者流失。而互联网平台上的文章,却直击读者心理来进行内容产品营销。

互联网平台若是产出了爆款文章,是会带来实实在在的回报。这样的导向,引导着创作者削尖了脑袋要创作出符合读者喜爱的"爆文"。各种有特点、有观点的文章,在互联网平台上百花齐放。

而《读者》、《知音》等杂志只把精品文章的皮毛学走了,用标题吸引读者,内容创作上层级不高,很多内容没有独到观点。这样画虎反类犬的学样,拉低了本来就品质不高的杂志,长期以来,读者的感受只剩下粗制滥造的印象了。

读者杂志最新评论(读者知音故事会)(9)

《知音》

转型中显得有些蹩脚,把读者越推越远

杂志与网络平台最大的区别在于,杂志是单方面输出,读者看了若是接受、点赞,会继续有欲望再购买下一期刊,以便挖到另一块的"宝藏"信息、知识、观点。

若是读者有话要说,但终究是杂志,由于缺少互动环节,读者和创作者之间无法进行深入探讨。要是连续两刊的内容都不符合心理预期,相信在选择众多的当下,很多读者都会放弃阅读了。

创作者和读者是需要互动的环节的。杂志也许还保留着读者来信的环节,但如今人们都不习惯于用信传递有无了,这样的环节设置形同虚设。

读者杂志最新评论(读者知音故事会)(10)

网络平台

而网络媒介就提供了这样的平台,读者可以自由地在文章下留言、评论。这对于创作者来说,不仅是创作的灵感,也是顶着批评、意见、建议进步的契机。杂志的创作者少了这样的机会,在创作内容方面比起互联网平台作者稍逊了一点。

《读者》、《知音》、《故事会》等杂志的编辑,就陷入了网络段子转转,知乎、百度复制一下的怪圈。为了保持原创的要求,刊物出版会改头换面地抄,但痕迹还是很重,而且产出的内容质量没有保障。

读者翻开《读者》、《知音》、《故事会》等杂志,总有一种怪怪的似曾相识感,仔细阅读一番,原来是哪里的原著被"盗用"了。

读者杂志最新评论(读者知音故事会)(11)

杂志

读者买杂志是需要花钱的,虽这些杂志的定价并不高,但买回来这样与价格不对等的阅读内容,俨然有一种被收了智商税的"窝火"。会发出这类杂志荒唐又反智的吐槽也是在情理之中的事了。

在时代在变,读者需求在变,阅读选择多样化的大背景下,《读者》、《知音》、《故事会》杂志却自我感觉良好,不紧贴时代发展的大江大河,出现"溺水"现象是必然的。

,