德国运动巨头 Adidas（阿迪达斯）周一向纽约南区联邦地方法院（U.S. District Court for the Southern District of New York）提起诉讼，称杰尼亚集团（Zegna）旗下美国设计师品牌 Thom Browne 侵犯了它标志性的“三条杠标志”（ Three-Stripe Mark）。

Adidas 表示，双方的纠纷始于2018年，当时 Adidas 反对 Thom Browne 向欧盟提交的条纹商标申请，后发现 Thom Browne 已在美国使用两条杠和四条杠的条纹标志。Adidas 的内部法律顾问试图与 Thom Browne 的法律顾问协商解决问题，但“结果是徒劳的”。

adidas originals发布会（三条杠大战升级）(1)

2020年12月，Adidas 向美国专利商标局商标审判和上诉委员会（U.S. Patent and Trademark Office’s Trademark Trial and Appeal Board，以下简称 TTAB)提出反对意见，要求停止 Thom Browne 早些时候提出的三项商标申请，主要是用于鞋类的“红白蓝条纹商标”。（详见《华丽志》：Thom Browne 为“红白蓝条纹”注册商标，遭 Adidas 和 Tommy Hilfiger 反对）

在最新的起诉中 Adidas 表示，双方试图就持续不断的商标冲突进行调解，但问题一直无法得到解决，因此 Adidas 以商标侵权和稀释和不公平竞争为由提起了此次诉讼，要求永久禁止 Thom Browne“销售带有类似于Adidas Three-Stripe Mark 商标的服装和鞋类产品”，并希望获得经济赔偿，包括 Thom Browne 销售这类侵权产品获得的所有利润。

拥有近20年历史的 Thom Browne 以西装著称，它于去年11月发布了第一个运动装系列。

Adidas 的律师表示：“Thom Browne 知道 Adidas 拥有著名的 Three-Stripe Mark，但它仍然在正装和商务装以外使用两条、三条或四条平行条纹的图案，包括应用于运动装和运动鞋，这与 Adidas 的 Three-Stripe Mark 非常相似。“

“Adidas 在服装和鞋类产品中使用 Three-Stripe Mark 已有半个多世纪”，“远远早于 Thom Browne 推出印有相似条纹的运动服之前”。Adidas 在“推广该商标及其产品方面花费了大量经济投入”，使这一著名商标获得广泛的声誉和价值，近年来带有 Three-Stripe Mark 的产品“在美国的年销售额高达数亿美元”。Thom Browne 在运动服上“模仿 Adidas 的 Three-Stripe Mark，很可能会引起消费者的混淆，从而对 Adidas 的品牌和商标造成损害。”

Adidas 还表示，Thom Browne 自2018年起与西班牙足球俱乐部 FC Barcelona 达成的合作，也加大了消费者对两者之间的混淆。Thom Browne 与 FC Barcelona 达成了一项为期三年的广泛的合作协议，为其球员定制西装套装，供他们在“欧洲冠军联赛和一些西甲客场比赛”时穿着。

Thom Browne 首席执行官 Rodrigo Bazan 周四对美国媒体 WWD 表示：“我们相信我们是正确的，我们对案件的结果有信心，因为我们一直以来的行为都是得体的。他们 (Adidas) 过去12年来都没有异议，但现在要改变主意。法庭是不会允许的。消费者也不会允许。他们企图非法利用法律。”

Thom Browne 的一位发言人补充说，Adidas 在十多年前就同意了 Thom Browne 的做法，Thom Browne 的四道杠条纹 Adidas 也是接受的。最近双方一直在持续协商，希望友好地解决问题，但 Adidas 在没有发出警告的情况下退出谈判提起了诉讼。他表示，也许是Thom Browne 最近终于取得了一些成功，Adidas 才有所行动，”我们无法猜测Adidas为什么会在这个时候采取这种行动。”

Thom Browne 正在准备回应 Adidas 的文件。

adidas originals发布会（三条杠大战升级）(2)

自2012年以来，Adidas 已经提出了近 50件商标诉讼，它也以类似的理由诉讼过 J. Crew、Tesla（特斯拉）、Nike（耐克）、Skechers 、Marc Jacobs、Puma（彪马）、Forever 21 ，以及足球俱乐部 FC Barcelona。

详见《华丽志》此前报道：