作为我国六大城市群之一的长三角城市群，可以说是我国发展最成功的城市群，尤其是我国十大城市，长三角几乎是独占半壁江山，即便是强大的粤港澳大湾区城市群也仅仅只有2座十强城市。这也充分说明我国高质量城市群发展的重头戏依旧在长三角经济圈。
那么，作为我国城市群发展佼佼者的长三角经济圈中综合实力最强的四大城市到底有多厉害呢？他们各大核心指标的绝对值以及相互优劣势又会何如呢？以及大家最关心的综合实力孰强孰弱呢？……就让我们带着这一系列疑问正式开启本文话题：
一、GDP总量：1、上海38700亿，全国第一；2、苏州20170亿，全国第六；3、杭州16106亿，全国第八；4、南京14818亿，全国第十；不难看出，即便是作为我国城市十强，即便他们处于同一地理区位，但是彼此经济体量却依旧呈现出较大差距，尤其是上海足足是上三角地区第二的苏州 第三的杭州总和还要高，这也就不难理解为何上海能成为我国经济中心了吧。
二、GDP增速（2010-2020）：1、南京11.0%；2、杭州10.3%；3、苏州8.2%；4、上海8.0%；四大城市在GDP增速和GDP总量之间出现了比较有意思的一幕，即GDP越高，增速越慢，不仅如此，GDP优势更明显的城市，GDP增速则明显更低。这一现象对于相对落后的城市无疑是巨大的“鼓励”和“诱惑”。尤其是南京、杭州，均看到了追赶身前领先者的希望。
三、建成区面积：1、上海1237km²，全国第4；2、南京823km²，全国第9；3、杭州648km²，全国第14；4、苏州477km²，全国第20；在建成区面积上，杭州、苏州纷纷无缘全国前十，即便是魔都上海，也同样是无缘前三，而且身后的追赶者东莞、天津均和上海仅仅“一步之遥”，与此同时，苏州 南京的建成区面积刚好等于上海，而杭州则近乎于只有上海的一半，这一系列结果着实有点意外。
四、建成区百分比：1、上海19.5%；2、南京12.5%；3、苏州5.5%；4、杭州3.8%；在建成区百分比上，虽然依旧是上海、南京遥遥领先，但是杭州却被苏州大幅度超越，垫底四城，不仅如此，杭州的建成区百分比甚至只有上海的五分之一不到，即便是和南京相比，也只有其的三分之一不到。
五、常住人口：1、上海2487万，全国第二；2、苏州1274万，全国第九；3、杭州1193万，全国第十二；4、南京931万，全国第二十六；在人口数据上，再次只有上海、苏州两座城市跻身全国前十，杭州则以微弱劣势不及武汉和郑州，无缘前十，不仅如此，南京甚至还未超过千万级，仅仅位列全国第26。这一现象也和粤港澳大湾区城市群、京津冀城市群、沪渝城市群等的双核城市人口虹吸效应形成鲜明对比，不过这也充分说明长三角城市群发展更均衡。
六、人口净流入：1、苏州流入552万，流入率76.5%；2、上海流入1018万，流入率69.3%；3、杭州流入398万，流入率50.1%；4、南京流入221万，流入率31.1%；从四城人口流入数据可以看出，超三城至少有一半的人口为外地流入人口，尤其是苏州，流入人口占比已超76%，明显高于魔都上海的69%，即便是流入率最低的南京，也达到了近三分之一。而民心所向便是这些对城市发展好坏的最强有力肯定。
七、人均GDP：1、南京15.92万，高于全国均值120%；2、苏州15.83万，高于全国均值119%；3、上海15.56万，高于全国均值115%；4、杭州13.50万，高于全国均值86%；当南京、苏州、上海都超出全国均值2倍，且远高于发达标准的2万美元时，被称为富裕之都的“人间天堂”杭州则还在2万美元区间上下徘徊，而且仅有同区位同级别南京的85%。无独有偶，被称为我国经济中心的魔都上海，人均GDP却低于被自己“经济辐射”的六朝古都南京以及我国第一地级市苏州，是不是略感意外。
八、人均收入：1、上海7.22万，高于全国均值124%；2、苏州6.26万，高于全国均值94%；3、杭州6.19万，高于全国均值92%；4、南京6.06万，高于全国均值88%；在比人均GDP更具有含金量的人均可支配收入方面，国际大都市上海终于优势凸显，在另外三大城市均刚刚突破6万大关时，上海早已率先跻身7万“俱乐部”，而且是四城中唯一高出全国均值超100%的城市，超出南京20%，这就是真正的魔都上海实力体现，收入水平一骑绝尘的上海，自然成为无数青年梦寐以求的圆梦之地。
九、人均消费支出：1、上海4.25万，高于全国均值100.4%；2、杭州3.82万，高于全国均值80%；3、苏州3.48万，高于全国均值64%；4、南京3.28万，高于全国均值55%；在人均消费支出数据上，依旧是仅有上海超出全国均值超100%，不过四大城市超出全国均值的幅度却无一例外全部明显骤降，尤其是南京甚至已经跌至60%以下，而且仅有上海的77%。
十、人均存款：1、上海15.40万，高于全国均值126%；2、杭州12.07万，高于全国均值77%；3、南京10.42万，高于全国均值53%；4、苏州9.57万，高于全国均值41%；俗话说：群众富不富，关键还看腰包鼓不鼓。在人均存款余额方面，上海还是一如既往的一枝独秀，而且超出全国均值已达到126%，即便是富甲三方的杭州，也仅有上海的78%，而垫底四城的苏州，则为上海的62%。
十一、人均汽车：1、苏州34.8辆/百人；2、南京30.1辆/百人；3、杭州26.2辆/百人；4、上海18.9辆/百人；由于魔都上海限牌的原因，导致其人均汽车拥有量垫底四大城市，反观四城中唯一地级市也是紧邻上海的城市苏州却一骑绝尘，不仅领先第二的南京16%，更是领先老大哥84%。
十二、社会消费品零售总额：1、上海15932亿；2、苏州7702亿；3、南京7203亿；4、杭州5973亿；在社消数据上，人口众多的上海，也当仁不让地再次夺得第一，苏州则继人口仅有上海一半后，在社消上再次不及上海一半。与此同时，人口只有杭州78%的南京，却在社消上成功逆袭，反超杭州21%，这也充分说明南京社消水平要远高于杭州。
十三、进出口总额：1、上海87463亿；2、苏州21200亿；3、杭州5934亿；4、南京5340亿；在外贸上，大上海可谓是如入无人之境，即便是苏州 杭州 南京三城之总和，也才只有上海一城的37%。这也充分体现了国际金融中心城市上海的魔都魅力。
十四、轨道交通总里程：1、上海766km，全国第一；2、南京394km，全国第七；3、杭州323km，全国第九；4、苏州254km，全国第十一；在象征城建实力的轨道交通建设方面，上海足足比南京 杭州两大新一线城市佼佼者的总和还要多出49km。至于地级市苏州，更是只有上海的33%。看到这里，我相信大家应该能瞬间明白，上海人均汽车更低也是情有可原的，毕竟对于大部分上海人而言，出门就是地铁，谁愿意开车堵在路上了。
十五、高速公路总里程：1、上海845km；2、杭州801km；3、南京630km；4、苏州615km；众所周知，要想致富，必先修路。“大上海”在四城中面积最小的情况下，依旧力压面积是自己2.7倍的杭州，强势夺得高速公路总里程第一。不仅如此，上海的轨道交通总里程即将追上高速公路总里程，这在全世界都属于极其罕见的现象，这也充分展现出国际大都市魔都上海的过人之处。
十六、建筑业总产值：1、上海8277亿；2、杭州4925亿；3、南京4533亿；4、苏州2867亿；在象征城建硬实力和力度的建筑业总产值方面，上海再次一骑绝尘，四城占比达到40%，相比之下，第二的杭州还未突破5000亿，仅有上海的59%，而四城中唯一地级市苏州更是只有上海的34%，也就是上海的三分之一。
十七、文旅：1、杭州3335亿；2、上海3069亿；3、苏州2067亿；4、南京1822亿；在文旅方面，没想到历史文化底蕴最深厚的六朝古都南京反而垫底长三角“四大城市”，不仅如此，和被称为“人间天堂”的旅游名城杭州相比，更是只有其的54.6%。这也似乎折射出六代帝王建立的大好河山，还不如西湖的一潭碧水更令人趋之若鹜。
十八、粮食总产量：1、南京98万吨；2、上海91.4万吨；3、苏州88.8万吨；4、杭州51万吨；面积最小的南京、上海反而粮食总产量更高，而面积2-3倍于另外三城的杭州反而粮食总产量最低，而且仅有几乎已无限接近于100%城镇化的上海56%，是不是很意外呢？这似乎也反映了杭州人更不喜欢种地，因为家里有矿。
十九、医疗实力（截止2020年初）：1、上海拥有66个三甲医院；2、南京拥有38个三甲医院；3、杭州拥有20个三甲医院；4、苏州拥有8个三甲医院；在象征医疗硬实力的顶尖医疗机构三甲医院数量上，上海足足是南京 杭州 苏州三城总和。不仅如此另外三城之间也是相差甚远，杭州仅有南京的52%，苏州也只有杭州的40%，更是只有上海的12%。
二十、医疗服务：1、杭州人均医疗床位75.4张/万人；2、上海人均医疗床位71.6张/万人；3、南京人均医疗床位67.6张/万人；4、苏州人均医疗床位58.6张/万人；在医疗服务指标上，即便上海拥有绝对的医疗硬实力，奈何人口基数太大，导致人均医疗床位反而不及医疗实力远低于自己的杭州，同样遭遇的还有南京。不过也有一如既往稳扎稳打的地级市苏州，人均医疗床位已悄然无声地由上海三甲医院的12%追赶到82%。
二十一、科教（宏观）：1、上海拥有63所大学；2、南京拥有53所大学；3、杭州拥有40所大学；4、苏州拥有26所大学；在大学数量上，上海四城占比高达35%，苏州则仅有14%，即便是同为四大科教之城的南京，也只有上海的84%，与此同时，杭州为南京的75%，苏州则为杭州的65%。
二十二、科教（微观）：1、上海拥有211院校10所；2、南京拥有211院校8所；3、杭州拥有211院校1所；4、苏州拥有211院校1所；继顶尖医疗实力之后，在顶尖科教实力上，上海再次独占四城半壁江山。即便南京占比上海80%，奈何杭州 苏州顶尖科教相差太远。这也刚好折射出作为四大科教之城的上海和南京两大城市科教的巨大优势。
二十三、人才：1、上海拥有在校研究生17.81万；2、南京拥有在校研究生16.1万；3、杭州拥有在校研究生8.5万；4、苏州拥有在校研究生1.69万；在人才决定未来的今天，拥有更多优质人才储备的城市，无异于拥有更强大的“燃料助推器”。即便现阶段无法将人才优势展现得淋漓尽致，但至少在不久的将来，这些庞大的顶尖人才势必将成为这座城市建设的主力军，届时，拥有更多人才的城市势必将拥有更大的加速度。
二十四、财政：1、上海7046亿，相互占比54%；2、苏州2303亿，相互占比18%；3、杭州2093亿，相互占比16%；4、南京1637亿，相互占比12%；众所周知，财政是一座城市发展的核心“引擎”之一，因为城市的发展永远离不开财政支持。在此前提下，我们再看四城财政实力便更具有形象性。上海还是一如既往的鹤立鸡群。地级市苏州则力压副省级城市杭州、南京位居第二，领先优势分别为10%、41%，而最意外的恐怕就是四大古都之一的南京，财政却仅有上海的23%，即便是和地级市苏州相比，也只有其的71%，这也就不难理解为何南京的GDP最低了。
总结：不知不觉中24项核心数据已全部呈现完毕，虽然能体现综合实力的指标远远不止这24项，但这基本已涵盖绝大部分纬度，而呈现出的结果自然也就不会相差太远。在看完以上数据后，我相信大家对长三角地区四大城市的各单项绝对实力以及相互优劣势已了如指掌了。那么关于大家最关心的综合实力又将呈现出如何意料之外的结果呢？下面，便是揭晓这一最后悬念的时刻：1、上海24项综合得分936，共计17项第一，4项第二，1项第三，2项垫底；2、南京24项综合得分580，共计3项第一，8项第二，5项第三，8项垫底；3、杭州24项综合得分511，共计2项第一，5项第二，13项第三，4项垫底；4、苏州24项综合得分500，共计2项第一，7项第二，5项第三，10项垫底；
