这次测试Merrell迈乐 Ontario 85 Mid Waterproof 登山鞋，看看这对鞋在不同山径路面上的发挥，还有其防水性能的极限。
Merrell迈乐 Ontario 85 Mid Waterproof用上Vibram的MegaGrip鞋底，无论在干地及湿地皆在优异的发挥，防滑能力强；至于防水方面，在野外的流动溪涧试过，约半分钟后便觉内笼潮湿。
测试对象：Merrell迈乐 Ontario 85 Mid Waterproof 登山鞋
重点：防水能力、鞋底在不同地形表现
Merrell迈乐 Ontario 85 Mid Waterproof 登山鞋
测试对象简介：
Merrell迈乐 Ontario 85 Mid Waterproof是一对十分全面的中帮登山鞋，采用M Select DRY的防水结构以及CORDURA的耐磨面料。它用上风箱式鞋舌，防止碎石沙子进入。它采用Merrell迈乐 Air Cushion气垫，可吸收冲击，并增加稳定性。最吸引之处，它的鞋底是Vibram的MegaGrip，相信防滑有保证。这对鞋重832克，每只416克。
这对登山鞋用上Vibram的MegaGrip鞋底。
Merrell迈乐 Ontario 85 Mid Waterproof是一对十分全面的中帮登山鞋。
这对登山鞋采用M Select DRY的防水结构以及CORDURA的耐磨面料。
鞋头及鞋踭的脚底纹与中掌的不同。
鞋底上有字标明使用的是MegaGrip。
鞋底有Vibram黄金大底的标志。
Merrell迈乐 Ontario 85 Mid Waterproof的鞋底坑纹。
中帮登山鞋可以较好保护足踝。
路上有处斜坡，可以测试这对鞋的干地防滑性能。
测试地点路况多是泥石，可测试登山鞋在斜坡上的抓地力。近日少雨，努力地在路线附近找湿地，测试防水及湿地防滑。还有少部分的泥石地，也是测试抓地力为主。
为了仔细测试这对鞋在湿地上的发挥，看看这鞋在流水及湿石中是否防滑以及有没有入水。
测试后感：
穿这对登山鞋上山前，先穿这对鞋上班。令我想像不到的是，我的脚形跟这对鞋颇为配合，第一天穿上去已有旧鞋的感觉，没有任何不适。之前穿其他新的登山鞋，头几天都会觉得不舒服，例如鞋头太夹脚。
如果是外貌协会的朋友，可能对这对登山鞋不太感兴趣，因为其外形不潮又不型，鞋头圆圆的，鞋身没有收窄的设计。或许，正因此一点，穿下去觉得颇舒服，适合亚洲人普遍较扁及宽的脚形。
不同地形测试短评：
马路，没有问题。
台阶，没有问题。
枯叶泥面，也没有问题。
泥路也没有问题。
中掌或前掌踩上前一级，没有滑倒的感觉。
踩上微湿的石级，没有问题。
踩上一处有青苔的石头，没有滑倒。
有时会有积水的凹位，故意踏进去测试防水性能。我发现踏入这些路面上水洼，这对鞋不会入水，就算将鞋浸在水中一会儿，亦没有入水或湿气增加的迹象。不过，要试出其防水性能的极限，还是要更多的测试。
还有部分干燥的沙石路，鞋底稳健。
第一次测试旅程中，行经这个位置时，唯一一次有滑倒感觉。
踩进小水洼，没有入水，亦没有滑。
防水性能测试：
另一项测试重点是防水，这对鞋没有用GORE-TEX，而是M Select DRY，究竟防水表现如何？首先是静态测试，用手将一只鞋放入一盆水中，水位淹过整个鞋头，头一分钟没有入水迹象。
将登山鞋浸在静水之中，测试其防水性至什么位置。
慢慢将鞋下沉，看看其防水极限。若以鞋带扣以参考，水位盖过头4个鞋带扣，都没有入水迹象，但一上到第5个扣，水便由鞋舌两边的渗入。之后将鞋拿出来，用间尺度一度，这对鞋的防水高度有12厘米。如果一踩入水，水位在12厘米以下，这对鞋便可防水。
当然会在野外测试防水性能。踏进浅水处，水盖鞋头，水流方向是冲向鞋头。约半分钟左右后，感觉到鞋内有不寻常的湿气，故马上抽脚而出。脱鞋后，伸手入去感受，觉得没有入水，但内笼有潮湿的感觉，似是入水前的征兆。
防水鞋通常透气度差，这对鞋也似乎不例外。当完成测试后，鞋内的湿气一直没有散去，我的脚由下午起一直感受到潮湿的不适，直至晚上回家，终于可以脱鞋，颇有解脱的感觉。一旦防水登山鞋入水，便很难干透。因此，了解防水登山鞋的防水极限，是十分重要。
测试这对鞋在水流中的防水表现，水盖鞋头时，约半分钟后，便觉鞋内有湿气。
行在青苔石面上，没有滑倒的感觉。
踏上长满青苔的大石，都站得稳。
总结而言，Merrell迈乐 Ontario 85 Mid Waterproof登山鞋防滑性能非常好，就算在湿石地面上，亦走得平稳。防水方面，寻常小水洼都不会令它入水，登山时遇水洼照踩下去也无妨。
