第一次世界大战哪个国家没有参与（第一次世界大战国家实力谁最强）

尽管一战已经过去很久了，但是这场惨绝人寰的战争还是能带给我们一些启发，其中不同参战国之间实力的对比对于我们今天的发展就依旧有借鉴意义。

一·德国

第一次世界大战中德国率先完成第二次工业革命，陆战实力应该算是最强的，并且德国是战争的疯狂爱好者，但是盲目的热爱不能等同于战争的胜利。一战开始的时候，德国并没有做好战争的应对工作就很不幸的被奥匈帝国拖下了世界大战这趟浑水，他们不仅没有足够的粮食储备，连战略战术也没有准备好，当然也有可能是他们自愿掺和进来的。

首先，德国的农业并不发达，不会说年年丰收能够保证军队和普通百姓有足够的口粮，而且德国的地理位置不佳，没有足够的可供进出口贸易的港口，再加上战争期间说不定哪里就被封锁了，德国就是想进口粮食都没有办法。当然德国自己也知道自己的问题，战争一开始就实行了粮食配给制，希望通过控制粮食用量保证稳定的粮食供给。

但天不遂人愿，1918年的时候德国的粮食储备已经到了极限，柏林市民别说土豆了，就连土豆皮都吃不上了，德国后方的安定受到了极大的影响。所以粮食问题是导致德国战败的一个原因。相比之下英国的农业也没有多么发达，但是英国的地理位置好，海运极其方便，所以英国可以进口粮食，这就保证了粮食供给的稳定。

其次，德国对于自己的军事力量太过自信，世界形势都变了，他们的战略还没有变动，一个史蒂芬计划用了几十年，虽然他们的战法计策等十分厉害，但是他们并没有正视敌军的实力，制定战略的时候没有充分考虑战场上可能发生的情况，这就让他们在战场上陷入了被动的局面。

二·法国

在我们的印象中，法国的代名词就是罗曼蒂克，他和战争扯不上什么关系，但是，一战的时候他确确实实是协约国的一方，并且为协约国的胜利做出了不可磨灭的贡献。但是，法国也付出了沉重的代价。

法国从拿破仑战争以后，好像已经慢慢失去了这些地位了，普法战争打击尤大。法国的面积并不是很大，人口不过3000多万，但是在一战中他的伤亡人数超过了350万，几乎超法国人口的十分之一，相比之下德国伤亡人数400多万，伤亡数量超过法国，但是就伤亡人数占总人口的比例来看，法国真的是伤亡惨重啊，差不多一代的青壮年都经历了残酷的战争。

法国和德国是宿敌，一战时法国没有德国强大，他的GDP和人口总量差不多是德国的一半，但是法国就凭借着悬殊的实力和他的对手抗衡了四年，这不得不让我们感慨法国军民的顽强。法国军队的战斗力也是有目共睹的，梅尔《一战秘史》一书中就写到了法国军队的战斗力，作者认为当时法德的军队规模和实力是旗鼓相当的，所以我认为这应该是法国能打持久战的原因之一，而另一个原因大概就是因为法国有充足的粮食补给了。法国的农业比较发达，能够自给自足，所以士兵们能够安心打仗不用担心果腹的问题。

三·沙俄

欧洲各国在经历了工业革命之后工业化不断发展，而俄国固守于落后的封建制度，并未学习欧洲各国的先进技术，实力和人家比起来差的越来越多。如果是单打独斗的话，俄国绝对打不赢德国。

当时德国已经建了不少铁路，各种军需物资完全可以通过铁路运送，大大地节省了运输所用的人力物力，但是俄国依旧还使用落后的马车进行运输，道路平坦的话还好说，遇上阴天下雨，马车很难通过未覆盖沥青的土路，前线的补给根本无法保障。而且农奴制下的俄国百姓生活困苦，基本上没有什么文化水平，单兵素质差。

还有一个很大的问题就是当时大多数国家传递消息的电报都已经加密，但是沙俄的电报依旧是明码，这给其他国家的特务提供了极大的便利。而且既然有农奴制，必然就有相对的贵族阶层，沙俄军队里的军官大部分就是那些所谓的贵族花钱谋的官职，可是相当一部分贵族只有身份和金钱，并没有什么真才实学，所以军队的战斗力可想而知了。

四·奥匈帝国

奥匈帝国现在已经不存在了，但是一战之前他还是个数一数二的强国。奥匈帝国有个致命的弱点，就是国内政局不稳。好比中国讲究娶妻娶贤，娶个贤惠的妻子丈夫才能创造一番事业，要不后宅不稳，大丈夫怎么怎么平天下？

奥匈帝国算是匈牙利和奥地利的联合体，而这两个被联合的国家的人民并不是同一个民族，互相有戒备，甚至采用不同的议会和税收政策，所以奥匈帝国的政局很不稳定，前线作战的情况肯定会受到国内政局的影响。

另外奥匈帝国的体制落后，国力也不算强盛，勉强凑够的130万大军还要分成三个方面作战，所以奥匈帝国的军事力量也没有多么强大。

文|江山

,