本文作者：海雅小慕
距离王菲的“幻乐一场”演唱会已经过去大半年了，但是关于这场演唱会的评价仍然两极分化严重，在微博等社交平台上，Fans与路人争得不可开交，而在知乎平台上，关于“幻乐一场”的高票回答大都给予了负面评价。那么，导致这种情况发生的原因究竟是什么呢？笔者总结了以下两点原因：
宣传失当
这次演唱会的票价分为三档：1800、5800、7800元，创下近年内地演唱会票价新高。7800元是什么概念？横向对比一下：李宇春去年深圳演唱会的最高票价是1880元，张学友、陈奕迅的最高票价是1680元。就算买最好的票把这三位艺人的演唱会轮番看一遍，你的口袋里还能剩下近3000元。围绕天价票的新闻还包括，开票时主办方号称“32秒全面售罄”，接着又称第一排最佳位置被炒出60万元天价，让不少歌迷捂着钱包望洋兴叹。结果，到开演前10天，自媒体人杨樾爆出，主办方为炒高价导致演唱会门票大量积压，卖不出去，“之前炒到几十万已成笑话，现在原价卖都卖不掉”，认为“这是一场已经崩盘的演出”。
王菲演唱会，Fans大多图的是情怀。抛开现场票房和赞助收入，单看视频直播的一组数字：仅两个小时，超过2100万人在线观看，王菲总共收获了2813.8万礼物，折合人民币约为281.3万元，其中打赏榜排名第一的粉丝打赏总值9万多元。虽然主办方有售卖情怀之嫌，但从消费角度来看并没有毛病。
“车祸”现场
在2100多万网友的围观下，这场演唱会如期举行。王菲延续了一如既往的演唱会风格，没有开场白、没有结束语、没有寒暄、没有返场，只有与担任伴唱的女儿窦靖童对视时，才露出难得的俏皮。在各种社交网络和直播弹幕里，基本是一半人在怀旧，一半人在吐槽，上述是几条颇有代表性的评论。不过，持怀旧论的围观群众也承认王菲唱歌跑调、气息不稳，尤其在最熟悉的《匆匆那年》，唱功大滑坡的“车祸现场”让粉丝不忍卒听，百感交集。
这也许是大众们基本认可的原因了，但是，事实真的是这样吗?
我承认，宣传方确实失当，王菲的唱功也确实不如从前了，但是并没有到车祸现场的地步。我认为应该再加上一条，那就是“观众对音乐团队的陌生与不解”。
这次演唱会的音乐总监是张亚东，这个在中国音乐界如雷贯耳的人物，大众们却并不熟悉，原因其一就是他居于幕后。例如，王菲在演唱会上唱了张亚东创作的《雾》，结果导致网易云里张亚东97年的同名专辑中，《雾》的评论暴涨，甚至有人说出与“王菲相比，这是‘霾’的”言论，音乐修养可见一斑。张亚东作为音乐总监，将这次演唱会的所有曲目都进行了重新编曲，所以，观众们认为的“走调”，并非那么夸张。譬如《白痴》这首歌，很多人真的听懂和声了吗？
演唱会中，《白痴》、《百年孤寂》、《感情生活》三首歌的合成器趋于完美，这需要归功于键盘手Terry与赵兆。
《烟》的live引人注目，最厉害的是其打击乐的部分，毕竟鼓手是《我是歌手》的刘效松。
贝司则是韩阳，三位和音天使是窦颖，林灵和窦靖童。
从编曲角度上来说，演唱会是可圈可点的，而王菲的人声也很合适的融入其中，虽然唱功上确实有倒退，但总体来说瑕不掩瑜。
所以，主办方的失当确实是事实，王菲的唱功下降也是事实，但不论演唱会被挂上“捞金”“噱头”云云的标签，就音乐性来说，我认为这场演唱会是成功的，至少对音乐人们来说，是有启发的。
但无论如何，王菲的“幻乐一场”已成历史。而演唱会之于听众们是得是失，也是仁者见仁智者见智的事情。
,
