本文作者:海雅小慕

王菲幻乐纪录(王菲幻乐一场两面反响)(1)

距离王菲的“幻乐一场”演唱会已经过去大半年了,但是关于这场演唱会的评价仍然两极分化严重,在微博等社交平台上,Fans与路人争得不可开交,而在知乎平台上,关于“幻乐一场”的高票回答大都给予了负面评价。那么,导致这种情况发生的原因究竟是什么呢?笔者总结了以下两点原因:


宣传失当

这次演唱会的票价分为三档:1800、5800、7800元,创下近年内地演唱会票价新高。7800元是什么概念?横向对比一下:李宇春去年深圳演唱会的最高票价是1880元,张学友、陈奕迅的最高票价是1680元。就算买最好的票把这三位艺人的演唱会轮番看一遍,你的口袋里还能剩下近3000元。围绕天价票的新闻还包括,开票时主办方号称“32秒全面售罄”,接着又称第一排最佳位置被炒出60万元天价,让不少歌迷捂着钱包望洋兴叹。结果,到开演前10天,自媒体人杨樾爆出,主办方为炒高价导致演唱会门票大量积压,卖不出去,“之前炒到几十万已成笑话,现在原价卖都卖不掉”,认为“这是一场已经崩盘的演出”。

王菲演唱会,Fans大多图的是情怀。抛开现场票房和赞助收入,单看视频直播的一组数字:仅两个小时,超过2100万人在线观看,王菲总共收获了2813.8万礼物,折合人民币约为281.3万元,其中打赏榜排名第一的粉丝打赏总值9万多元。虽然主办方有售卖情怀之嫌,但从消费角度来看并没有毛病。


“车祸”现场

在2100多万网友的围观下,这场演唱会如期举行。王菲延续了一如既往的演唱会风格,没有开场白、没有结束语、没有寒暄、没有返场,只有与担任伴唱的女儿窦靖童对视时,才露出难得的俏皮。在各种社交网络和直播弹幕里,基本是一半人在怀旧,一半人在吐槽,上述是几条颇有代表性的评论。不过,持怀旧论的围观群众也承认王菲唱歌跑调、气息不稳,尤其在最熟悉的《匆匆那年》,唱功大滑坡的“车祸现场”让粉丝不忍卒听,百感交集。

这也许是大众们基本认可的原因了,但是,事实真的是这样吗?

我承认,宣传方确实失当,王菲的唱功也确实不如从前了,但是并没有到车祸现场的地步。我认为应该再加上一条,那就是“观众对音乐团队的陌生与不解”。

这次演唱会的音乐总监是张亚东,这个在中国音乐界如雷贯耳的人物,大众们却并不熟悉,原因其一就是他居于幕后。例如,王菲在演唱会上唱了张亚东创作的《雾》,结果导致网易云里张亚东97年的同名专辑中,《雾》的评论暴涨,甚至有人说出与“王菲相比,这是‘霾’的”言论,音乐修养可见一斑。张亚东作为音乐总监,将这次演唱会的所有曲目都进行了重新编曲,所以,观众们认为的“走调”,并非那么夸张。譬如《白痴》这首歌,很多人真的听懂和声了吗?


演唱会中,《白痴》、《百年孤寂》、《感情生活》三首歌的合成器趋于完美,这需要归功于键盘手Terry与赵兆。

《烟》的live引人注目,最厉害的是其打击乐的部分,毕竟鼓手是《我是歌手》的刘效松。

贝司则是韩阳,三位和音天使是窦颖,林灵和窦靖童。

从编曲角度上来说,演唱会是可圈可点的,而王菲的人声也很合适的融入其中,虽然唱功上确实有倒退,但总体来说瑕不掩瑜。

所以,主办方的失当确实是事实,王菲的唱功下降也是事实,但不论演唱会被挂上“捞金”“噱头”云云的标签,就音乐性来说,我认为这场演唱会是成功的,至少对音乐人们来说,是有启发的。

但无论如何,王菲的“幻乐一场”已成历史。而演唱会之于听众们是得是失,也是仁者见仁智者见智的事情。

,