Matlab的事已经出了好几天，我就不再重复了。
很多人从各个方面说明为什么中国没有类似的软件做出来，或者为什么短期内做不出来。
比如积累时间不够、跨学科人才不够、知识产权保护不够、操作系统不是国产......等等。这些当然都可以说是原因，而且有的原因蛮深刻的。
其实类似的、偏专业和行业类型的软件，绝大多数中国都没有，短期内也都做不出来，比如：Ansys、Arcgis。
功能强大、用来进行有限元分析的Ansys软件
如果要说哪款国外软件最有可能国产化，我认为是PS。
因为现在国人对于处理图片的需求量大增，而且很多便捷化的图片处理软件非常多，最典型的就是美图秀秀，该公司因此获利颇丰。
进一步，我们可以看看中国人擅长做什么软件：
淘宝、QQ、微信、美团、百度、滴滴......
这些软件毫无疑问非常牛，撑起了一个个商业帝国，但是它们都有两个共同特点：
- 以模仿起家
- 能够快速赚钱
这些软件从模仿谁开始，我想不用多说了吧？这里主要说赚钱。
开发软件赚钱是天经地义的，但是国外很多软件和国内还是有所不同。
国外有一些极客，要么为了炫技，要么为了自己和身边的人方便，要么为了体现一种理念（共享、平等），要么单纯是好奇和兴趣，就会做一些软件出来，起初并没有特别强烈想要通过它挣钱的愿望，只是有的软件后面就变成很赚钱的类型。
但是即使软件很赚钱，真正的开发者赚到的钱，相比应用者来说，也是九牛一毛、微乎其微。
比如Matlab，虽然是公司化运作的软件，不是极客个人开发，而且正版授权收费不低，但是相比全世界应用Matlab做事挣钱的人来说，该公司获利其实体量相当小。
换句话说：开发一个软件并不怎么挣钱，应用这个软件才挣钱。
而挣钱，是现代中国社会的重要信仰。
能挣钱才是硬道理，才是证明你能力、实力的核心要素，其他都是虚的。
什么极客精神、方便他人、兴趣使然......在赚钱面前不堪一击。
其实很多国人也有这些精神，后来在社会的“教化”之下慢慢学乖了——别想那些没用的，先赚钱吧。
所以你可以看得到：国内的软件开发几乎都集中在自己怎么应用这个软件上，而不是开发出一个软件让他人应用。
你以为你是在用淘宝、百度、微信....吗？呵呵，其实更多时候这些软件也在用你，而且要琢磨怎么把你“用”得更好。
因此国外很多工具类软件特别多，也很好用，但是国内平台类软件特别多，也很霸道。
国内本来也有这类软件的，但是跟国内市场、环境格格不入，想要变现极其困难，比如各类天气软件、识别植物软件，最终都不得不走向了发广告的路子。
也就是说：在国内，单纯开发出来给别人用的软件，真的很少有生存空间。
如果不给这些软件空间，别说Matlab，任何工具类软件都会被淘汰，被绞杀......不，不止工具类软件，连单机游戏都会完蛋。你看现在国内哪里还有单机游戏啊？
关于单机游戏这事稍微多说两句，表面上看这是知识产权的问题，说国人喜欢盗版，不尊重知识产权，导致单机游戏被盗版挤出。
2016年的老数据，但一直都能说明问题。来源：快科技
但这只是表象，更深层的原因就是在以挣钱为信仰的环境，单机游戏挣钱效率太低了，即使正版出售、从技术和法律方面保证不可能盗版，也干不过氪金网游，你看看世界游戏公司盈利排名，鹅厂稳居第一，但是鹅厂出过原创的什么伟大游戏吗？
从游戏到工具软件，本质上是一样的。中国目前的社会环境太功利，以至于给这些软件的空间很小，虽然功利能快速挣钱，但是功利也会失去很多东西。
有人会问：
如果组成技术攻关组，通过国家的力量组织各行业、各领域专家和无数码农集中起来攻关，要钱给钱要人给人要政策给政策，会不会快速做出Matlab替代品？
我认为快速可能会很快速，但是替代品不太可能。
要知道Matlab是一个市场化的软件，其研发和改版不断吸收大量市场应用反馈而成，也就是说，这个软件是“演化”而成的，而不是“设计”而成。
动用国家力量是政府看得见的手在乱摸，不会形成演化的结果。
如果给钱给政策，在赚钱的信仰之下，慢慢就会变成套取国家科研经费、互相倾轧占据学术权威位置、形成学阀和学术寡头的现象，这种现象又不是没出现过。这种情况怎么可能做得好软件？
因此国家要做的是绝不是像过去那样大干快上，这种模式搞基建可以，但是搞软件应用就很难。有些东西是演化而非设计而来的，这是规律，就必须尊重规律。
其实中国现在已经做得很好，权力不断退出市场决定的领域。
但是仅仅权力退出似乎还不够，因为金钱仍然牢牢占据着国人的心智。大家都功利地想挣钱，不挣钱就要被鄙视和嘲讽，哪有兴趣、精力、意识、情趣做其他啊！国人太累了。
当国人可以开始做一些“没有用”、不挣钱的事，我想以国人的聪明程度，创意和创新将会疯狂爆发。
你看抖音里不少up主开始就是单纯记录生活，很多奇趣创意令人惊叹。
我们被金钱捆绑得太紧了，对此，你有什么感受呢？
,
