很多女性有过这样的体验，明明只是表达善意的微笑，或者那天恰好心情不错多聊了会儿，却被身边某个男士误读成" 对他有意思 "。
这并不是女性的错觉，不少研究表明，男性比女性更容易出现这种自作多情的情况。比如，曾有研究以成对的方式招募了一批异性恋取向的美国大学生，每对包括两位目前处于友情状态的男女。
每对男女被带到不同房间，匿名回答了一些问题，例如：
目前的情感状态；
同对方约会的欲望指数；
自认为自己对对方的性吸引力分值；
自己感受到的对方对自己的性吸引力分值。
研究结果表明，与女性被试相比，男性更容易被异性友人吸引。此外，男性还会高估女性被自己吸引的程度，而女性通常低估了男性被自己吸引的程度。
这种性别差异，有传统解释
对于这种现象，学界传统的解释是 "避免失误理论"，也可以叫做 "损失最小化理论"。
这是一种进化论角度的解释。在人类漫长的进化历史中，男性繁衍后代的数目，是与和他发生关系的女性数量相关的。因此男性倾向于 " 自作多情 "，倾向于认为那个对自己友好的女性一定是爱上了自己。
这种倾向对男性的基因繁殖成功率是有利的，对男性来说，错误的否定（女性对其有意思，而他错判成没意思）会导致男性错失原本可能的性机会，有实际损失。而错误的肯定（女性对其没意思，而他错判成有意思）可能会让男性付诸追求行动，原本没有的性机会就算失去了，损失也为零。换句话说，有枣没枣，多打几竿总是没错的。
对于这种现象，学界传统的解释是 " 避免失误理论 "。丨 psypost.org
而在经历漫长的进化之后，女性通常会对 " 性 " 持谨慎态度。因为女性在 " 性 " 问题上，面临的风险和负担远高于男性。如果对方对自己的兴趣没那么强烈，不足以支撑一段长期的、承诺性的关系，而自己错判后莽撞投入，带来的损失相对更大。因此她们在这项意愿解读上更加保守。
,
