腾讯、优酷、爱奇艺三家之前推出的超前付费点播模式相信很多人都知道，它们在用户开通VIP之后还要另外花钱点播观看的行为严重损害了用户权益，遭到很多人投诉，最终在被相关部门约谈责令整改之后，在十月四号集体宣布取消了这一模式。三家视频网站想要让用户普遍接受付费点播视频模式最终以失败告终。
腾讯、优酷、爱奇艺三家的失败其实是必然的结果，用户已经习惯了免费模式和VIP模式，想要贸然地强加给用户一种新所谓、并且严重损害用户的模式很难。长期的亏损让腾讯它们太心急了，吃相变得难看了起来，点播付费模式在现阶段无法取得成功，可能还要再等上几年。
而它们此次失败之后短期内应该是不会再进行尝试，这对用户来说是个好消息，可以免受那种令人反感的模式。但是令人没想到的是刚摆脱腾讯等视频网站的骚扰没多久，又有两家视频网站开启了这种模式。
超前点播的抖音与快手这两家就是抖音和快手国内两大短视频网站。资本市场真有意思，不断挑战着用户的忍耐性。长视频网站不能让用户接受付费点播看视频模式，就换短视频网站上场，真把用户当韭菜了，都想来割上一把。
抖音和快手大家应该都很熟悉，很多人都使用它们刷短视频打发时间，平时自己会拍摄上传一些视频。很多的视频创作者也会拍摄一些小系列短片发布到平台，供大家免费观看。随着这类系列小短片的爆火，抖音和快手两个平台嗅到了商机，开始将免费观看的小系列短片设置成解锁付费观看模式了。
两个平台的收费模式不一样，抖音是先免费观看一些剧集，后面的一些剧集才设置成解锁付费观看模式，解锁方式有一元/集，还可以直接解锁后续全集。而快手则是根据整部剧收费，按不同种类和受欢迎程度定价，解锁方式有1元/1集的、2元/3集的、3元/5集的和3元/8集。总的来说同样一部短剧，在快手上要花的钱要比抖音更多，可能是因为抖音市场占额高，用户多，利益大。
平台开展收费模式虽然可以为创作者带去不少收入，激励创作者创作更多优质的作品，但是用户却并不怎么买账。毕竟抖音和快手这种模式和腾讯、优酷、爱奇艺的超前付费点播模式一样，都是在尝试让用户接受花钱去看视频的模式。既然要花钱那其能被用户接受的可能性就不大，只会有小部分人愿意花钱去看。
结果也确实如此，对于抖音和快手设置解锁视频的模式，很多人都表示不愿意花钱去看视频，更有很多人表示建议所以短视频都收费，这样打开应用之后就可以直接退出，从此戒掉抖音和快手了。只有少部分人表示愿意支持花时间创作短视频的创作者们。
可以看出大多数人对于各大平台收割用户的行为都感到十分反感，像抖音这样的平台，每天的短视频内容都是用户进行提供，和平台没有什么关系，用户给平台带来流量，平台将这些流量通过各种形式进行变现（广告为主）揣入自己的腰包。现在又打着为创作者带去更多利益的方式开展付费收看，用户付费之后创作者是可以得到收益，但是相信不少一部分还是流入了平台口袋中了，创作者在为平台带去流量的同时还要被收割分成。
这种收割模式和美团压榨外卖骑手有什么区别？没有区别，都是一群打着科技公司旗号的互联网企业在不断地收割利益，做大做强之后搞行业垄断。市值一个比一个高，除了不断加大对用户的收割力度，将企业的业绩做得好看，让投资者对其加大支持之外又做过什么真正有利益的事呢？
平台问题一大堆，低俗恶俗视频多得很，平时不去加强管理，总是等到出现问题造成危害之后，才公开道个歉，进行加强管理。有时间研究怎么实现商业变现就是没时间去做有意义的事。
人们的消费习惯是在改变，但是各大平台如果只会去研究用户的习惯，想要不断去挑战用户的底线，从用户手中赚取更多利益。那么不好意思，没有人愿意接受你们难看的吃相。市值再高也只是空壳，经不起考验，最终会倒下去，只不过是时间问题罢了。
抖音、快手也开启付费模式？用户：不好意思，不约
短剧虽火，谈钱尚早，抖音、快手的付费模式，用户不会买账
,
