iOS 12变快了，也更省电了。
由于iOS 12没有修复“老设备过于流畅的BUG”，这是很多升级iOS 12的老iPhone用户的心声。
那么除了流畅、省电等性能的提升，iOS 12在功能上就没有什么亮点了吗？
事实上，iOS 12是有亮点的，不过这个亮点藏得比较深有些“暗”，以至于大部分人没有注意到这个“亮点”。
捷径与Siri（图源：sohu）
这个亮点就是“捷径”，通过它你晚上回到家里只需对着Siri喊一句“要有光！”，Siri就可以将你家的电灯都打开。
或者，你要睡觉的时候对siri说“我要睡觉了”，Siri就会自动将家里的灯关闭。
看到这里，想必你有一个疑问——Siri一直都是“智障”的代名词，怎么突然之间就成为贴心女朋友了呢？
捷径拯救Siri
这就是捷径的功劳。
捷径其实并不是iOS 12首创的功能——早在2014年，捷径的前身Workflow就凭借高效、创新性在App Store掀起了不小的波澜。
Workflow摇身变为捷径
随后苹果也看中了Workflow的潜力，将Workflow收入麾下，免费给iOS用户使用，直到iOS 12，将其接入系统，也就是我们现在看到的“捷径”。
在App Store搜索安装
值得注意的是，捷径并不是iOS 12的预装应用，也就是说如果你在iOS 11上没有安装Workflow的话，到了iOS 12你需要到App Store搜索“捷径”进行下载安装。
打开捷径，迎面扑来的就是浓浓的“苹果味儿”——只有两个选项，捷径库和捷径中心。顾名思义，捷径库就是我们自己的捷径，捷径中心简单来说就是“捷径 Store”，从中可以选择现成的捷径。
捷径可添加到Siri
以查询流量为例，我们只需在捷径中创建好规则，之后在规则的设置中选择“添加到Siri”，日后只需要对Siri喊出相应的规则名称即可运行该规则。
如果使用得当，Siri在你手上将彻底告别“闹钟定时器”，成为你的专属秘书。
安卓阵营早有布局
你可能认为捷径的出现是苹果“又一次改变世界”的神操作。
事实上，安卓阵营很早的就认识到自己单纯开发AI是十分困难的，不如为用户搭建一个AI环境，让用户自定义操作的内容。
Jovi智能助手
比如，vivo的Jovi智能助手就拥有“命令广场”——可以自定义或选择他人分享的命令，通过Jovi智能助手快捷操作。
三星Bixby“快捷命令”
以智慧著称的三星Bixby也在Bixby 2.0上加入了“快捷命令”——用简单的语句代替一组复杂的自定义命令。
总的来说，苹果捷径与安卓阵营的语音命令操作有着异曲同工之处。
AI的瓶颈 用户自己突破
在历史学里，有一种说法是“历史的必然性”——个人意志面对大的历史潮流的时候是微不足道的，历史的车轮会有条不紊的前进。
在我看来，众厂商走上自定义命令也存在着“历史的必然性”。
《银翼杀手2049》中的Joi就是我们希望获得的AI助手
首先我们先来明确下我们希望获得的AI体验——我们说一句话，手机就能理解并进行相应的操作。
简单来说，手机的AI操作涉及语义的理解和操作的执行两个方面。
面对繁多的用户和不确定的操作环境时，手机AI语义的理解和操作的执行都会面临十分严峻的挑战——这也是造成AI语音助手不好用的关键问题。
现在回过头来再看捷径等自定义操作，核心的问题就是解决了手机AI语义的理解和操作的执行困难的困难——在语义的理解上，捷径等自定义操作只需针对用户设置的文字进行识别，降低了理解的难度；在操作的执行上，完全由用户进行自定义。
虽然捷径暂时突破了手机AI的瓶颈，但是通过实际使用可以发现，捷径还是有这不少缺点的。
首当其冲的问题就是iOS并不预装捷径，大大降低了普通群众的使用率。
其次就是使用的门槛，iOS最引以为傲的优势就是使用门槛低，即使是蹒跚学步的儿童也能很快的上手使用。而捷径完全背离了这个初衷，注定只能是少数人的狂欢。
说到底，捷径们还只是实现理想AI过程中的过度产品——仅仅能实现1到2的体验升级，并不能带来1到100的革命性升级。
另一个方面考虑，捷径们通过用户们的自定义内容进行的大数据分析也许可以快速的提升AI的智力，从而加速未来的到来。
,
