今天是里约奥运冠军、羽毛球双打运动员张楠的生日，但他却在这一天里连发两条微博炮轰世界羽联规则制定不清晰，裁判判罚有问题。原因是昨日德国公开赛男双第二轮比赛中，张楠与他的搭档刘成1-2败给韩国的金元昊/徐承宰，因为赛场上裁判的发球判罚标准不清晰影响了他们的发挥。
世界羽协的发球标准要求运动员发球时击球点的高度不能超过1.15米，2017年底提出这项新规，要求在2018年3月起开始实行。然而在实施的过程中还是存在许多问题，依靠人工的判断和标准的制定，其实都不合理，存在太多灰色的空间。
发球线被严格要求为1.15米之，负责判断的却是每场比赛的当值裁判。虽然球网边上会立起1.15米的高度标尺，但却并无法保证裁判能够通过肉眼判断发球高度是否符合标准。换句话说，都2019年了仍然在依靠人眼来判断高度是否过关，未免太儿戏了。张楠的抱怨也由此而来。他认为2月27号的比赛中，他的搭档刘成并没有被裁判指出有问题，但是到了2月28日的比赛却频频被裁判吹犯规，不仅影响他们的比赛比分也影响了他们的比赛状态。
裁判员坐着约与监测杆等高 / 图片来自网络
所以他们的发球究竟是不是合格的呢？仅靠肉眼评判存在太多可操作空间。或许没超过标准，但是裁判心情不好，或者没看清楚，偏认为超过了，运动员也无可奈何；或许超过了标准，但裁判心情好，或觉得没什么大不了就放人一马，都成为了可能。
马来西亚羽协黄进财曾在2018年3月新规实施后说过，“新规则让裁判的工作跟以前不同了，所以他们还不太熟悉。但随着规则持续推行，他们会变得越来越有经验的。”然而时间过去了一年，裁判的判罚依旧有许多争议。
事实上，发球线不高于1.15米这项新规，不仅判罚容易惹来争议，就是标准本身也争议颇多。最初出台时标准是1.10米，后改为1.15米，这个高度是如何被选中的世界羽协并没有交代。只知道这项标准是由马来西亚羽协向世界羽协提出的，自然对小个子就更有利一些。此前的标准是发球高度不能超过腰，所以身高高的运动员就有优势，而矮个子运动员则会吃亏。而有人腰高，有人腰矮，都是这条标准很模糊的原因。世界羽协希望能够将标准清晰化，所以定出了1.15米的高度，却忽视了运动员的身高差非常大的现实。
身高1.94米的丹麦运动员安塞龙和他2米的队友更是直接发视频吐槽，视频里安塞龙跪着发球以讽刺1.15米对高个子的运动员有多么的不友好。马来西亚拿督李宗伟却表示，他172的身高并不会受到太大影响。中国目前几位较著名的羽毛球运动员身高都相对较高，如石宇奇1米83，谌龙1米88，这对他们其实不是好事。去年林丹就曾吐槽裁判员成了比赛的重心，规则制定太草率。
统一标准必然会对一些运动员产生不利影响而对另一些产生有利影响，但是若能公正判罚，坚守规则，并不会对裁判的权威性造成损害。1.15的标准若能坚守，也是未来运动员选材的风向标，小个子将被优先考虑。然而目前的问题在于标准是客观的，裁判却是主观的，世界羽协制定规范一年多来都没有想过要改进判罚科技，没有像鹰眼、VAR这样的技术支撑，只能让运动员和裁判互生怨念，对羽毛球的发展没有好处。
,
