章邯和王离的关系不好原因，王离是继承父辈军功当的蒙恬的脾将，有记载的的战功更是没有，当上长城兵团主将，也仅仅是蒙恬死后剩下的将领中，蒙恬亲信不能重用，剩下的有能力且能镇住长城兵团的，只有同位三代秦将，且军功显赫的王家后人，而章邯虽然出身不行，但是章邯在王离到达前已经军功显著了。
睡虎地秦简记载大夫以上不允许上阵厮杀大夫是第五级爵位，也就说说即使是继承了父辈的军功起点高，再想升爵，还是要实际的战功并且是指挥能力才行，王离在蒙恬死后是能在威望上镇住长城兵团的人，章邯靠军功升爵，王离是靠家族威望。
巨鹿之战是战略的失败，跟秦军战力无关，章邯让王离率军围攻巨鹿，自己驻军棘原输粮，项羽到达距鹿前就让人断了王离部的粮道退路，而粮道被断到秦军被灭章邯就是见死不救，而王离部粮道被断以后就直接落入了围观诸侯的包围之中。项羽破釜沉舟一日九战，最关键的是第九战，突入秦军指挥方阵杀涉间虏王离，秦军才投降的。
秦军军队本身并没有被打溃，重要的是项羽吃定王离被包围后，会固守待援展不开兵力，自己破釜沉舟激发士气，速战速决直击秦军指挥方阵，这里是项羽战略上赢了。而且章邯这么久对王离见死不救也是奇怪，章邯让王离围攻巨鹿筑甬道通粟，那他要比王离还要清楚这条甬道即是粮道也是唯一退路，但是他的决断呢？难道是章邯部队比王离部队强吗？但是棘原外跟项羽野战屡战屡败，能够展开兵力决战还一次都打不过，明显王离部的军事素养远高于章邯部，但是不能因为王离部因为战略上输了，去否认人家的军事素养。
楚军人少，项羽才选择的突击秦军指挥方阵，破坏秦军指挥系统，如果项羽也有20万人，他可以轻松歼灭秦军。从秦军粮道被阶段没了退路，被诸侯军包围以后，王离只有两个选择，要么不惜一切代价突围，要么固守待援等章邯疏通甬道后，联合章邯反过来歼灭诸侯军，王离选的后者，但是很遗憾的是章邯选择了见死不救，那王离选择固守待援就是等死了。
诸侯军赌的是有人正面硬刚秦军，秦军主力全力应战的时候，偷袭秦军以最小的代价获得最大的效果，项羽赌的是秦军会固守防御自己突袭秦军指挥方阵破坏其指挥系统，结果就是王离固守，项羽一日九战，在第九战杀涉间虏王离，秦军投降。秦军选择固守那能拿来应对项羽的部队本就不多，巨鹿之战项羽强的不是一日九战，强的是提前就派人截断秦军粮道，使得被秦军打的不敢正面硬刚秦军的诸侯军包围了秦军，而项羽赌秦军固守自己就全力突袭秦军指挥系统。
被包围的情况下王离是不可能把主力全部调到项羽一面，而且他也必须休息各路诸侯的动向，而各路诸侯等的就是秦军主力调往项羽那边，然后偷袭秦军，以最小的代价获取最大的胜利。而项羽厉害的就是这样，认定秦军会固守待援不会把全部精锐拿来对付自己，而且面对各路诸侯的包围即使自己撤退秦军也不敢追击。从项羽在早期派人阶段秦军粮道，导致秦军被包围，且章邯见死不救的时候，秦军就已经在战略上大败，军队本身作战素质再高都没有意义，巨鹿之战秦军输在战略而不是秦军不能打。
,
