1991年苏联解体后，各个加盟共和国纷纷独立，成为独立主权国。然而中亚五国却是被迫宣布独立。
俄罗斯国土横贯东西的大国，其核心区域位于领土最西端处于东欧，而国土的百分十七十五以上处于亚洲地区，且属于边缘地带。
这就使得俄罗斯的影响力方向是东西向的。即，位于东欧的核心区通过西伯利亚铁路自西向东辐射地缘影响力，进而对全国国土进行影响和掌控
中亚与蒙古的情况相似。但却有不同之处，一是中亚偏离俄罗斯的程度远不及蒙古且中亚离东欧核心区相对较近；二是中亚与乌拉尔工业区词条（该工业区位于俄罗斯欧洲部分和亚洲部分连接处）毗邻；三是中亚西北部临近以斯大林格勒为中心的南俄工业区。这三个原因，使得俄罗斯在强盛时期——苏联完全有足够的影响力和能力将中亚纳入版图。
1991年3月17日，苏联高层就“是否保留苏联”这一议题，而举行了一次广泛的投票。这次投票共有9个加盟共和国、1.48亿人口参与，相对而言比较体现民意。投票结果显示，中亚五国分别有94%（哈萨克）、93.7%（乌兹别克）、94.5%（吉尔吉斯）、98%（土库曼）、96%（塔吉克）的人要求保留苏联。这一系列数据，不仅高于俄罗斯的71.34%与乌克兰的70%，同时还高于9个加盟国平均水平的76.4%。由此可以看出，大部分中亚人还是对苏联抱有好感，中亚板块并没有分裂倾向，从各加盟共和国独立时间上看，中亚五国和俄罗斯是最晚宣布独立的国家。一定程度上说中亚五国的独立完全是俄罗斯一手促成的，俄罗斯主动划清与中亚五国的界限。
苏联解体之前，全苏联
的人均GDP大约在8200美元左右，而同期中亚五国的人均GDP却都是在2000美元以下，仅相当于苏联平均水平的四分之一。发展水平的滞后，致使中亚五国对苏联的依赖性相对较强。因此，苏联除了向中亚提供优惠、物质援助和技术支持外，每年还要向中亚五国下拨巨额补贴，比如当时的乌兹别克斯坦，就有将近一半（47.2%）的预算收入依靠苏联中央拨款。苏联解体时，中亚五国倘若脱离了苏联，固然会遇到前所未有的困难，而如果留在苏联，就可以继续享受到苏联雄厚的物力支持。
在文明上，中亚板块的地缘结构是突出于俄罗斯整体格局之外的，且中亚板块离东欧核心区域有一定距离，这就使得该区域的文明与俄罗斯有较大不同：一是在人种上的不同，该区域土著为泛突厥系民族，而俄罗斯是斯拉夫民族，二是在文化上的不同，该区域信奉伊斯兰教，俄罗斯是东正教国家；在经济上，该区域因偏离俄罗斯核心区受到经济辐射影响相对较小，因此经济发展水平相对落后，经济结构上也呈现独立性，与俄罗斯主体部分的关联并不大。
苏联时期，投入这些成本将中亚五国控制在手完全不成问题。可是，苏联解体后，俄罗斯的实力不及前苏联，且自身经济已到崩溃边缘，强行保留中亚，只得付出高昂代价，得不偿失。
俄罗斯虽然放弃中亚五国的地盘，但依旧能通过自己的地缘实力对中亚产生影响，进而控制中亚，成为最终的受益者。
俄罗斯就是看透了这点，才会主动放手，让中亚五国独立。减轻了本国对中亚高昂的政治军事扶助，节约了开支。
美国借阿富汗战争之机，将势力渗透到中亚，虽一度改变了乌兹别克斯坦和土库曼斯坦两国的政治倾向。
但，美国本土远在西半球的与中亚之间缺乏稳定的地面沟通联接渠道，这就使得美国对中亚的影响不是长期的也不可持续
。
而俄罗斯凭借与中亚的紧密地缘关系，得到中亚的天然认可，因此俄罗斯能挤走美国在中亚的影响力，使得乌兹别克斯坦和土库曼斯坦两国重投俄罗斯怀抱。
,
