本文内容节选自孙洪林律师与孙鸣民律师共同编写的普法书籍——《围城内外说法律——婚姻家庭财产纠纷疑难解析》
客户案情薛尹因工作原因，一年前被调去到了外地。只是她怎么都没料到，在这短短的一年多时间里，丈夫出轨的剧情就这样在自己的身上发生了。一时间，薛尹意识到距离和时间有时候产生的并非是美，产生的也可能是给家庭制造裂痕的机会，同时更明白了原来婚姻是如此的不堪一击。
薛尹与丈夫两人从小一起长大，两家又是旧相识，所以两人大学毕业后没多久就结婚成了夫妻。或许就是因为青梅竹马又一起长大的关系，薛尹可以说给予了丈夫极度的信任。婚后虽然平淡，但薛尹与丈夫两人保持着相敬如宾又不忘偶尔浪漫的夫妻节奏，过着别人羡慕的生活。正因如此，得知自己需要调去外地后，薛尹先是在第一时间和丈夫商量了这件事。等到丈夫给出了支持的回应，还说自己可以抽空去外地看薛尹后，薛尹心里这才踏实下来，不再有所顾虑。但嘲讽的是，等到薛尹真的去了外地，期间丈夫却一次也没有去看过她。
然而，让薛尹最痛心的是当自己结束调动回到家后，偶然发现了丈夫账上原本两人准备换房的钱少了一百万。在薛尹的追问下，丈夫一开始还撒谎钱是被同事借去周转用，后来见难以自圆其说，才向薛尹坦白了这笔钱是给了小三作为分手费的事实。这时的薛尹才知道，老公在自己离开没多久，就和公司的同事搞在了一起，两人还住进了自己家里。丈夫口口声声向薛尹解释到他爱的还是薛尹，他只是打算在薛尹不在的日子里随便玩玩就分手的，但最后是女同事纠缠不放，还说怀了他的孩子，可孩子究竟是不是自己的还很难说。后来，因为女同事又找人上门问他要分手费，为了息事宁人，自己不得已才给她转了一百万。
得知这一切的薛尹如晴天霹雳一般，同时面对老公的解释，薛尹只是觉得荒唐和讽刺至极，并深感厌恶。接着薛尹还发现，除了这一百万，老公之前给这位女同事还借过一些钱，前后加起来差不多一共有一百二十万。薛尹认为自己不能对丈夫这样的所作所为置若罔闻，于是就去找了这位女同事，打算要回这些钱。
最后，在薛尹的追讨下，女同事只返还了二十万，剩下的钱不仅只字不提，而且没过多久就连这二十万她也想抵赖掉。她称之前那一百万是薛尹的老公向她借的，而她后来给薛尹的那二十万，则是她借给薛尹的。薛尹真是感到有苦说不出，所以请问律师，她老公打给女同事的钱还能要回来吗？
律师评析夫妻对共同所有的财产，双方有平等的处理权。夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，所以若日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。
目前，薛尹首先应该做的就是收集证据以证明自己的丈夫和该位女同事的确有密切关系，并且其丈夫也因与该女同事分手而曾向对方支付过分手费。比如，薛尹有关于此事丈夫明确的录音记录、转账凭证等证据。若在薛尹有证据证明上述事实的基础上，那么薛尹作为丈夫的配偶，对丈夫名下的财产享有共有的权利。现薛尹的丈夫在未征得薛尹同意的情况下，将原本属夫妻共有的大额财产擅自处分。同时薛尹丈夫在与该位女同事关系密切期间，该位女同事也应当清楚薛尹丈夫处分的财产为夫妻共有。两人的行为明显违反了社会善良风俗，并对薛尹的权利构成了侵害，故薛尹有权要求该女同事将丈夫给付款项予以返还。
对于这位女同事所称的借贷一事，则需要她拿出相应的证据证明之前她向薛尹的丈夫出借钱款一事，否则她有关借贷的说法是站不住脚的。
本期律师
*本篇文章为申房律所原创内容，如需转载，请于后台私信@我们并在转载时注明出处。案例中的人名均为化名，如有雷同，纯属巧合。
,
