知识产权司法拍卖见多了，市场价评估差异也听多了。
不过，相同拍卖标的评估市场价在15天增长4.6万倍，从市场价4.6万元到市场价21.3亿元，拍卖标的除知识产权的专利之外，还有什么拍卖标的可以做到？
“山东科瑞石油装备有限公司等公司六项发明专利”在阿里拍卖网进行司法拍卖，东营市中级人民法院的落款日期为2021年11月3日。
拍卖起拍价：14.9亿元，加价幅度为700万元，当然保证金也要1亿元。
竞拍时间：2021年11月19日10时至2021年11月20日10时止。
六项发明专利名称分别为：一种水平井双管射流均匀注汽工艺及配套工具；组合式高压氮气提纯设备；热氮气增能降粘增产工艺；一种防酸半轴；注入头拉拔力装置；一种油管柱立放车载全自动智能液压修井机。
上述六项发明专利的专利权人包括三个主体，分别为：山东科瑞油田服务集团股份有限公司（第1项专利）、山东恒业石油新技术应用有限公司（第2和3项专利）、山东科瑞石油装备有限公司（第4-6项专利）。
东营市中级人民法院在落款日期为2021年10月20日的“注入头拉拔力装置等六项专利技术所有权”已经撤回的司法拍卖中，其拍卖标的和“山东科瑞石油装备有限公司等公司六项发明专利”司法拍卖的标的相同，为前述的六项发明专利。
不过，其拍卖起拍价：3.2万元，加价幅度为300元，当然保证金也只要3000元。
从2021年10月20日到11月3日，相距15天。相同拍卖标的具有不同市场价，都是有评估报告的，但两份都没有在司法拍卖网站直接公开。
市场价为4.6万元的《评估报告》，没有给出获取渠道；市场价为21.3亿元的《评估报告》，则留了一个手机号码，可以通过该渠道获取。
六项发明专利评估到市场价21.3亿元，事件本身就是超出常理的；如果再结合15天发生4.6万倍的市场价变化，事件就是异常的。
这个异常运作和专利是不是有什么内在关联呢？
2018年8月的一条新闻：“作为全国最大的油气设备生产和服务提供商，山东科瑞控股集团累计申请专利1003件，专利申请范围涉及了公司所有产品。”
以“山东科瑞”作为专利权人进行检索，目前有效状态的257项专利中，109项专利有专利权质押记录，质押记录比例达到42%。
两次司法拍卖涉及的六项专利都处于专利权质押状态，质押生效日均为2019年3月4日，目前都已经处于保全状态，没有解除质押，质权人为交通银行股份有限公司东营分行。
根据2016年6月的公开报道：科瑞控股集团质押30余项专利，获得农业银行授信2.4亿元。
根据2020年1月的公开报道：2019年，东营市全年共计完成专利权质押贷款登记34笔，与13家银行开展业务，融资金额达19.44亿元，其中最大一笔山东科瑞石油装备有限公司3.65亿元。
根据公开报道：2019年，东营市专利权质押融资金额达19.44亿元，占全省23%，居全省第一位，列全国地级城市前三位。
3.65亿元约为21.3亿元的17%，低于30%。如今起拍价14.9亿元，远远高于3.65亿元，如果以回本的3.65亿元或更低的止损价起拍，是不是有可能拍卖成功呢？
,
