自从我国全面实施普遍二孩政策以来,“二胎时代”全面开启,婴儿消费品市场迅速膨胀。婴幼儿食品用品卫生安全一直是民生比较关注的问题。CIMU带你了解一下近日这则新闻，和背后引发的思考！
关于22位曾长期使用强生的婴儿爽身粉及其他含滑石粉的美容产品的妇女指控强生，至少从上世纪70年代开始就已经知道其产品中含有石棉，但未对消费者作出警告。在听从了12位专家的证词后，美国密苏里州一个陪审团在本周四终于作出了判决，强生向22位妇女支付创纪录的46.9亿美元赔偿金，因该公司的滑石粉产品，包括婴儿爽身粉，含有石棉，导致这些妇女患上卵巢癌。
这是强生迄今为止在滑石粉产品致癌官司中面临的最大赔偿。该公司目前仍面临约9000起类似诉讼。
周四的判决包括5.50亿美元补偿性赔偿，以及41.4亿美元惩罚性赔偿。
之前有告赢强生的先例吗？
据英国《每日邮报》报道，美国新泽西一名投资银行家史蒂芬(Stephen Lanzo)起诉强生公司，称因为使用该公司的爽身粉让他患上了间皮瘤。而强生公司的部分爽身粉被查出含有石棉纤维，近日法庭作出判决，裁定史蒂芬胜诉，他将获赔3000万美元(约1.9亿元人民币)，而妻子肯德拉(Kendra)也能获赔700万美元(约4413万元人民币)。
获得巨额赔偿的史蒂芬今年46岁，在2016年被查出患上了间皮瘤，他称这都是因为强生公司的爽身粉导致的，而他使用该公司生产的爽身粉产品超过30年。于是史蒂芬夫妇将强生公司和一个代理商告上法庭，他们称强生公司明知产品中含有可以致癌的石棉纤维，但没有向公众发出警告。
2016年2月，强生被判向一位患癌死亡的女受害者家庭赔款7200万美元；
2016年5月，强生被判向另一位患癌女性赔款5500万美元；
2016年10月，强生又被判向一位患癌女性赔款7000万美元；
2017年2月，密苏里州一家法院判决强生公司向一位患癌妇女赔款1.1亿美元
滑石粉有什么危害？
美国，有数以千计的诉讼声称强生公司和其他公司的爽身粉产品会致癌。据悉，爽身粉是用滑石制成的，而有研究表明，滑石在开采过程中存在与石棉交叉污染的风险。
据了解，石棉纤维是一种非常细小，肉眼几乎看不见的纤维，当这些细小的纤维释放以后可长时间浮游于空气中，被吸入人体内，被吸入的石棉纤维可多年积聚在人体内，附着并沉积在肺部，造成肺部疾病。暴露于石棉纤维可引致肺癌、间皮癌-胸膜或腹膜癌、石棉沉着病-因肺内组织纤维化而令肺部结疤(石棉肺)等疾病。
美国癌症协会则表示，目前尚不清楚滑石制品是否会增加人患癌症的风险。而美国国家毒理学计划项目，也还没有完全审查出滑石是一种可能的致癌物。
强生婴儿还出过那些“致癌门”？
2009年，中国国家质检总局对强生（中国）有限公司生产的26种31个批次的婴幼儿洗浴用品产品进行检验，结果显示：婴儿香桃沐浴露中的一个批次检出含有微量的二恶烷。
2009年3月14日新华社报道美国一家名为“安全化妆品运动”的非盈利消费者组织检测出强生、帮宝适、妙思乐等一些婴儿卫浴产品含甲醛、“1，4-二氧杂环乙烷”等物质后，引起了消费者和媒体的广泛专注。
2011年11月，强生的婴儿洗发水再次陷入“致癌门”风波。美国一组织发现，强生洗发水在部分市场修改了有毒物质的配方，并在英国、丹麦等八国销售；中国、美国、加拿大、澳大利亚等国出售的产品仍含这些物质。有毒物质包括可致癌的二恶烷，以及能释放甲醛的季铵盐-15。
都有那些娱乐明星代言过强生婴儿用品？
2004年伊能静曾代言过强生婴儿柔嫩沐浴
2016年林志颖代言强生婴儿牛奶沐浴露广告并拍摄其微电影《明天快来》
明星代言是否要付连带责任？消费者是否可以索赔？
《食品安全法》第55条明确规定，“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任”。而除了食品以外的产品，同样可能以相近的方式加以约束，并最终在新的《广告法》中有所体现。 所谓连带责任，意味着如果消费者今后因为明星代言的商品而受到侵害，消费者受害人可以选择要求厂商和明星中的任意一方给予赔偿，明星所需要承担的责任和厂商是一样重要的。
那么问题来了，您放心给自己的孩子使用明星代言的婴幼儿产品吗？
看看网友们是如何讨论的：
只要是我爱豆代言的，三个字买买买！
@林鹿
分年龄段吧，高中时候喜欢韩庚，因此眼药水都用珍视明，长大之后谁代言都没用了。
@糖糖
只要是杨幂代言的，买得起的都买了
@TR
有啊，我买了杨洋代言的惠普电脑娇兰口红RIO高露洁牙膏LOVO的枕头
@张浩博
因为皮卡丘买一套魔法森林的护手霜
@还是夏夏哎
买鹿晗代言的彪马和联想小新电脑，除了车和太贵的买不起，其他的差不多都买了
为了支持爱豆，产品好不好用不重要！
@康小苗
王凯欧乐B然而每次刷牙被震得出血
@yongyi
农夫山泉出的茶π，因为是bigbang代言的才买来喝的，我不会告诉你这茶不好喝而且也不值这个价，但每次想喝东西的时候就忍不住要支持一下偶像
@拔丝皮皮虾
我爱GD，所以尽管我用沙宣洗出大块头皮屑，还是整套整套的买
会看代言人形象是否和品牌形象相符，再选择购买
@艺仔
周慧敏代言的诗芬，要不是停产了的话，我还会买下去的，因为那个味道就让我想到周慧敏那个广告，想到周慧敏美丽的飘逸的样子
@陈霞
历任dhc护肤系列代言人都是那般素净，勾到了我向往文艺，简单纯粹的心。所以买护肤品都是其他品牌～dhc轮播。我想要的自己清新简约大气，偶尔红唇一抹惊艳浓烈即可。
@我系古天乐
我因为哪个明星买了什么产品真不记得。但是我的确在关晓彤代言倩碧后，粉转路人！再也不想买倩碧的心都有了。
理性购买型，对明星代言不感冒
@钱大慧
明星代言对我来说没有用，产品符合我的心意才会买，最看重产品质量和消费者评价以及产品的独特性。举一个反作用的例子，曾经吃过一个特别好吃的果冻，上网一查知道是金秀贤代言的，对金秀贤好感度upup。
@夏晗
用不用明星代言产品，先看用户啥类型，偏感性还是偏理性，比如理科男很多时候购买行为都是基于各种论证分析。再看明星对用户的感召力，粉丝肯定拥护，有钱的捧个钱场、没钱的捧个人场，对该明星不感冒的小伙伴只会投以冷淡的眼神
@Yesenia
产品请明星代言其实就在于在用户中形成品牌认知，之后用户在见到此产品的时候能联想到，而不是一无所知；另外，用户购买产品，其实也是追求认可的。之前王健林十年之约的时候说的，为什么线下购买，因为用户的购买行为也是一种炫耀心理。当别人看到自己使用的产品能说：诶，这就是那个谁代言的那个吧？相比朋友的一无所知，被人认可也是促使用户产生购买行为的一个方面。
结语：
就明星代言来说，每个人都有不同的看法，有人会因为明星代言选择购买，也有人更关注产品本身。其实，明星代言确实能为品牌带来一定的购买力，也能培养一部分忠实的受众群体。但是也有一个致命缺陷：受众的群体是非常庞大的，品牌方无法选择出让所有受众都满意的代言人，更无法做出完美的产品普罗大众。选择和自己品牌形象相符的代言人，对提高用户黏度确实有一定作用。反之，选择和品牌形象大相径庭的代言人，就会流失一部分受众。倘若强行宣传，为了利益铤而走险，就势必有夸大宣传虚假广告的行为发生。强生婴儿“致癌门”事件并不是个例，国内近年来也暴露出许许多多的代言安全问题，虚假广告、夸大宣传、虚假活动、虚假功效。。。大家都是冲着明星效应去买的商品，却换来一地鸡毛。洗发水、保健品、药品、化妆品这四样是绝对是明星虚假代言的重灾区，现在有蔓延到食品饮料及婴幼儿产品的趋势，防不胜防。而我们不可盲目追星，必须对自己和家人负责，辨物居方，去伪存真。消费者在自己的合法利益遭受不法侵害之后，要坚决拿起法律的武器维权。首先与经营者协商，要求商家退换，如果不行的话，可以向消协投诉，行不通的话，可以向人民法院提起诉讼，当然也可以直接向人民法院提起诉讼。消费者受害人可以选择要求厂商和明星中的任意一方给予赔偿。
欢迎点右上角关注茨木哥哥CIMU。本文系版权作品，未经授权严禁转载。茨木传媒由茨木哥哥CIMU，一手呵护长大。每日不间断提供最新鲜热辣资讯，欢迎各方大神吐槽评价。茨木要出道，减肥最重要~爱你的亲们，么么哒。明天见~
,
