最近，有位读者给我分享一个视频，他说：“这个最近比较火，感觉这种价值观不太对劲，但是也不能说没有道理，您老怎么看？”
视频大意是说：“如果你没有背景，但是还要选择做一个好人，几乎肯定会落入社会底层，哪怕你才华横溢，哪怕有真知灼见，筛子会把你筛掉，越是善良越会被淘汰，所有的优势都会变成竞争中的劣势。”
我说说自己的看法吧，上面这段话其实前后是有矛盾的，他提出两点：一个是底层，一个是淘汰。
在对于底层的描述中用的是：“几乎肯定”，这一点就和淘汰有矛盾。
我们知道，淘汰可是充斥在各个阶段，奥运会亚军也会被冠军给比下去，这种淘汰与前面说的几乎肯定落入底层，其实是两种情况。
但是，他说得有道理么？其实也有，因为不少地方都存在着人情之类的事情，但是并不是绝对说没有关系的人就完全没机会。
其实，这么多年以来，以我的经验去看，根本没有绝对的老实人和好人。
谁没有自己的欲望，自己的所求，自己的内心算盘呢？即使是比较闭塞的地方，都不一定是善良的好人，大家可以看看徐峥和黄渤演的《无人区》就知道有多无奈了。
穷山恶水，刁民泼妇，那都是配套的。一二线城市有大家想象中的绝对老实人么？
能在这里混的人，不说是人精，至少知识储备和智商是在线的吧。
其实，我觉得所谓做一个好人，这个概念就比较虚，就好像找一杯没有杂质的清水一样，非常难甚至只存在理想状态下。
所以，我觉得大家一定不要对号入座，说到绝对的好人，其实是没有的，每个人都有自己的防御系统，这个毋庸置疑，这种假设就是理想状态。
说这段话的人，一定没考虑易经的文化，每个人都是多重性格，也是善与恶，黑与白的矛盾体。根本不是非黑即白，也不是非善即恶，哪里有绝对的好人呢？
其次，如果一个孩子，即使父母没有什么背景，但是他通过努力学习，一路考上大学，既然如上文都说了，才华横溢，我想考个大学是不难的吧。
至少这个孩子毕业后，有不少的可能性吧，国企央企，体制内事业单位，互联网大厂上市公司等等，每年都有很多招聘，才华横溢的大学毕业生找不到工作么？怎么说就是底层了呢？
所谓的好人，不代表是傻子吧？至少在公平的面试里，也能正常交流吧，肯定不是衣衫不整，鼻涕一堆，满口脏话的好人吧？
如果能找到工作，其实就已经立足了，社会的底层更是无稽之谈，如果这种情况都是底层，那简直不敢相信。
我们要承认，有背景会有一些便利和捷径，但是大多数还是好的，就好像食堂打饭排队，肯定有关系的可以插个队，但肯定不全有关系吧，如果全有关系，那就换个食堂，从自己出发总有解决办法。
我的读者大家都是有阅历的人，至少在江湖里有摸爬滚打过，你们肯定也没有见过什么绝对的老实人，就像佛祖一样能割肉喂鹰，或者任谁说什么都照做像个傻子一样，前提还是才华横溢的。
其实这段话的说法，是符合一些特定的场景的，但绝不是才华横溢的人最终也成为底层，我觉得中产是大概率能到的。
还有一个角度我想说一下，我开过公司，铁打的营盘流水的兵，我也看过很多员工。
这些员工和同事，很多都是大学毕业就跟着我，这里面太多没有背景的孩子，他们也有非常善良的，好人老实人我不敢说。至少我从简历能看出来，父母都是务农，孩子在单位聚餐时候，举着酒杯说话手都发抖，给我们的感觉就是人很老实。
与此同时，确实也有孩子能左右逢源，但是如果从公司领导的角度，他会根据每个人的特点去安排岗位，而不是所谓用一个标准去筛选人才。有些领导并不喜欢溜须拍马，而喜欢踏踏实实的人。
上面说那个举着酒杯手都发抖的老实孩子，现在在北京也买房买车了，前几天春节也给我拜年了。家境一般，个人能力也不突出，但是确实性格比较老实，也踏踏实实任劳任怨。
但是人家的发展轨迹并不差，他在我单位一直做技术工程师，我退休后的第二年，他也跳槽走了。
去了某电视台的信息部做工程师，年薪也涨了不少。前几年在北京房子买完，结婚生子了，他爱人也是属于那种本本分分的女孩子，俩人踏踏实实过日子就挺好。
他房子买的是延庆，买不起市区就买郊区，日子总能过。
那现在人家在北京有房有车，在国企正式员工，有媳妇有孩子，这叫底层？就因为性格老实，算个好人。
所以，我希望大家客观一些，首先好人这个概念就几乎不存在。其次，现在的环境，还是给了大家不少机会。
又不是一锤子买卖，这里碰壁，去那里找机会，那里不行，再多找找出路，机会总是有的。
退一万步说，如果没背景，不选择做好人，还能咋地？收保护费？
所以，踏踏实实做自己就行，啥好人坏人的，遵纪守法对得起良心就行。
现在网上的专家说话都不怎么负责，感觉都特别脱离实际。
二十年前没上过网，都想去上网开开眼界。可是现在天天上网，也应该考虑回归下生活，这样看问题才全面客观。
还有一定要记住，任何人都有机会，总能在自己的基础上面进步，不必被那种话进行心理暗示。（之前写于公号文章，统一复制过来）原文出自公号：雪球花甲老头（huajia1959）欢迎关注，里面有全部历史文章。
,
