中国人受传统文化的影响，对于民事纠纷往往都希望大事化小、小事化了。能私下解决的，绝对不会诉诸于公家，古时候是不会击鼓鸣冤，现代社会则是不会起诉至人民法院。在交通事故民事赔偿问题上，也是如此。
近日
金坛区人民法院审结的
一起交通事故纠纷案
就是由于交通事故后“私了”所引起的
这起交通事故发生在三年前
2015年3月1日早晨，王某驾驶摩托车与驾驶三轮车的张某相撞，双方均受伤，车辆也都有损坏。事故发生后，交警部门作出责任认定，双方的违法行为与该起事故均有因果关系，作用基本相当，承担同等责任。王某与张某都住进了医院，王某花去医疗费2万多元，张某花了3万多元。考虑到双方承担同等责任，且花费的医疗费也差不多，为了减少麻烦，两人选择口头私了，各自承担自己的损失。
但事后，王某感觉身体不适，咨询才知自己的伤可以评伤残。于是，王某到鉴定机构申请评定伤残，最后评定一处十级伤残、一处九级伤残。正当王某为自己草率私了而懊恼时，他突然想起自己的摩托车投保了交强险。
王某随即赶到保险公司咨询报销流程，得到的答复却是：交强险属于第三者责任保险，只对交通事故中的第三方生效并进行赔偿，王某和张某的交通事故已经私了，理论上已经不存在第三方，也就不在保险的理赔范围。
王某思来想去，决定将张某告上法庭，以挽回自己的损失。
庭审中，张某辩称，自己与王某的交通事故已经私了，但无法提交相应的证据来证明。由于王某因交通事故受伤致残，依法有权获得赔偿，法院综合考虑双方的过错程度、驾驶车辆的危险程度等因素，判决由张某承担王某损失的35%，约9万元。
庭审结束后，法官提醒张某，她因交通事故所导致的损失，可以对王某及其所投保的保险公司提起诉讼。
承办法官表示：
发生交通事故后，在损失较小、责任明确的情况下，选择私了可以节约人力、物力、财力，也节约了司法资源。
但存在人伤的情况下，应当在事故发生当时就走正规渠道处理，同时保存事故现场照片、监控录像、医疗费票据等相关证据，以免发生不必要的麻烦。
,
