娱乐圈从来不缺乏“爆炸性”的“新闻”,从1月22日的“内娱辟谣日”到3月25日的“内娱解约日”。两者不同的是前者为明星们的自我维权,他们利用这种方式表明自己对于谣言、抹黑的重视程度;后者为明星们的爱国表达,他们用自己的行动捍卫祖国的尊严。但两者相同的却是“不良饭圈文化”的体现,前者是直接的谣言、抹黑;后者为明星解约背后的谣言、抹黑。

王一博是第一个解约的吗(内娱解约日暴露饭圈丑态)(1)

今年全国两会上,多位代表委员关注到“饭圈文化”中存在的乱象,呼吁理性追星。建议,对未成年人无底线的追星和娱乐圈不良信息等进行整顿(私生饭、拉踩、互撕等非理性追星行为;无中生有、诽谤他人、危害社会的公共事件等违法行为)希望,不管是传统媒体中对偶像的宣传还是自媒体中偶像的宣传,一定要肩负起传统媒介文化育人的社会重任,自觉践行社会主义核心价值观,把主流媒体声音以及自媒体的正能量声音反馈给未成年学生,让他们学着负起社会责任。

王一博是第一个解约的吗(内娱解约日暴露饭圈丑态)(2)

树欲静而风不止

在“碰瓷新疆棉花”事件发生之后,众明星纷纷与碰瓷新疆棉花的品牌商解除合作关系。不论发布声明顺序的先后,首先,这些明星们放弃个人商务资源,坚决捍卫国家利益的做法非常值得赞扬,值得人们尊重。然而,众明星与碰瓷品牌商解约之后,得到的网友回应却并不是赞许,而是飞来的谩骂与抹黑!宋茜、张艺兴等人被骂;白敬亭、谭松韵等人被黑;刘亦菲、杨幂等人“被”点名;易烊千玺、井柏然等人微博回帖下被“攻陷”……这种做法是否令人寒心?其中在“合约期”内第一个表态与NIKE“解约”的偶像艺人王一博,因为近期炙手可热的关系,被黑得尤为严重!

王一博是第一个解约的吗(内娱解约日暴露饭圈丑态)(3)

狐飞火:王一博,今年23岁,他从12岁开始穿NIKE,从始至终他脚上就没穿过别的运动品牌!从默默无闻到人尽皆知!他与耐克的合作,不仅仅是商业的合作,更多的是个人的喜欢。但是在国家大义面前,他力排众议,决然地把自己的事业奉上为支持祖国发声!而这个时候别的明星都在观望!但这样的他却被单独网暴了一天一夜!

粉丝不敢发声!甚至不敢说一句“他只是需要时间解约”!从来没有一个粉丝会认为他要选择一个世界级品牌的认可而忽略国家利益!

这就是王一博!正能量敢做敢当有责任感!

希望你们日后再穿这这双打着√的鞋子时,能面对他的“特殊照顾”时,能想起:他是为了什么得罪死了一个影响了中国体育界几十年的大品牌!

“不良饭圈”是该好好整顿整顿了。往大了说,这种不良风气已经严重影响到三观还未成形的青少年一代;从小处看,这种做法已经违背了做人的道德底线。造谣、抹黑分时间与场合,以往你们拉扯、抹黑、造谣,都可以归纳到“不良饭圈现象”或“资本工具”中去,唯独这个时候不可以!在国家形象受损,在国家尊严面前,收起你们的丑恶的嘴脸,不要浑水摸鱼!

因为网友的抹黑所引发的“内娱解约日背后的故事”,其事件的本质是让人气愤的,要阻断谣言与抹黑的产生和传播,需要每个网友守好自己的本心。

王一博是第一个解约的吗(内娱解约日暴露饭圈丑态)(4)

最后借用网友评论的一句话“从小就喜爱的品牌在大是大非面前果断割舍,那是怎样的心情?这不单单是解约而已。在这个时候还去抹黑他,你们于心何忍?!”

希望,当王一博再一次被“资本事后算账”的时候,能有客观的路人能站出来为他发声!哪怕不要随便怀疑他的人格!

阐明态度:首先本人不是什么所谓的营销号(我这点可怜的粉丝还没那个资格);其次也不是谁家的大V(大号在百度,可以去翻我的关注,随意去扒)。相信所有努力有上进心且有实力、有责任感的明星、演员、艺人大家都喜欢,都欣赏。只不过在所谓的营销号的“指引”下,在不知谁家的粉丝们的“提醒”下,本人关注、欣赏青年演员王一博更多一些而已。So,王一博的大V们不敢发声,我来发声!我这暴脾气的

,