每年,我们都会拿市场中的热门机型进行1V1的“正面刚”,比如暗影精灵PK拯救者、拯救者不同处理器平台的PK、商用本领域热门机型战66、ThinkPadX13的不同平台PK等。而今,华硕天选3异军突起,成为了市场中大热的游戏本,尤其是RTX 3060款,更是集高颜值、高性能、领先的易用性和丰富的功能于一身。问题也随之而来:AMD锐龙6000H平台和Intel第12代酷睿H平台,选谁呢?本文就来解答这个问题!

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(1)

PART1:配置与规格PK

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(2)

天选3的3060款,AMD平台和Intel平台的配置一致性较高,不存在之前某些机型的PK中那种“AMD平台款多处配置减料”的情况,且锐龙6000H平台终于也支持PCIe4.0了,因此SSD也都是采用的PCIe4.0×4疾速SSD。

不过,A/I平台固有的区别带来的配置差异还是有的,主要是两处:

●Intel平台款的网卡都是用的自家的——Intel千兆有线 AX201 WiFi6无线,注意,后者的无线连接带宽是2.4Gbps;而AMD平台款的网卡只能是第三方的——Realtek千兆有线 MediaTek的MT7921 WiFi6无线,后者的无线带宽只有1.2Gbps,且网上有大量抱怨MT7921兼容性不好、不稳定的投诉。

●USB Type-C接口规格不同,AMD款的2个都是基于USB3.0总线的,5Gbps带宽;而Intel的则一个是5Gbps USB总线,另一个是高速全能的Thunderbolt 4接口。

配置表中还有处差异就是价格差,8299元和9299元,Intel款贵1000元,12%。而我们将通过这篇文章告诉大家:是否值得多掏这12%的价钱。

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(3)

PART2:处理器多核性能PK

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(4)

▲两款处理器的CPU-Z信息。6nm制程的锐龙R7 6800H,8核16线程;酷睿i7 12700H则采用Intel 7工艺(10nm),6大核(性能核)8小核(效能核),共计20线程。

前期我们已分别做了锐龙6000H和12代酷睿H的详细解读和测试,这里就不在技术细节上赘述了,直接进入PK环节。

●先看两颗处理器的功率输出情况▼:

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(5)

▲R7 6800H的单考功率情况,稳定封装功率74W左右,全核频率4.3GHz,已基本“跑满”。处理器内部温度90℃。

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(6)

▲i7 12700H单考初期封装功率可达105W,然后在90秒左右一路缓降至85W,最终在85W~87W波动,不同核心的温度在78℃~93℃来回波动,最高瞬间温度95℃。频率方面,大核在3.7GHz~4.1GHz波动,小核在2.7GHz~3.2GHz波动。

●处理器性能测试

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(7)

▲CPU-Z性能PK:单核,637.3分Vs 759.8分,i7 12700H领先R7 6800H幅度为19%;多核,6401.4分Vs 8150.5分,i7 12700H领先R7 6800H幅度高达27%

不过CPU-Z成绩有点“理论化”,很多人并不明白它到底能代表什么应用。So,我们进入大家熟悉的Cinebench环节,它代表的是处理器的多核渲染能力,可理解为Cinema 4D的单帧渲染版。得分高好。

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(8)

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(9)

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(10)

还记得两年前,Cinebench是AMD最引以为傲的测试项目,如今情况反过来了,i7 12700H领先R7 6800H的幅度达到了22%~30%之巨。

不过,Cinebench最长的测试也就两三分钟,多少会受到“爆发功率”的影响。在真实的Cinema 4D长时渲染中,i7 12700H是否还能有这么大的优势呢?为此我们进行了Cinema 4D的动画渲染实测——2秒动画,每秒25帧,加上尾帧共51帧汽车画面的渲染,只吃CPU性能,真刀真枪的再PK一下▼:

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(11)

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(12)

▲渲染耗时分别是:R7 6800H 20分12秒,i7 12700H只用了16分38秒,i7 12700H少耗费18%的时间。

我们又测试了Blender渲染,这也是目前非常流行的3D设计、建模软件,而且可以调用不同的渲染引擎,包括CPU引擎和GPU引擎。这里我们采用2.79b的CPU渲染,不占用任何GPU资源▼:

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(13)

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(14)

▲渲染耗时分别是3分49秒和3分02秒,i7 12700H依旧毫无悬念胜出,少耗时21%

PK小结:处理器多核性能,准确是CPU多核性能方面,第12代酷睿i7 12700H碾压优势胜出(R7 6800H),总体幅度在20%~30%。

PART3:结合显卡的日常应用和半专业应用PK

上面PART2测试,是“大家熟悉,而且常见的体现处理器最大性能差距的应用测试”。但对于更多数用户来说,日常接触到的主要是各类“基础应用”,比如网页浏览、文档和表格处理、多媒体播放等。而这些应用,不光会用到处理器,也会用到显卡资源!

这里先科普一下:如今,不仅是网页浏览,各种视频播放(包含在线和本地)、图形图像编辑等,也都能利用显卡加速,而且不仅是利用独立显卡,还能利用集成显卡加速。

天选3搭载的RTX 3060独显,两个处理器平台款功率释放都是140W,且无论是混合显卡状态还是独显输出状态都是140W。不过两款机型的集成显卡不同,AMD R7 6800H款是12核心的Radeon 680M;Intel i7 12700H款是96个执行单元的Iris Xe。它们的实际3D性能是有差异的▼:

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(15)

▲3DMark Time Spy的GPU得分,R7 6800H的Radeon 680M为2267分,高于i7 12700H的Iris Xe 1716分32%,达到了MX450满血版的水平。这带来了“游戏能力”上的差异,比如前者可在FHD中等画质下非常流畅地运行《原神》,甚至能在2.5K分辨率高画质下以较低的渲染度(68%)流畅运行《守望先锋》,而Iris Xe运行这两个游戏则相对吃力,主攻的是《英雄联盟》级别的网游。但,由于天选3搭载了RTX 3060独显,所以集显在游戏性能上的差异就仅仅是“能力差异”了,没太多实际价值。这个话题我们以后再说,下面回到日常应用的话题。

除了前面提到的“基础日常应用”,如今大量年轻人也玩一些“半专业应用”,比如用游戏本(高性能本)进行视频编辑和图像处理,包含:视频剪辑、简单的视频特效制作,以及视频转码,另外专业摄影师和平面设计师会进行照片和图片的编辑——这些应用的常见软件是“Adobe全家桶”,它们也都能很好地支持显卡加速(注意,也是包含了集成显卡和独立显卡)!所以,具体落实到天选3的两种处理器平台版本,不管是基础日常应用,还是要求较高的半专业应用,在处理器和显卡的“协同工作”下,各自的表现如何呢?

●我们先从“基础日常应用”比起,如网页浏览、文档处理、邮件处理、视频会议等。测试方式为PCMark10的基准测试,以及CrossMark。

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(16)

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(17)

▲PCMark10基准测试涵盖了日常的文档处理、表格处理、视频会议、网页浏览、照片编辑和简单的视频编辑应用,多是“短时负载”或“瞬时负载”。而这些应用除了使用处理器资源,也会用到RTX 3060独显资源或是集显资源。其中,R7 6800H款天选3得分7148;i7 12700H款的得分则达到了7411,领先AMD款4%

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(18)

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(19)

▲这是新款测试软件CrossMark的成绩对比。它是款“后台测试软件”,前台只能看到测试进度条在动,但测试的项目都是日常应用,包含三大类:生产率(力)、创造性、反应能力,跑完测试后给出总分和分类分。其中,R6 6800H 款天选3得分1661,i7 12700H款得分1955,领先AMD款18%

●接下来是“中等性能需求”的照片、图像的处理测试,测试方式为UL Procyon“照片编辑基准测试”。这是专业的付费测试项目,实测Photoshop和Lightroom的照片和图像处理,如色彩、对比度、饱和度、锐度调节,又如各种色彩特效,也有各种批处理、人脸识别处理等,最终以得分呈现,得分高好。

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(20)

▲这是Procyon的测试截图,正在使用Lightroom进行图片的批处理。

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(21)

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(22)

▲测试结果让我们有些吃惊!因为在上一代移动标压平台上,多核性能更强的第11代酷睿H其实在这个项目上占不到锐龙5000H便宜,但第12代酷睿H平台表现飙升,i7 12700H款天选3得分8287,以13%的优势轻取R7 6800H款。

●最后是要求最高的视频编辑环节,主要是Pr视频剪辑、Pr特效视频制作和Me视频转码。

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(23)

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(24)

▲视频剪辑是Premiere Pro最典型的应用。既然有强力的RTX 3060加持,自然选择CUDA方案——实际上,新版本的Premiere Pro在选择CUDA方案后,也会大幅调用处理器资源参与运算,以达成最大资源利用和最高效率。这时,处理器上的差异就体现出来了:R7 6800H款天选3耗时31秒,而i7 12700H款仅耗时19秒,少用39%的时间!

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(25)

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(26)

▲Premiere Pro的另一类应用是“特效视频制作”,算是“无中生有”的创造,将高清图片加上各种演示、转场特效制作成一个特效视频。这个测试依然选择CUDA方案,这次主要资源占用都是RTX3060独显,处理器和集显调用少,所以差异缩小,i7 12700H少耗时8%

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(27)

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(28)

▲Media Encoder视频转码是Intel平台的“传统优势项目”,由于酷睿处理器的Iris Xe集显和CPU即便在选择CUDA模式时都能深度参与,所以等于是全部硬件都“全速参与到视频转码工作中”,效率极高;反观AMD端,虽然Radeon 680M集显的游戏3D性能不错,但在解码编码(转码就是这两个过程)环节的参与度并不高,所以效率远不及Intel平台,i7 12700H款天选3的总耗时较R7 6800H款少35%~43%,这完全是碾压级的优势了!

PK小结:在所有用户都会接触到的基础日常应用上,由于硬件需求是“相对短时的、考验爆发性能的”,所以i7 12700H款天选3虽明确胜出R7 6800H款,但优势不算特别大;而在大量年轻用户经常涉及到的图像、视频编辑类应用上,由于性能需求加大,i7 12700H款天选3凸显出了明确的优势,尤其是视频剪辑和转码,领先幅度更是碾压级的,可高至43%。如果你有这方面需求,那么12代酷睿H显然是更好选择。

PART4:大型3D游戏PK

对于不少用户而言,玩大型3D游戏才是买游戏本的“源动力”。

以往针对处理器平台的测试,大多会测《CS:GO》《英雄联盟》等游戏,看是400fps还是500fps,但坦率说,这缺乏实际价值,因为轻薄本 集显就能流畅运行了。之所以买如此高规的游戏本,就是为了畅玩大型游戏。

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(29)

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(30)

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(31)

而落实到两个处理器平台的天选3,由于独显规格完全一致,甚至内存、SSD情况也高度一致,所以最终体现出的游戏帧数差异就是“纯粹的处理器游戏性能差异”了。

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(32)

▲先上两款机型的3DMark Time Spy对比,得分差异很小。注意从这里开始切换到了独显输出模式以最大限度提升游戏性能。

为简化阅读,游戏测试我们直接用表格!天选3的高配款皆为2.5K高刷屏,加上显卡和处理器强大,所以测试的游戏都设置2.5K分辨率。

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(33)

由于我们设置了2.5K超高分辨率,所以RTX 3060独显的负载陡增,简单点说就是:独显性能已挖掘到了极限。所以这里体现出来的帧数差异就是处理器对于游戏帧数的影响。

总体来说,这些大型3D游戏在2.5K高画质、超高画质、最高画质下的帧数差异不大,最大来自《孤岛惊魂:新曙光》,也就7%,但i7 12700H所有游戏全胜则非常说明问题——要知道,个别游戏,如《战争机器5》是“AMD深度优化”的,以往Intel平台在这个游戏上基本是大幅落后,但如今反转超越,已很能说明第12代酷睿i7 12700H的强悍了!

PK小结:大型3D游戏的表现,i7 12700H(平台)款全面胜出,Intel处理器依然保持着在游戏上的优势!

PART5:功耗与低负载应用续航PK

这个部分是AMD平台的强项。由于R7 6800H(平台)采用6nm制程,且核心数量更少,所以在平台基础功率和最大功率上更有优势。直接列举几个数据:

●R7 6800H处理器满载时,天选3的电表功耗为130W~140W;而i7 12700H处理器满负载时,整机功耗为162W~165W。

●双考机时(双满负载),R7 6800H款天选3电表功耗为206~208W;i7 12700H款为223左右。

●低负载应用续航测试,依然是我们一直沿用的方式:满足室内光线环境的观影需求的屏幕亮度和音量设置(落实到该机为40%亮度 40%音量),断网,处理器设置“静音”模式(即低功耗模式),显卡设为“节能”(即集显模式),屏幕刷新率60Hz。此时R7 6800H款天选3的续航可达1280分钟,即21小时20分钟;而i7 12700H款的续航为730分钟,即12小时10分钟,两者差距还是很大的。

amd游戏本和英特尔游戏本实际体验(爆款游戏本天选3)(34)

PK结语:3060款天选3买AMD款还是Intel款的建议

如果从轻量级日常应用续航的角度,AMD锐龙R7 6800H平台的优势是巨大的。只是,如果追求长续航,一款携带重量超2.8kg(2.1kg 0.73kg)的15.6英寸机型显然不是最佳选择,你应该瞄准1.3kg左右的大电池轻薄本,价格便宜,续航也都相当惊人。

购买3060款天选3的主要诉求是“性能追求”,它更加适合有专业学习、工作需求(比如图像、视频编辑),以及大型3D应用需求(包含各种类型、各个行业的3D建模和渲染, 以及大型3D游戏)的消费者。而在这些应用上,Intel第12代酷睿i7 12700H处理器平台,甚至整个第12代酷睿H平台,相对于直接对位的AMD移动平台有着明显更好甚至是碾压级的优势。

即便你说:我买这些笔记本也会有日常应用需求,如网页浏览、文档和表格处理、多媒体播放,这些基础日常应用,Intel平台的性能表现和效率也是更好的!所以从这几个角度来看,3060款天选3,即便i7 12700H款贵1000元,显然也是更值的。哦对了,还有前面的无线网卡差距和接口规格差距——对于某些用户来说,比如网游用户,显然也是Intel平台占尽优势。

TIPS:限于篇幅和时间,天选3不同款型的更多细节,比如考机、温度表现等,我们将在后续的文章中继续为大家呈现。

编辑:牛大叔

,