#足球助力团#

对阿森纳来说,洛孔加的问题在于什么?

孔洛加阿森纳(洛孔加的问题在于什么)(1)

1.控球阶段教练安排的接应区域一般对面都有前锋或者中场在顶防,给洛孔加的任务就是简单的背身处理好,回安全球不要出错

相比托马斯,洛孔加没有转身摘球的能力和倾向;相比内尼,接应的频率和跑位的能力有点不够。这两点都是看球球迷很诟病的,但实际来说他本身的技术特点在完成这个区域的传控方面其实应该是教练非常满意的,没有出现太多低级失误,脑子很清楚。同时,在有足够的空间下后场持球,他能做到精准且快速的找到边路的队友形成前场一对一,每场比赛都可以贡献很多次这样的场景,还是非常值得肯定的。

2.防守阶段的顶防和延阻

这一点相比第一点问题其实更严重,受制于单后腰阵型的转换特点,守转攻阶段即使是一个有经验的后腰也不会永远表现的非常从容。什么时候顶防缠斗,什么时候站住区域切传球路线,当对方的反击来到后腰附近时,本质上就是一次次的一防多的临阵考试。

孔洛加阿森纳(洛孔加的问题在于什么)(2)

回到洛孔加身上,他身体天赋不是顶级,大长腿有但爆发力不够,做不到顶防缠斗;同时,他经验也不足,球路判断和一防多选择也经常不对,做不好这个6号位的屏障。

在场上这方面洛孔加就表现的很挣扎:顶防经常扑空且没有太多和球队的协同性(参考打曼联丢的第一球);站位置也没有足够的经验和身体爆发力去切对面的小范围配合;最后对面推进他也挂不住人做不好这一层的延阻。

洛孔加就不适合踢6号位,和以前的扎卡一样,虽然最开始定位好像可以,但实际并不合适。

孔洛加阿森纳(洛孔加的问题在于什么)(3)

但另一方面,6号位在内尼伤缺的情况下,洛孔加顶个欧联甚至部分联赛做轮换也是足够的了,即使他出球和防守端都有很大的问题,但这些问题都是教练组显而易见的,可以通过低强度的比赛和教练设计战术去帮忙掩盖。(比如出球端增减少和洛孔加的联系,利用洛孔加做饵吸引对面包夹;防守端扩大中卫的顶防,弥补洛孔加的侵略性不够的问题)。

洛孔加的优点是转移球的视野和正面进攻时的推进控球,怎么用,是不是璞玉,需要教练组去探索他在球队里的定位。至于买新人,那也是两个月之后的事。什么阿图尔什么洛卡特利,来了也就和洛孔加一个模板一个踢法,能高级哪去?市面上有合适的肯定要出手,没出手就凑合过日子,练练洛孔加对他在8号位也有很多好处。

,