高丽是隋唐时期与新罗、百济鼎立于朝鲜半岛的一个小国。然而，隋唐统治者却历经隋炀帝、隋文帝、唐太宗三个皇帝花费了将近七十年的时间来东征高丽，最后终于在668年攻克平壤，以中原王朝的胜利而告终。这一战争耗费了大量的人力、物力，甚至间接导致了隋朝的灭亡。对于隋唐数次东征高丽的原因，史学界曾认为是由于隋唐统治者为了满足其好大喜功、开阔疆土的私欲，但是自二十世纪八十年代以来，这种观点出现了变化。笔者旨在结合前人的研究观点和自己的看法来探讨隋唐东征高丽的原因。
图为隋文帝剧照
一、从地缘政治看二者的冲突来源地缘政治是政治地理学说中的一种理论，它把地理因素视为影响甚至决定国家政治行为的一个基本要素，我们可以从传统和现实两个方面看地缘政治对隋唐二朝与高丽产生冲突的来源。
图为隋炀帝剧照
从传统上看，早在魏晋南北朝时期，高丽就与北朝建立了朝贡关系，双方始终存在宗主与藩属的关系，但事实上它与南朝的关系要好于北朝。我们可以推测，因为辽东地区系属中国之地，北朝一旦国力强大，条件成熟，就有可能攻取高丽，据为己有，所以高丽不得不对北朝怀有防范之心。而高丽与南朝并没有直接的地缘政治冲突。一方面，因为地隔悬远，不管南朝势力如何发展，都不可能远征到威胁高丽的领土安全；另一方面，当时南强北弱的局面，决定了南朝不可能北上统一中原地区。所以高丽采取“远交近攻”的策略，积极的与南朝建立亲密的外交关系，以牵制北朝政权。
图为唐太宗剧照
从现实的因素看，隋朝一直面临着北部边境的入侵威胁。隋朝北部最大的威胁来源于突厥，而东北部又需防范高丽的入侵，然而高丽与突厥又在军事上结成了同盟关系，给隋朝的北部边境安全造成了巨大的隐患。另外，据《隋书》记载，高丽曾控制契丹等少数民族，不断对隋朝的边境造成骚扰，势力甚至深入到了辽西地区，对隋朝的威胁仅次于突厥。历史遗留的问题以及现实的地缘政治冲突使隋唐两朝不得不出兵东征高丽。
二、辽东地区是必争之地高丽所在的辽东地区的战略位置十分重要，为历代统治者和历史学家所重视，这主要因为其拥有优越的地理位置和丰富的自然资源。一方面，辽东地区河流纵横，地势平缓，土地肥美，而且夏季炎热，雨量充沛，适宜各种农作物的种植和畜牧业的养殖。另一方面，辽东地区南临渤海，有利于发展鱼盐业，这为其工商业发展提供了广阔前景。另外，冶铁业的发展又为农具和兵器的制造提供了充足的原料。五代以后，立足于此的辽、金以及后来的满清，之所以能与中原王朝分庭抗礼或入主中原，无不依赖于这里丰富的自然资源。
图为高丽的地理位置
另外，辽东之地是牵制北方游牧民族南下和中原王朝向北方草原各族用兵的军事要地之一。隋唐王朝大规模的耗费近七十年的时间出兵高丽，也是为了切断突厥与东北各族的联系，以便从草原的东部打压突厥的势力，对突厥实现包围，从而解除来自边境的威胁。
图为唐朝疆域
三、高丽的对外扩张是直接原因中原王朝与高丽争夺对东北亚地区各少数民族支配权的斗争一直没有停止过，而南北朝时期的中原战乱给高丽在东北地区的发展提供了良机。隋唐时期的高丽已相当强大，朝鲜半岛南部的新罗、百济不能与之抗衡，东北地区的契丹也不是它的对手。随着实力的增长和地盘的扩大，高丽与隋唐王朝展开了对东北地区各少数民族政权支配权的角逐，渐有雄霸东北之势。
图为唐征高丽、百济之战
隋唐之际，高丽的势力不断上升，开始干涉百济、新罗与隋唐的交往。武德九年，新罗、百济派使臣出访唐朝，但高丽出兵阻挡其去路。当时的唐朝正面临着隋末农民战争留下的创伤，没有实力去干涉辽东地区的政治纠纷。贞观十七年，新罗再次上书向唐朝求助，这时的唐朝国力强盛，已经具备了出兵的条件，唐太宗答应出兵高丽，正是辽东地区内部的矛盾使唐太宗有了出兵高丽的理由。
图为唐高宗剧照
由东征高丽的持续时间之长，次数之多可见高丽的民族凝聚力是多么的强大，当本民族面临外来战争的威胁时，即使是弱小的民族也会拼命奋力抵抗。隋文帝、隋炀帝以及唐太宗最终都没有征服高丽，直到高宗时期这场旷日持久的战争才以中原的胜利而告终。隋文帝在最初出兵高丽的时候，应该没有想过，这场中原汉族对辽东少数民族的征伐之战会持续七十年之久。
参考文献：[1] 刘心铭：隋炀帝、唐太宗征高丽论略，《解放军外国语学院学报》，2000年02期
[2] 李文才：隋炀帝三征高丽的背景，《江汉论坛》，2005年03期
[3] 刘进宝：试论唐太宗、唐高宗对高丽的战争，《中国边疆史地研究》，1995年03期
[4] 程尼娜：隋唐高丽朝贡制度研究，《社会科学战线》，2013年02期
（作者：浩然文史·投稿作者鲸落）
本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！
文中使用图片均来自互联网，如有侵权，烦请联系作者删除，谢谢！
我们会每天为大家奉上精彩的历史文章，恳请各位读者朋友关注我们的账号！您的点赞、转发、评论，这是对我们最好的支持！
,
