广州连续两天单日新增破万，目前已经报告感染者数据逼近6万，这样的数字触目惊心，而这个庞大的数字，仅仅是个开始，还没有到拐点。
另一个大家最近特别关注的城市石家庄，从14日开放以来，单日新增反而出现快速下滑，虽然17日报告的数字略有抬头，但和开放前相比，仍然少了一半。
随着20条新规的实施，大家对于石家庄的支持和信心，因为广州的疫情，又不免多了一份担忧。如果我们完全放开的话，会不会出现广州一样的状况？如果出现了这样的状况，城市又该如何应对？
广州和石家庄是两面镜子，折射出我们防疫工作中左右为难的现实。
在这轮疫情之前，尽管广州经历了多次疫情，但每次无论在控制的速度，还是民生保障方面，一直都可圈可点。不仅如此，广州也是精准防控做得最好的城市之一。
尽管广州疫情来势汹汹，但和上海不同，这次广州的响应速度和精准防控仍然值得一提。
首先是在11月初，疫情刚开始爆发时，广州及时做了预判，并积极请求兄弟城市支援，在疫情随时可能爆发的关键节点，广州仍然没有大面积的全城静默，而是把重点放在了海珠区。
目前来看，这个举措是相对精准和明智的。目前95%的病例发生在封控区。尽管每天新增人数全国最高，但广州公布的高风险地区不仅低于重庆，甚至低于石家庄。而在封控区外，在放开的基础上开展全员核酸进行筛查。
虽然同样是精准防控，但石家庄的做法更激进一点，随着全员核酸的取消，公共场所取消核酸要求，明显的感觉数字下降了，但不确定因素多了。
11月17日，570名石家庄某中专学校师生乘大巴到苏州进厂实习，在核酸排查中，已经发现了43例阳性人员。也就是说，在不查核酸的情况下，石家庄的疫情存在极大的外溢风险。单单这一个事件，通报的数字就能占到石家庄市的四分之一。
随着疫情的发展，广州也在不断调整管控升级，多个区中小学校停课，取消堂食，大学封闭管理，在社会面没有完全清零的情况下。和石家庄多个大学提前放假不同，广州选择了更谨慎和负责的做法。
这一点也体现了广州的经济实力和管理水平，在这么严重的疫情面前，尽可能地减少对社会的影响，保持了低风险地区的正常秩序。但与此同时，对重点区域和高风险场所，也采取了严厉的管控。
关于防疫政策的走向，石家庄和广州应该是两个样本，我们既急切地盼望能像石家庄一样的开放政策，但也应该明白，稍有放纵，极有可能造成广州现在的局面。但又有几个城市具备广州的实力和管理水平呢？
目前，广州准备了方舱床位114392床，隔离板房床位132015床，准备应对接下来的风险。试想即便是疫情扩散后，大部分人都是轻症或者无症状，在不过分挤兑医疗资源的情况下，如何安置这么多的感染病人。
尽管两个城市都在对标20条的新规，但同时两个城市都在给新规实施的效果打分。一切还需要时间检验。如果半个月之后，广州的疫情出现明显好转，而来自石家庄的旅客陆续出现类似苏州一样的情况，我们有必要及时调整政策中的一些细节。
当然最大的可能是类似于郑州一样的状态，即便是在全城管控的情况下，疫情还是处于一个相对高位的持续状态。这也充分说明一个问题，在疫情防控中，不仅要严控，而且要精准、科学、及时。
希望广州能够走出一条更科学、更可行也更负责的防疫路线。从目前的疫情爆发情况来说，虽然广州最为严重，但也只有广州才具备这个能力。
近日，国家要求既不能“一封了之”，也不能“一放了之”，说明了我们防疫路上的左右为难。直接躺平的方式显然不适合国情，也不符合百姓的利益。
祝愿广州早日取得抗疫的胜利，这不仅是广州市民的愿望，也是全国人民的期待。在这一刻，需要的是众志成城，为广州加油也是我了我们自己。
,
