文章来自记忆承载。欢迎关注阅读全文。

这些天一直有人来问我公平问题。无论是炫富还是炫富。

比如江西周公子那种,我的看法只有一个,就是查,证据链闭合的违法事件,那就按照法律的规定,去追诉。

有部分人不满意,问了我一个问题,有时候,有些错误,是不太好收集证据的,明白这意思吗?

法律讲究个证据,证据不确凿的时候,怎么办?

按照我的看法,没办法,你只能等待对方继续犯错,并且被抓住,然后才能将其绳之以法。

如果人家不继续犯错了,那我们也没有办法在证据链不闭环的情况下采取行动。

我知道有人听了之后很失望,但人生就是由一个又一个失望串起来的。

就像有些人跟我讲,最让他难过的是,如果周公子被调查之后,人家的收入是合法的,6套房2套商铺是因为买得早,那才是更大的不公平。

因为江西很多人都买不起呀,大家都做不到,凭什么你能做到,非法还能让人接受,合法更让人难以接受。

这个问题我没有回复,留到了今天。因为这就是一个公平话题。

公平不一定公平的,因为很多时候,大家要的是对自己的公平,明白我这意思吗?

你是个穷二代,对面是个富二代,我们不管他爹的收入是不是合法的,他 VS 你,你的感受就是不公平。

就像我那天聊另一起炫富坑夫时说的,你很努力很努力,对方带资入场;你很努力很努力,对方长得漂亮;你很努力很努力,对方花钱读了个名校的水硕。

老板不管这些的,老板要的是对他自己的公平。

人家带资入场,自己给自己发工资还顺带给老板同事们发工资,老板不用他用你,对老板不公平。

人家长得漂亮,或者花钱读了个水硕,甲方爸爸看着很喜欢,会带来利润。老板不用他用你,对老板还是不公平。

你要公平,老板也要,老板要的是对自己的公平,不是对你的。

就像两个女孩,一个很好很好,一个很漂亮,你对很好的那个说对不起,她心碎了,那一刻,你对她不公平,可是让你放弃用下半身思考的习惯,对你也不公平。

就像两个男孩,一个很好很好,一个很有钱,你对很好的那个发好人卡,说你是个好人,但我还是觉得另一个更有上进心。对方瞬间心碎了,他清楚,所谓上进心无非更有钱。那一刻,你对他不公平,可是让你跟着他白手起家从头奋斗,对你也不公平。

你看到了?每个人都要自己心目中的公平,这些公平凑不到一块去的。

凑到一块之后,就是你看到的法律定义下的那个公平。

那个公平并不是平均,而是各方妥协的共识部分。

既然是妥协,不同的环境下 ,共识是不一样的。

你比如美国,美国默认权钱是可以同时拥有的,我们默认不可以;美国默认学校是可以花钱进去读的,考试只是参考因素之一,我们默认高考才是主体。

很多人问我,为什么很多有钱人喜欢去美国?其实原因很简单。因为他们只是在寻求对自己更有利的因素。

美国允许他们同时拥有权钱,允许他们用钱为后代购买藤校学历。站在这个角度上看,他们对资本的吸引力是大过我们的。

反过来,我们靠什么吸引资本?靠回报率。

如果我们的工人也像奥巴马投资拍摄的那本《美国工厂》里的工人那样,那你觉得,我们对资本的吸引力是什么呢?

我说话很直的,你不可能光考虑自己,明白我的意思吗?

你想像《美国工厂》里的那帮工人一样成天吊儿郎当的,同时要求学历必须考,不能拿钱买,还要求不能像美国那样权钱并存,那人家资本凭什么跟你混呢?

我把话讲得很透彻了。老板负责冒险,你不肯入股冒险,他赔了给你发固定工资,他赚了给你分红。这样的好资本,你愿不愿意当?

如果你都不愿意当,你都不愿意掏空六个钱包创业当这种资本,那别人为什么愿意,你想过吗?

这就是我说的,每个人定义的公平根本不一样,大家讨论的实际上是对自己是否公平。

问题是,没有一个公平是对所有人都公平的,理解吗?

森林中搞运动会,鱼要求比游泳,鸟要求比飞翔,兔子要求比跑步,猴子要求比上树,大家要求的点根本对不上。

大部分人之所以要求比努力,而不是比资本,比背景,比容貌,比天赋,实际上并不是因为公平,而是大家没有那些。

大家只有努力,当然希望比努力。

可是这个世界不是只有我们一个国家,如果你说资本,背景,容貌,天赋咱都不考虑,那么结局就是哪个国家考虑。资本,背景,容貌,天赋就会拥入那个国家。

我知道你的世界里只有好人坏人,可是打仗的时候,坏人不一定好战胜,好人抱团不一定能赢,明白吗?

白起是个屠夫,陈平和嫂子私通,李世民杀兄逼父,朱棣嗜杀反骨,姚广孝是个阴谋家,这些人没有一个好人。

孔子人很好,孟子也很好,程颢、程颐兄弟都很好,朱熹也不错。如果玩游戏,后者抱团打前面五个,你有赢的把握吗?有吗?

所以你想想,森林中最能跑的,最能飞的,最能游的,最能上树的,都拥入对手盘,对我们真的有利吗?即便碰巧这四个都是人渣。

当然是不利的嘛,你动动脑筋就会明白,凡事都是一种平衡,生态链级别的平衡。

富人是很让人看不惯,可是富人买奢侈品,背着几十万的包未见得就能比你背几十块的体验高多少,但是那花出去的几十万,就通过一层一层的市场的无形的手,流入到大家的兜里。

就像爬山,很多人都很反感,为什么有的人是走上去的,有的人是挑山工用轿子挑上去的。

你光看这件事的外表,是让人不爽,可是你真的去采访下挑山工,他们是非常渴望有人来坐轿子的。

两个人就这么走一趟,1000块钱到手了,人均500,才俩小时。一天一趟他们就很开心,一天挣500块钱总比没有强。

真要是没有人来坐这种轿子,他们眼中是很失望的。你看疫情期间,很多景区的挑山工都是没有收入的,他们落寞地坐在那里等游客,等了一天又一天。

这就是我说的,成年人看问题要看两面,你不要光看见那人花6000块买个奢侈品垃圾袋,好奢侈。你还要看到,那个6000块的垃圾袋,其实5999都是利润,5999都被设计师,产品经理,被这些中产阶级赚走了。

这些人赚了年薪几十万,他们又会进一步消费,下馆子,雇挑山工,进一步把钱消费出去,最后,才会到月收入几千块的人手里。

这一切的消费,实际上是被头部带动的。当那个头部不花钱的时候,失业是连锁反应的,那个产品经理,那个设计师去跑滴滴了,他挤压了原来出租司机的位置,出租司机只能去做挑山工,这就叫逐步的降维打击,一层层向下夺取饭碗。

想明白,哪个才是你想要的?

其实我说的这些,未必是大家想不明白,有时候只是大家做不到。所谓做不到就是道理都懂,搁在自己身上,又开始幻想了。

或者说,晚上想想千条路,早上起来走老路。干嘛走老路?因为老路最好走。

你跳不出自己的舒适区,是因为你没有自制力。

总想着别人来为你改变世界的是深井冰,真正能够改变自己的才是神。

怎么成神?首先要你要有自制力。

商纣王是昏君,汉武帝是明主,他们有个共同的特点是什么?是好色。

你没有看错,其实俩人都好色。之所以商纣王被评价说因为妲己这个红颜祸水亡国,实际上罪不在妲己,罪在纣王自己没有自制力。

《汉武大帝》这本老剧里面有一个镜头很有趣。某一天年轻的汉武帝遇到一个美貌的宫女,他正想和宫女打扑克。宫女笑了,说,难怪太皇太后说,没有猫儿不吃腥。

汉武帝大怒,驱逐了宫女。

理解什么意思吗?汉武帝好色,可是他不想被人控制。他想要的是玩,而不是被玩。

就像你是个学生,很喜欢玩手机游戏,这时候你妈递给你一个手机,你玩还是不玩?

玩,就是被人家拿捏了,人家笃定你抗拒不了游戏的诱惑。反过来,如果你能抗拒,你才有可能成为一个有出息的人。

你看那些贩毒的金三角大佬,他们自己是不吸毒的。不是怕死,不是为了养生,这些人刀头舔血,早就生死看淡,他们之所以不吸,是因为不想被拿捏,不想被控制,他们希望保持自控力。

自控,或者说,怎么培养自控,是个非常复杂的话题。今天大号记忆承载讲透了,这里不赘述。

我要告诉你的就是,你只有放弃那些无谓的幻想,转而培养自己的自控,你才有望改变自己。

如果你还不满意,还想进一步改变世界,那么我告诉你,自控仍然是绕不开的第一步。

天底下没有一个改变自己的人,也没有一个改变世界的人,是不自控的。

世人都笑猴子翻不过五指山,但多数人都卡在出海学艺那一关。

金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃。他不学艺,哪来的千钧棒?

不学会自控,不见菩提,无论你个人想要长生不老,还是想要改变天庭的秩序,都是痴心妄想而已。

文章来自记忆承载。欢迎关注阅读全文。

怎么理解公平(啥是公平)(1)

,