一个法治的国度，没有凌驾于法律之上的特权车。
发生在河南省永城市的“女司机醉驾玛莎拉蒂撞宝马”案，终于迎来了法槌落地。
2019年7月3日，女司机谭明明醉酒驾驶玛莎拉蒂，撞上正在等待信号灯的宝马汽车，最终导致宝马车燃烧，车内2人死亡，案件还导致包括谭某在内的4人受重伤。今年1月16日，该案在商丘市中院公开审理，但是因为案情重大，没有当庭宣判。近期，受害者家属和肇事方已达成了民事赔偿的和解。11月6日，商丘市中院一审宣判，以危险方法危害公共安全罪，判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。
实话说，这份姗姗迟来的判决，并非很多人期望中的“理想判决”。肇事的女司机谭明明，在醉酒状态下，画出一幅令人瞠目结舌的“肇事图”：连续剐蹭停在路边的六辆汽车，又与对面驶来的两辆轿车剐碰，并高速追尾等待通行信号的宝马汽车。造成了如此重大的人员伤亡和财产损失，还有不顾群众阻挡逃逸的恶劣情节，在众人看来，着实是一死难赦其罪，居然仗着家里有钱，在赔了钱、达成了和解协议后就不用偿命。
但是，从法律上来讲，谭明明确有“从宽”的依据。根据最高法《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，“对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚”，“判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚”。最高法出台的《关于常见犯罪的量刑指导意见》也明确，达成刑事和解协议后，“综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况”，甚至“可以减少基准刑的50%以下”。就本案来讲，谭明明方已与受害人一方达成和解协议，按照有关司法解释，虽然犯下的是最高量刑可达死刑的以危险方法危害公共安全罪，板子落下也会“柔和”很多。
从现实情况来看，这份判决也有合情合理之处。虽然被撞身亡的死者家属一度表示，宁愿不要一分钱的赔偿，也希望肇事者能接受最严厉的判罚。这种悲痛万分的心情，其实不难理解。但是现实中，有的死者家属生活已陷入困境，被撞后烧伤的宝马车驾驶员王交通，烧伤面积达40%，今后的医疗费用，注定是一笔“天文数字”，他和家人还等着赔偿费用来救急。
根据披露的和解协议，伤者王交通将获赔600余万，两名死者家属各获赔200余万，有了这笔“创纪录”的赔偿费用，无论对伤者家属，还是对死者家属，都能解决现实中的燃眉之急，也能纾解些许创伤。比起拒绝刑事和解，更高的量刑，这样的“刑事和解”判决，更有利于被告人和被害人的利益，体现“恢复性司法”理念，也符合“构建和谐社会”的目标。
上千万的“天价赔偿”费用、无期徒刑，是终身难忘的教训。但从现实情况看，类似应被上课的“豪车”们还有不少。比如，去年，广西贺州市交警查处的一辆黑色路虎越野车，竟然有97条交通违法未处理。就这起案件而言，谭明明也是多次违法违章的“老油条”。据车辆违章查询信息显示，去年6月5日至事发的7月3日期间，谭明明驾驶的这辆玛莎拉蒂总共被系统录得5次违章，累计扣24分，总罚款1000元。肇事者被处以无期徒刑的重刑，也体现出严惩马路杀手、遏制马路乱象的法治决心。
一个法治的国度，没有凌驾于法律之上的特权车。醉驾玛莎拉蒂撞宝马案里，违法者为违法行为付出了沉重代价，也为那些潜在的不法分子敲响了警钟：“豪车嚣张”不是违法的通行证，遵纪守法才能保自己平安，保社会平安。
红星新闻特约评论员柳宇霆（法律工作者）
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
（下载红星新闻，报料有奖！）
,
