日前有媒体报道称，由于认为高合汽车销售欺诈，50位车主委托江苏宏谐律师事务所向高合汽车维权。
维权车主认为：高合HiPhi X在宣传销售过程中，称其音响是“Meridian英国之宝品牌音响”，实车上的音响罩标注的LOGO也是Meridian，这表明高合HIPHI X所使用的音响品牌是英国之宝。然而，经委托人对高合HIPHI X音响拆解后才发现，原来高合HIPHI X上配置的音响并非英国之宝，而是国产上声品牌音响，两个品牌音响之间不仅音响效果差异巨大，而且实际价格差距也极其巨大。
对此，高合汽车发布声明称：“根据用户反馈，针对个别配置可能存在不同角度的理解。而英国之宝中国官网显示，在技术商用上，高合采用了“SONIC PRO BY MERIDIAN（英国之宝）”的技术。“英国之宝对达到标准的音响系统，授权车企在宣传上使用英国之宝品牌和商标。此前路虎有类似的案例，被判决不属于虚假宣传。因此参照前例，高合汽车此次可能也会是类似的判决。”
现在越来越多的车型把所谓的高端音响作为自己的宣传卖点。但小编也曾经郁闷，比如都是宣称BOSE音响，但听感上差很多。
但这种音响纠纷，高合这次并不是第一个被起诉的。在2018年，就有一位朋友发现自己的保时捷车的音响是”假“的，发起了起诉。
重庆的陈先生2015年3月购入一辆Macan，一共花61.98万元。因为陈先生是个对汽车音响有所追求的人，所以买车时还特意选装"BOSE"牌的原装音响，当时并没有发现什么异样。
直到2017年6月，陈先生打算换车，并把开了两年多的Macan卖掉。于是，陈先生便将车开到二手车交易市场进行估价，而在验车时，评估师傅却发现车上的BOSE音响商标有问题。据师傅介绍，如果是真的BOSE音响，标识不会掉的，认为陈先生这个是后贴的标志。当时车主就懵逼，没想到自己这两年来听的竟然都是"假BOSE"……
最后法院认定，被告经销商虚构、隐瞒音响配置的欺诈行为，导致车辆不符合双方约定的整车质量标准，所以被告豪大汽车公司行为构成了整车欺诈，法院判决陈先生十日内返还所购车辆，而经销商返还购车款61.98 万元，并且支付陈先生赔偿款 185.94 万元。
而本案的依据则是——《消费者权益保护法》55条。
根据《消费者权益保护法》第55条规定的内容是关于经营者在提供商品或者是服务的时候，有欺诈行为的时候，对于消费者造成的损失要如何赔偿的，一般情况下是按照一定的倍数进行赔偿的，如果赔偿的金额不足500的话，要按500元来进行赔偿。
那么问题来了，高合这次的行为算不算欺诈？
按照高合和英国之宝提供的说法，英国之宝是进行的授权，而高合在国内采用了相应配件，虽然不是英国之宝生产的喇叭，但”符合英国之宝的要求“。
但消费者认为的更加明晰，你既然宣传是英国之宝的音响，那从喇叭、功放、调音，这都应该是英国之宝的。这就引申出，授权贴牌音响算不算品牌音响的问题。
估计很多朋友还有点懵，小编只能举例了。
比如：
不在阳澄湖养殖但符合阳澄湖大闸蟹规范的“阳澄湖”牌大闸蟹。
不是全聚德烤的但符合全聚德规范的”全聚德“牌烤鸭。
这到底是不是欺诈呢？
最近应该有很多汽车慌吧......特别是那些宣称拥有高端音响的。这万一被拆了音响？对吧？那就呵呵呵呵....
*本文部分资料/配图整理自网络，
如有疏漏错误还请留言指出，
小编不胜感激！
,
