一是建立一套客观、可靠的评估体系，从个人能力、团队荣誉、个人奖励和影响力四个方面进行多维度的比较和评价。能力一直以来都是一个难以辨识的东西，但在当今的大数据时代，丰富的数据可以更精确地量化玩家的能力。所以比较梅罗的能力可以转化为比较他们的数据。
以最直观的表现来看，梅西今天在巴萨和阿根廷共出场856场，打进697球，助攻302次，场均0.81个进球，助攻0.35个进球；C罗现在已经为俱乐部和国家队出场足足1003场，进球725个，助射241个，场均进球0.72个，助攻0.24个进球。仅此一项数据，二人几乎都在1:0的光环下出场，所以每场对决都要考虑如何限制两位顶级巨星的发挥。但是现在比较肯定会有一个强弱对比，梅西暂时领先C罗。一些球迷认为，球员的个人能力不能仅仅通过创造进球数来判断，比如场均关键传球的数量，突破的效率，对抗性的成功率等等。但是在现实中，如果我们比较两个中场，我们可能会更加关注他们的进攻性，传球成功率；比较后卫，我们会更加注重拦截，防守，抢断；而对于进攻手来说，他们拥有所有的能力，目的就是创造进球，所以单靠比较进球数和助攻数，也许是最直接有效的方法。
领导力也可以归结为球员们的个人能力，但是这种能力会直接影响到梅西和C罗能够在球队中赢得的荣誉，所以我们把它放在后面。国际足联的荣誉一直是影响梅西历史地位的重要因素。尽管阿根廷队的阵容，特别是前场配置一直都不弱，但球员风格比较单一，后场表现平平，让潘帕斯雄鹰连续28年无冠。与此相反，C罗依靠16年欧洲杯的胜夺在这方面领先梅西。
估计一些球迷会觉得不公平，很多人认为C罗16年欧洲杯的表现并不出色，而梅西的国家队表现也一直不错。但是必须肯定的是，领袖气质也是一个不容忽视的因素，在欧洲杯决赛中，C罗受伤后高声指挥比赛，一定会激励葡萄牙场上的球员；同时，梅西更加内向的性格，虽然近年来有所改善，但是从调动整个球队的能力来看，阿根廷球星还是有些欠缺。它还使潘帕斯雄鹰不断错过登上美洲大陆的机会。
至于俱乐部的荣誉，梅西和C罗可谓是分不开的。尽管在国内杯赛中，前者的夺冠次数比后者多得多，但C罗却比梅西多出了一座重量更重的大耳朵杯，而且赢得了欧冠三连冠。因此，就俱乐部的荣誉而言，我想两人应该算得上是平手。事实上，个人荣誉可以被看作是个人能力和团队荣誉的综合体现，因为一个团队奖只有有无与伦比的表现，而且充满活力，才能赢得更多的个人荣誉。而且，作为6个金球奖的获得者，梅西在这方面显然比C罗更有优势。
另外，葡萄牙人在国家队比赛中一直缺乏个人荣誉，比如2014年世界杯梅西赢得了世界杯金球奖，并且多次获得美洲杯 MVP。这样看来，梅西在国家队比赛中多次出色的表现，其实并没有付诸东流，虽然他最终未能获得球队的荣誉，但无数个人荣誉都是他最好的肯定。也许球迷们会认为，影响力的对比对于梅西和C罗的历史地位来说，其实并不重要。
为什么贝利和马拉多纳可以成为球王？他们之所以能在世界杯中取得如此出色的表现，主要是因为世界杯被认为是世界上最具影响力的体育盛事；为什么贝克汉姆在英格兰足球的历史地位一直很高？这也归功于他超强的辐射能力。梅西和C罗的争夺战一直都是足坛的热门话题，二人之间似乎也一直在暗中较劲，两人的人气、荣誉也互有胜负，互不相让。直至今天，即使他们相继走到了职业生涯的终点，梅罗仍然代表着世界足坛的最高水平。
经过对比，其实还是很难说出一个孰优孰劣，梅西在纯粹的能力、个人的荣誉感上比C罗更强，在团队的荣誉和影响力上则更有优势。事实上，这两位超级巨星的争夺战，让我想起了当年足球皇帝贝肯鲍尔和球王圣克鲁伊夫的比拼，直到今天，两位传奇人物的历史地位依然不相上下，很难下结论。
,
